A New York Times, amikor véget ér egy pandémia, és ki dönti el ezt a történész válaszát
Szerző: Cristian Otopeanu, 2020. május 11., hétfő, 8:48. Utolsó frissítés: 2020. május 11., hétfő, 12:42
A pandemikának kétféle vége van, az egyik orvosilag, a másik pedig társadalmilag - magyarázzák a The New York Times által a koronavírus-válság kapcsán konzultált történészek. Arra figyelmeztetnek, hogy a félelem járványa ugyanolyan veszélyes, mint a vírus.
„Mikor ér véget a COVID-19 járvány? És hogyan? A történészek szerint a járványoknak általában kétféle vége van: az orvosi, amely akkor fordul elő, amikor a betegség előfordulása és a halálozási arány csökken, és társadalmilag, amikor a betegség által generált félelem járványa eloszlik "- mutatják a The New York Times cikkében., a Mediafax vette át.
"Amikor az emberek felteszik a kérdést:" mikor ér véget? ", Az a társadalmi célra utal" - mondta Dr. Jeremy Greene, a Johns Hopkins Egyetem orvostörténésze.
Más szavakkal, a járvány vége nem azért következhet be, mert a betegség megszűnt, hanem azért, mert az embereknek elegük van a pánik érzéséből, és megtanulnak a betegség összefüggésében élni - írja az idézett forrás.
Allan Brandt, a Harvard Egyetem történésze szerint valami hasonló történik a COVID-19 betegséggel is. "Amint azt a gazdaság megnyitásáról folytatott vitában megjegyeztük, a járvány úgynevezett végével kapcsolatos számos kérdést nem az orvosi és a közegészségügyi adatok, hanem a társadalmi-politikai folyamatok határozzák meg" - mondta.
A járványok vége ”nagyon-nagyon csúnya. Ha visszatekintünk, kevés adatunk van. Kinek végződik a járvány, és ki mondja ezt?.
Hogyan végződik a COVID-19 járvány?
"A történészek szerint az egyik lehetőség az, hogy a koronavírus-járvány társadalmi szinten véget érjen, mielőtt még orvosilag véget érne. "Az embereknek elegük lehet a korlátozásokból, és kijelenthetik a járvány végét, még akkor is, ha a vírus továbbra is parázslik a közösségekben, mielőtt oltást vagy hatékony kezelést találnak" - jegyzi meg az NYT.