A parlamenti hírek - a Fekete-erdő messenger olyan, mint az üveg
Írta: Claudia Lepping és Almut Siefert
Prémium cikkek és megjegyzések
A prémium cikkek olvasásához és a cikkek kommentálásához regisztráció szükséges. Meg kell adnia a helyes nevét (utó- és vezetéknevét), a címét és egy érvényes e-mail címet (nem jelenik meg).
További információ ezen a linken érhető el.
Jelszavát szabadon választhatja ki. A felhasználónév az Ön e-mail címe.
Neve megjelenik, amikor beküldi észrevételeit.
Berlin. Minden rip-off, mint az SPD legfelsõbb jelöltje és Peer Steinbrück volt szövetségi pénzügyminiszter? 2012. szeptember 27-én, csütörtökön 23:47 van. Wolfgang Thierse, a Bundestag alelnöke megoldja a Bundestag 195. ülését. A kilencedik társadalombiztosítási törvénykönyvről folytatott vita után a találkozó utolsó előtti napja a kéthetes őszi szünet előtt ér véget a különböző szövetségi államokban. "Szeretném megköszönni, hogy ilyen későn maradt hűséges hozzám" - mondja Thierse: "A német Bundestag következő ülését holnapra, 2012. szeptember 28-án, pénteken 9 órára hívom. zárva. Barátságos éjszakát kívánok. "
Mindannyian lusta képviselők, akik megbízásuk teljesítése helyett inkább beszedési díjat szednének? Szeptember 28., péntek, 9:00 óra A barátságos, rövid éjszaka már rég elmúlt. A képviselő elhamarkodott pillantása az aktuális ülés látogatottsági listájára esik. A német Bundestag mind a négy bejáratánál vannak kiállítva. Ábécé sorrendben. A parlamenti képviselő megtalálja a nevét a szokásos helyen, aláírja: Itt vagyok. Hosszú léptekkel felfelé siet a lépcsőn az értekezlet szintjére, oda, ahol a Bundestag megválasztott tagjai belépnek a plenáris ülésre. A munkamenet megkezdődik.
A képviselők csomagolt bőröndökön ülnek, és a viták után választóikba utaznak. A kemény munka ott vár. Ott kell válaszolniuk arra, amit itt Berlinben néhány polgár közhelyes szemébe vetnek.
A parlamenti képviselőket szorosabban figyelik. Ha a sorok csak ritkán vannak elfoglalva, ez azt jelenti: senki nincs ott, lusta képviselők. Kit érdekel, hogy a parlamenti csoport és a bizottsági ülések egy időben zajlanak a plenáris kamara vitáival, amelyeken a képviselők pontosan megvitatják, miről kell szavazni a következő ülések egyikén itt, a plenáris ülésen.?
"A képviselő feladatai közé tartozik a mandátum gyakorlása és a jelenlét"
A Bundestagban kötelező a jelenlét. "A képviselő egyik feladata a mandátum gyakorlása és a jelenlét" - áll a képviselők törvényében. 50 euróba kerül minden olyan képviselő esetében, aki nem lép be a listába, és így Bundestag truantaként vonzza magára a figyelmet. A pénzt visszatartják közvetlenül az átalánydíjból. Ha ürügy nélkül hiányzik, az összeg 100 euróra nő; ha ő vagy a gyermek otthon beteg, csak 20 eurót kell fizetnie. Aki beszédet mond, segíti a Bundestag elnökét vagy titkárként dolgozik, annak nem kell felsorolnia magát - úgyis észre fogják venni. Aki ok nélkül nem vesz részt a név szerinti szavazásban, annak 50 euró bírságot is fizetnie kell.
A Bundestag tagjai a gazdasági korlátoktól mentes munkavégzés és a feladataik elvégzése érdekében "megfelelő függetlenséget biztosító ellentételezést kapnak". Január 1-je óta a 620 parlamenti képviselő havonta 7960 euróval rendelkezik parlamenti étrendként. 2013. január 1-jétől havi 8252 euró lesz.
A diéta a következőkből származik: nap - és nem jelenti a soványt. Ezekből a diétákból a képviselők pénzt is utalnak parlamenti csoportjuknak, az állampártnak, a kerületi pártnak és végül a helyi egyesületeknek. Ön fizet minden adományozott klubkupát - minden parlamenti képviselő átlagosan 40 klubban tartózkodik - és minden elhunyt értesítést fizet egy elhunyt párttagért. "Önálló vállalkozók vagyunk, akiknek átalánydíjat fizetnek működési költségek nélkül" - mondja az egyik parlamenti képviselő.
Peer Steinbrück, irodavezetője szerint jelenleg nem kap parlamenti kifizetést, mert túllépte a 65 éves korhatárt és nyugdíjat kap. Az adófizetők szövetsége úgy számol, hogy Steinbrück összesen 9 339 euró nyugdíjjuttatást kap az államminiszteri kilencéves, Észak-Rajna-Vesztfália miniszterelnöki posztjára és a szövetségi pénzügyminisztériumban töltött négy évére.
Mivel az Unió és az FDP az SPD kancellárjelöltjeként támadta meg további jövedelme miatt, a képviselőcsoport ismét általános gyanú alatt áll. Mintha minden nap egyedül döntenének: pénzt keresek-e ma, vagy elmegyek a Bundestagba?
Peer Steinbrück ott van; mint mindig, az egyik hátsó széksorban ül. A volt szövetségi pénzügyminiszter úgy dolgozott, mint a klasszikus háttérbíró, amíg nem jelölték az SPD kancellárjelöltjévé. Akárcsak Peter Gauweiler, a CSU veteránja. A többi párt politikusai mindkét partiról megingott mértékű önelégültséggel a hangjukban azt mondják: "A Steinbrücknek (opcionálisan: Gauweiler) is a Bundestaghoz kell tartoznia". Mintha mindkettő olyan ritkán lenne ott, és ehelyett nagy értékű előadásokat tartana, amelyek igazolják a kételyeket: suttogás és polémiák.
Peer Steinbrück 2009 októbere óta négy alkalommal jelent meg az előadóteremben - a Bundestag előadójában. Körülbelül 20 szavazattal öt ülésnapon hiányzott; Azokban a napokban kétszer tartott fizetett vendégelőadást - írja a Parliamentwatch.de internetes platform. A szabályoknak megfelelően Steinbrück eleget tesz az átláthatóság kötelezettségének: Bundestag honlapján összesen 29 díjas előadást sorol fel, amelyekért legalább 199 500 eurót kapott. Az ex-pénzügyminiszter keresett előadó, különösen a pénzügyi piaci válság elemzőjeként. "Van ez a piac, ahol vagyok" - mondja. Hogy mit csinált a pénzzel, mennyit adományozott, állapítja meg adómegállapításában. Mivel Steinbrück és felesége együtt értékelik, "csak az adóhivatalom fogja megtudni" - mondja a 65 éves férfi.
"Ha teljes egészében elvégzem a munkámat, akkor nem lesz időm könyveket írni"
A sok melléktevékenység miatt a Bundestag néhány kevésbé népszerű tagja felteszi magának a kérdést, hogy tisztelt kollégáik és exminisztereik továbbra is teljesítik-e tényleges kötelességüket - a képviselőkről szóló törvény 14. szakasza szerinti "megbízatás gyakorlását és jelenlétüket". Vajon ezek a politikai hírességek valóban megadják-e ezt a "megfelelő ellenszolgáltatást" parlamenti javadalmazásukhoz? Vagy hogy a jövedelmező fontosabb-e, mint az eredeti feladat - a törvényhozás. "Vannak olyan kollégák, akik megbízatásukat közönségkapcsolatok útján gyakorolják. Ha teljesítem a megbízatásomat, nincs időm könyveket írni vagy előadásokat készíteni" - mondja az egyik képviselő: "Az adófizetők már fizetnek a megbízásomért. Ezért kell Mindig ellenőrizem: Miért akar valaki extra pénzt adni nekem egy előadásért? Ez befolyásolja? Mikor nem szolgál már valaki? Parlamenti képviselőként mindig szolgálatban vagyok. "
A Bundestag tagjainak nem fillérek és fillérek formájában kell feltüntetniük a járulékos jövedelmüket, hanem csak felfelé fizetett skálán három szinthez kell rendelniük őket. Az Unió és az FDP által politikailag élénkített Steinbrück-ügyre reagálva az SPD most azt akarja, hogy minden egyes tag név szerint szavazzon, hogy a jövőben fillérekben és fillérekben kell-e további jövedelmet biztosítani. Hermann Gröhe, a CDU főtitkára visszasorol, és inkább további kategóriákat vezet be számukra. "Nem szabad hagynunk, hogy egyedi esetek vezéreljék magukat. Steinbrück úr ez az egyedi esete még azt is megmutatja, hogy az átláthatósági szabályok működnek."