A patthelyzet rendkívüli állapotban - a baszk kommunisták EHAK (AK
A patthelyzet a szükségállapotban - a baszk kommunisták EHAK elképesztő választási eredménye (AK, 2005. június)
Állóhelyzet rendkívüli állapotban
A PSOE és a baloldali függetlenség győzedelmeskedik a Baszkföldön zajló választásokon, melyeket az illegalizáció határoz meg (2005. május-június, péntek
Az április végi spanyol Baszkföldön zajló választások legfontosabb jellemzője nagyrészt rejtve maradt az európai médiában: az urnák alaposan nem demokratikus jellege. Figyelemre méltó, hogy az Ibériai-félszigeten a nem hivatalos szükségállapotot még a baloldal sem regisztrálja.
Franco 1975-ben bekövetkezett halála óta a politikai erőszak mindig fontos szerepet játszik a spanyol választásokon. Egyrészt az ETA meggyilkolta a PSOE és a PP politikusait, különösen az 1990-es évek óta, és mindkét párt aktivistáját „katonai célpontnak” nyilvánította. Másrészt, ami a nyilvánosság előtt említés nélkül marad, a spanyol állam rendszeresen megzsarolta a baszk állampolgárokat. A parlamenti demokrácia első éveiben Madrid nyíltan fenyegette a hadsereget, ha a baszk felszólítás a Bourbon monarchia ellen túl hangos lesz. 1983-tól a PSOE-kormány által Felipe González vezetésével felállított halálos osztagok meggyilkolták a baszk baloldali politikusokat, az 1990-es évek óta pedig elsősorban a baszk baloldal terrorizálására használt tilalmak és szisztematikus kínzások, köztük korántsem csak az ETA szimpatizánsai. Martxelo Otamendi, a szakszervezethez tartozó Berria napilap főszerkesztője lenyűgözően beszámolt 2003-ban a vitoriai parlamentben kínzásokkal kapcsolatos tapasztalatairól, anélkül, hogy az európai közvélemény még regisztrálta is ezeket a feltételeket, amelyek semmiképpen sem alacsonyabbak a latin-amerikai állam bűneinél.
Ebben az értelemben az április 17-i választásokat nem lehet szabályosnak nevezni. A PSOE és a PP politikusainak félniük kellett az életükért, a baszk baloldalt a rendőrség felrobbantotta a választási gyűléseken, és megtagadták, hogy törvényesen hozzáférjenek a médiához és a pártok finanszírozásához. Ezúttal is voltak tiltások. Először is, ahogy az várható volt, bekerült a baloldali Batasuna koalíció listájára, amelyet 2003 óta törvénytelenítettek, de még mindig parlamenti képviselők képviselik; néhány nappal később pedig a kulturális életből származó személyiségek jelöltjei, akik Aukera Guztiak (Minden lehetőség) néven az erőszaktól félve kampányolnak a politikai megnyilvánulás jogáért. Noha ez az igény magában foglalta az ETA-k leküzdését is, a listát terrorista kötényszervezetként szertartás nélkül kizárták a választásokból.
Ennek fényében kissé örvendetes, hogy a választási eredmény parlamenti szempontból tükrözi az ország nehéz helyzetét. Az előző koalíciós kormány, amely egyrészt baszk keresztény és szociáldemokratákból (PNV/EA), másrészt a föderalista Egyesült Baloldalból (EB-IU, amelyben a spanyol CP felel), sok szavazatot veszített. Ibarretxe miniszterelnök PNV EA listája továbbra is messze a legerősebb parlamenti csoport, de elvesztette a 600 000 szavazatból 150 000-et, és most már csak 29 mandátuma van 38,6% -kal. Az EB-IU képes volt megvédeni helyeit, de abszolút értelemben is jelentősen veszített - mégpedig mintegy 15 000 szavazó. A legdrámaibb veszteségeket a konzervatív PP könyvelte el, amely a szavazatok harmadát veszítette el, és csak 15 mandátummal rendelkezik. A egyértelmű nyertesek a spanyol szociáldemokraták (PSE), akik 22,6% -ával 13 képviselő helyett 18-an vannak.
Tekintettel a PSE és a PNV-EA álláspontjának összeférhetetlenségére, egy olyan csoport, amely a választások előtt 14 nappal sem volt ismeretes, most mérleget dönt. A Baszk Kommunista Párt (EHAK), a társadalmi mozgalmak egy kis csoportja, az Aukera Guztiak betiltása után elfogadta a tiltott lista minimális programját - a demokráciát és a baszk konfliktus politikai megoldását. A feministák, szakszervezeti tagok és a globalizációellenes aktivisták által összeállított lista jelentős kockázatot vállalt. Egészen a közelmúltig a legfőbb ügyészség kereste a párt betiltásának lehetőségeit. De a baszk kommunisták rámutattak arra, hogy 2001 óta vannak bejegyezve a pártnyilvántartásba, és hogy programjuk nem változott. Április 17-i igazi meglepetése az volt, hogy az EHAK a semmiből a szavazatok 12,5% -áig jutott finanszírozás, prominens jelöltek és televíziós választási kampány nélkül. Maite Aranburu vezető jelölt és szakszervezeti tag szerint "az illegális személyek szócsöve" 9 helyet foglal el az új parlamentben.
Azt, hogy ez mit jelent a baloldali tartalom jelenlétében, még nem tudni. Szimbolikus szinten hosszú idő óta ez volt a „legforróbb” választási kampány. Batasuna antikapitalista, mozgalomorientált és emancipációs politikát is képvisel, ellentétben azzal, amit a koalíció identitása és folklór viselkedése sugallhat (különösen féltik a népviseletet viselő emberek alkotta baszk demonstrációs meneteket). De az EHAK, akárcsak Herri Batasuna legutóbb, az 1980-as évek elején, agresszíven munkások, feministák és antikapitalisták projektjeként határozza meg magát. A legfontosabb jelöltek Nekane Erauskin és Maite Aranburu a LAB szakszervezetből származnak, amely Európában leginkább az olasz COBAS-hoz hasonlítható. A választások előtt felvetődött, hogy a Batasuna hívei nyíltan kommunista jelöltségre szavaznak-e. Az EHAK 2001-ben most 7000 szavazatot nyert a Batasuna listáján, annak ellenére, hogy Aralar, a Batasuna liberális spin-offja is választási lehetőség volt. A szavazatok elosztása az EHAK és az Aralar között azt is megmutatja, hogy a politikai súlyok hogyan oszlanak meg a baloldali függetlenségben. Aralarra 28 000, az EHAK-ra 150 000 ember szavazott.
Ennek ellenére az EHAK mozgástere korlátozott. A tiltott szervezetekhez és intézményekhez kapcsolódó személyek nem állhattak fel a listára: a Batasuna, Euskal Herritarrok és Herri Batasuna koalíciók, Herritarren Zerrenda európai választási listái, több száz helyi tanács listája, a Jarrai, Segi és Haika ifjúsági szervezetek napilapok Egunkaria és Egin, az Egin Irratia rádió, az EKIN baloldali szervezet, valamint a Gestoras Pro-Amnestia és Askatasuna amnesztiát és emberi jogi szervezetek. Baszkföldön többen elvesztették a választójogot az elmúlt 2 évben. De facto ez azt jelenti, hogy az EHAK képviselőinek nincs tapasztalata párt- vagy ifjúságpolitikáról. Az, hogy az új parlamenti képviselők képesek lesznek-e érvényesülni a nyilvánosság előtt, a csillagoké.
A patthelyzet azt eredményezte, hogy a párt kivételével minden fél támogatta a párbeszédet. Ibarretxe miniszterelnök és Patxi Lopez szociáldemokrata jelölt a választások után tárgyalásokat kezdett a parlamentben képviselt összes párttal. Ellentétben a PP azon követelésével, hogy tiltsák be az EHAK-okat, mint az ETA-k felváltó szervezetét, a spanyol szociáldemokraták ebben az összefüggésben is találkoztak az új parlamenti csoporttal. Ibarretxe miniszterelnök egy lépéssel tovább ment, és feltáró tárgyalásainak részeként nemcsak az új baloldali parlamenti képviselőket fogadta, hanem Pernando Barrena és Arnaldo Otegi, a Batasuna szóvivőit is.
A baszk közvélemény ezeket a tárgyalásokat a politikai megoldás jeleként értelmezi. Baszkföld az elmúlt években mozgásban volt. A PNV és az EA közelebb került a Batasuna követeléseihez az önrendelkezési jog kérdésében. Az ETA többször egyértelművé tette, hogy ha a lakosságot demokratikusan megkérdőjelezik, a fegyveres harc leáll, és 2003 óta nem hajtott végre újabb halálos támadásokat. A korábbi időkkel ellentétben Batasuna nagyon világosan rámutat arra, hogy a Spanyol Baszkföld nyelvi és kulturális szempontból nemcsak baszk, hanem spanyol is, és ebben az értelemben a PP támogatóit is be kell vonni egy politikai megoldásba. És végül a régió PSE-s politikusai ismét a baloldali függetlenséggel beszélnek.
Ennek ellenére szkeptikusnak kell maradnunk abban, hogy lesznek-e tárgyalások. A spanyol jobboldal hatalmas nyomást gyakorol a Zapatero-kormányra, hogy megakadályozza az autonómiarendszer legkisebb módosítását is, azt állítva, hogy a PSOE titkos tárgyalásokat folytat az ETA-val - amit a földalatti szervezet tagad. A PSOE ennek fényében kétértelmű. A párbeszédet és a normalizálást Baszkföldön szorgalmazza, de változatlanul folytatja a régi adminisztráció elnyomási politikáját. Az időközben 800 baszk politikai fogoly börtönviszonyainak humanizálása - például több mint Franco alatt - nem létezett.
Végül a dilemma inkább spanyol, mint baszk. Amíg Madrid nem érti, hogy az ETA jelenségnek sok köze van a monarchia frankista örökségéhez, az alapvető demokratikus jogok megtagadásához és az emberi jogok szisztematikus megsértéséhez a Guardia Civil, a Policía Nacional és a CESID titkosszolgálat részéről, a konfliktus nem merül fel hogy képes legyen megoldani. Ha viszont elismeri ezeket a pontokat, a spanyol államnak kézzelfogható problémája lenne a legitimációval. A polgárháború, a fasizmus és a frankista folytonosság titkos történetével kellene foglalkozni. Sem a madridi pártoknak - köztük Izquierda Unida -, sem az európai kormányoknak a legcsekélyebb érdeke sincs egy ilyen megoldás iránt, amely alapvetően átalakítaná a köztársaságot.