A politika rövid ismertetése USR - Az égetés nem újrahasznosítás - Mentsd meg Románia Uniót
Az égetés nem újrahasznosítás, hanem drága, szennyező és elavult hulladékkezelési módszer. Ezt az üzenetet küldte az USR a környezetvédelemnek a felfedések kapcsán, miszerint Románia a világ legnagyobb hulladékégetőjévé válik. A környezetvédelemre vonatkozó USR átfogó szakpolitikai dokumentumot dolgozott ki a hulladékégetésről.

Bukarest városa, Románia legszennyezettebb városa, 235 000 tonna/év kapacitású hulladékégetővel rendelkezik, áll a bukaresti integrált hulladékgazdálkodási rendszer főtervében. Az intézkedés azzal összefüggésben történik, hogy Romániában már 1,1 millió tonna hulladék égetési kapacitása van 7 cementgyárban, amelyek közül néhány Bukaresttől megfelelő távolságra helyezkedik el.
Égetési módszer, a Környezetvédelmi Minisztérium, a bukaresti városháza, de más helyi hatóságok is támogatják, ez nem megoldás a romániai hulladékválságra. A hulladékpiramis nagyon világosan mutatja, hogy a koherens hulladékgazdálkodási rendszer kiindulópontja a hulladék keletkezésének megakadályozása, az elkülönített begyűjtés és az újrafeldolgozás, az égetés pedig nemzetközileg vitatott ártalmatlanítási módszer.
„Tavaly, amikor hat hónapig pályára léptem, hogy felmérjem a hulladékgazdálkodás helyzetét hazánkban, rájöttem, hogy válságban vagyunk, amelyet a jövőkép hiánya és a rövid távú megoldások megvalósítása okoz. Úgy gondolom, hogy változtatnunk kellene az irányon, és visszatérnénk azokra a dolgokra, amelyek működnek, és ki kell építeni egy koherens hulladékkezelési rendszert. Ezt nem elégetéssel, drága, nem hatékony és szennyező módszerrel, hanem a hulladék csökkentésével, az elkülönített gyűjtéssel és az újrafeldolgozással kell megvalósítani "- mondta Allen Coliban, az USR szenátora.
„Mindazok a szakemberek, akikkel eddig beszéltünk, ugyanazt mondták nekünk: az égetőművek megépítése sok lépéssel hátrább vezet minket a hulladékkezelés terén. Az igazi módszer az elkülönített gyűjtés, de úgy tűnik, egyre távolabb kerülünk tőle olyan hulladékégetők építésével, amelyeket folyamatosan kell hulladékkal táplálni, anélkül, hogy figyelembe vennénk azt a tényt, hogy csökkentenünk kell a hulladék mennyiségét "- mondta Cornel Zainea, az USR képviselője.
Miért nem támogatjuk az égetést:
- Ahogy az EU sürgeti, értékelni kell az égetésre rendelkezésre álló hulladék mennyiségét az égetőmű következő 20-30 évében annak meghatározásához, hogy az újrafeldolgozási célok teljesülnek-e. "Üzemanyag" égetők számára.
- A hulladékégetési folyamatból származó kibocsátások veszélyeztetnék az emberi egészséget.
Az égetési technológia drága, és idővel nem bizonyul költséghatékonynak, mivel a hulladék egyre szűkebb lesz az elkülönített gyűjtési és újrafeldolgozási célok miatt, ami elkerülhetetlenül más államokból származó hulladékimporthoz vezet.
- A jelenlegi együttégetési kapacitás elegendő a keletkező hulladék mennyiségéhez.
A hulladékégetők „etetése” elvezet a hulladék újrafeldolgozásához, és gyengíti a gyűjtési és újrafeldolgozási rendszert.
- Vannak olyan fejlett technológiák - biológiai, mechanikai, kémiai - típusok, amelyeket érdemes megvizsgálni. Alternatívák: MRBT állomások, biomemésztők, komposzt.
Az USR által a környezetvédelemre készített szakirodalom számos olyan esettanulmányt is tartalmaz, amelyek olyan országból származnak, amelyek tapasztalatokat szereztek az égetési technológiával kapcsolatban. Olvassa el itt - PolicyBrief-Incineration