A praktikus Meyer nő, Döllmer
Meyer nagyon sokféle okból rajong a természetért, helyesebben, ahogy ő fogalmaz, a természetért. Először is, mert ez a sport olcsó, Meyer ugyanis olcsó; másodszor, mert kedves, mert Meyer a kedves; harmadszor, mert Meyer jelentős tudományos végzettséggel rendelkezik, mivel általános iskolai érettségivel, nagyítóval, meglehetősen korrekt levelibékával rendelkezik és a kozmosz tagja.
Ennek eredményeként Meyer számára a természet könnyen megmagyarázható. Zell orvos elegendő információt adott neki az állati lélekről, az Uránia-Meyer világának eredetéről, az ember fejlődéséről, Friedrich Wilhelm Bölsche-ről; a többit együtt gondolja.
Meyer és én gyakran kimegyünk; Meyer beszél, én pedig hallgatok; Meyer elmagyarázza, én pedig megpróbálom követni; Meyer tanít, én pedig félénk kérdéseket teszek fel; ha nem tud rá válaszolni, túl könnyűnek nyilvánítja, hogy belemegy.
Tegnap délután három órakor is megbeszéltük, hogy sétálunk egyet a városból, mert ott, mondta Meyer, a természet még természetesebb, mint a városban, ahol a kultúra olyan mélyre vág, hogy már nem lehet könnyen felismerni. tudott.
Mivel szép és meleg idő volt, a legvékonyabb öltönyt, a legkönnyebb sétabotot és egy szalmakalapot választottam. Meyer, mint a tudomány embere, megkérdezte levelibékáját, és mivel a levelibéka gyengéden jelezte neki, hogy változhat az időjárás, loden kalapban, sávban és esernyőben jelent meg.
Tehát minden lehetőségre gondolt, a szivar kivételével, és ennek következtében az enyémtől függött, ez a folyamat mindig ingerlékeny hangulatba hoz.
Az első megállónál leszálltunk, és azon a mért folyosón sétáltunk, amely a szintfejű természetfigyelőt azonnal felismerhetővé teszi a tudománytalan tömegben.
- Mennyire van elrendezve ez a virág, hieracium, sólyom, - mondta Meyer, rámutatva egy virágra, amely a zöld fűben állt, és hogy ez a váratlan cím szinte leesett-e a szárról; »Élénk színük vonzza a rovarokat. Ha például piros lenne, nem vennék észre. "
Abban a pillanatban megérkezett egy darázs, aki szakállában morgott valamit, ami úgy hangzott, mint egy krumplifej, teljesen figyelmen kívül hagyta a sólyomfű sárga sikoltozó plakátját, és leült egy vörös halott csalán mellé. Meyer sértődötten elfordult.
- Furcsa - mondta Meyer, és törölgette a homlokát egy vörös-pamut zsebkendővel, amely a Königgrätzi csatát ábrázolta -, hogy a nap milyen felemelő hatást gyakorol minden teremtményre. A boldogság, a kedvesség, az öröm és az ártalmatlanság csíkja fut át minden lényen. "
- Helyezze oda, az időjárás függvényében - kiáltotta rekedtes hangon, és porfelhőbe burkolózva csengett, mintha a szülésznő éjszakai harangját tépné, egy kerékpáros rohant át közöttünk, Meyerre hagyva, korlátozva a kerékpárosot Lábjegyzet a napsugarak hatásának elméletéhez.
Aztán Meyer megmutatott egy növényt, amelyet vízcsap lábnak, batrachiumnak nevezett. - Látja - mondta -, ha ez az árok elfolyna, ez a növény mind elmerült volna, de nem lebegő levél. De mivel a víz áll, ez utóbbihoz hozza. Ezt az alkalmazkodási törvényt fedezte fel Darwin. "
- Így van - mondtam; „Ez ugyanaz, mint egy anarchistát kihozni a proletariátus zűrzavaros hullámaiból a kapitalizmus nyugodt viszonyai közé; Alig öt perc sör után konzervatív levelek kelnek. "
- Ez hülyeség - mondta Meyer -, inkább adj nekem egy szivart. "Adtam neki, és így folytatta:" Észreveszed azt a csupasz bogarat? "Észrevettem. - Ugyanennek négy szeme van. A felsõkkel a víz fölé, az alsók alá néz, hogy mind az úszó, mind a víz alatt úszó zsákmányt kiszúrja. Ebből a célból a felső szem másképp van felépítve, mint az alsó szem.
- Ez nagyon praktikus - válaszoltam; - De mit csinál, amikor a hátán úszik, és vízszemmel a levegőbe, levegőszemmel pedig a vízbe néz?
Meyer figyelmen kívül hagyta ezt az érvényes kifogást, és így folytatta: „Azok a kis bogarak, amelyek itt repülnek, apódiák, trágyabogarak. A természet megtisztította velük az összes ürüléket. Hihetetlen biztonsággal tudják, hogyan találják meg a szar minden darabját, és repüljenek felé.
- Ööö, pók - mondta, és köpte az egyik ilyen vicces rovart a tájba, amely mindig tátott szájába repült, majd így folytatta: - Észreveszed ott azt a pacsirtát? . - Más a dala, mint a csipkefarknak, amelynek egyáltalán nincs, és ez más, mint a lagúna; ez azért van, hogy a fajok össze tudjanak jönni, különben teljes rendetlenség lenne. "
Felháborodottan ráncolta a homlokát, mert az említett pacsirta pontosan úgy énekelt, mint egy kiskacsa, aztán csalogatott, mint egy farkú, eltalálta, mint egy fürj, majd füttyentett, mint egy csillag, és végül megpördült, mint egy zöld pinty. -Mit gondolsz erről? -Kérdeztem Meyernt. Nem szólt semmit, bántotta.
De amikor a vándorlás folytatásakor egy címeres sólyom telepedett le egy darab pusztaságra, sötét vonásai megvilágultak: „Észreveszed a madarat?” - kérdezte. Észrevettem őt. "Ugyanolyan szürke színű, mint a föld, ezért teljesen védett a ragadozó madarak üldözésétől."
A rokkant síp mögül előbukkanó hím verebész egy ellentétes nézetet vallott, és ezt azzal bizonyította, hogy az a karmokban lévő sólyommal együtt elindult, és Meyer ülni hagyta elméletét. - vigyorogtam el magam és átadtam Meyernek a harmadik szivart.
Amikor beléptünk az erdőbe, Meyer meggyőzően bemutatta nekem, hogy a tűlevelűek, vagyis a tűlevelűek kényelmi okokból nyáron és télen tartották a tűket, amit a keményfák egyszer sem tudtak megtenni, mert nem volt volna, aztán egyáltalán és ilyen. Aztán megkérdeztem tőle, hogy a természetet meg lehet-e magyarázni az ember által, amit magától értetődőnek nevezett, majd megkérdeztem tőle, miért a tisztáson a három tó, a tűlevelűek is az lenne, ha eldobnák a tűiket, mire Meyer valami mást folytatott.
- Látja - mondta a nyakát, a torkát és az arcát vakarva -, a szúnyogok annyira bosszantóak, és úgy tűnhet, mintha a természet itt nem lenne célszerű. De fontold meg, miből élnének a madarak, ha nem lennének a szúnyogok? És csak a nőstények szúrnak, a hímek nem, mert nem kell tojást rakniuk, és így ismét megmutatkozik a természet abszolút hasznossága. "
- A csirkék is tojnak - tiltakoztam félénken -, de nem csípnek; Hogyan magyarázza ezt? "Átadta, és néhány apró tölcsérre hívta fel a figyelmemet a szürke ólomhomokban:" Belül a hangya oroszlán lárva található. Ő építi ezt a tölcsért, és megeszi a beleeső hangyákat. Ez megint nagyon hasznos. ”
Mivel keserűen vettem észre, hogy szivarja ismét rövid végéhez közeledik, minden további nélkül nem értettem egyet, hanem azt mondtam: „Sokkal könnyebb lenne, ha a lárva úgy csinálná, ahogy Mohammed tette, mint tette. Berg nem akarta megtenni. Ezt hasznosabbnak és könnyebbnek tartom. "
Meyer nem válaszolt, de végighúzta a kezét a légkörben, és a belső felületén egy fekete dolgot mutatott, amely vékony és hosszú volt, és minden pillanatban fellőtt, és ugyanolyan gyakran esett vissza Meyer tenyerére. . - Ez egy gyors bogár, Elater. A természet megadta neki a felemelkedés ajándékát, hogy elkerülhesse ellenségeit, akiket ez a folyamat meghökkent ”- utasított engem, majd útközben eldobta a bogarat. Ott a rovar addig ugrált, míg egy nagy cinege tudomást szerzett róla, megragadta és megette, amit Meyer elutasított, mivel nem értett egyet kijelentéseivel.
Az ösvényen átfutó gyík ismét boldog gondolatokat ébresztett benne. Megragadta, elkapta a farkát, amely letört, és a félig rövidített hüllő eltűnt a szeder bokrában, míg a farok Meyer kezében maradt, és olyan izgatottan viselkedett, mintha lenne sürgős megbeszélés jobbik felével.
Meyer sugárzó szemmel félretette a farkát, és azt mondta: „Ha ragadozó madár lennék, és ha a gyík farkának nem lenne módja lehullani, ha erősen megfogja, a gyík életét vesztette volna . De így üdvözül; a farok visszanő, még akkor is, ha soha nem éri el az eredeti hosszúságot. Hihetetlenül hasznos, nem igaz? «
Nem tudtam megegyezni, főleg, hogy új szivart kért tőlem, mert a praktikus szúnyogok annyira idegesítőek lennének, de azt mondtam: "Ha egyáltalán nincs farka, akkor is állna." Jobb. ”Mivel Meyer éppen az enyémet gyújtotta, most a szivarját, nem volt ideje válaszolni, és mivel az erdő gondolat serkentő hűvösségéből kimozdultunk a nyílt terepre és a napra, Meyers Havelock és Lodenhut pedig egymást a természeténél fogva nem megfelelően elrendezett testborítást mutatott, addig hallgatott, amíg nem volt két gyantasajtos szendvics és két fehér a faluban, majd visszatért a kényelem elméletéhez, miután megadta nekem az utolsó szivaromat, az ötödik, csökkent.
"Észreveszed, kedves barátom, a fagyöngy ott fent, abban a fában, a parazita bokorban?" Észrevettem. - Fehér bogyói vannak, amelyek magját ragacsos iszap borítja. A fagyöngy most megeszi a bogyókat, de csak a húst emészti meg, a ragacsos tömegű magot nem. Ürülékével a bogyó most az ágra esik és ott csírázik. Nem találja, hogy ez mennyire hasznos? «
Mivel már nem volt szivarom, ellenzéki kedvem támadt: "Nem hiszem" - mondtam; - A fagyöngy jószág a szememben. Mert miért eszi meg először azokat a bogyókat, amelyek nyálkájából madárragasztót főznek, és ha igen, miért nem rakja le a magokat a földre, ahol nem virágozhatnak, nem nőhetnek és virágozhatnak, hanem erőteljesen a fákon, ezáltal a cserjének lehetőséget ad a csírázásra, hogy az ember ismét madárragasztót tudjon főzni, amellyel megfogja a rigót?
Abban a pillanatban egy faegér suhant felénk, és felülírta Meyer válaszát. - Észrevetted az egeret? „Első látásra mennyire célszerűtlennek tűnik a hosszú farok. De vágd le, és az egér már nem lesz képes olyan ügyesen futtatni, mert már nincs birtokában a nagyobb sebesség fejlesztéséhez szükséges egyensúly. Nem túl hasznos? «
El akartam érvelni, hogy nem gondoltam volna, hogy célszerű levágni az egér farkát annak bizonyítására, hogy ez célszerű, de Meyer épp rájött, hogy hét van, és nyolcra kell otthon lennie. Ezért a következő megbeszélést elhalasztotta. alig várom.