A malacok korai keverése az anya alatt jó vagy rossz gyakorlat Visszajelzés terepi kísérletről
A malacok elválasztáskori agresszivitása negatív következményekkel járhat a malacok növekedésében, takarmányfelvételében és jólétében. Egyszerű módszer ennek csökkentésére, ha hagyjuk, hogy a malacok szocializálódjanak az anya alatt, nyílások létrehozásával a fialó tollak közötti válaszfalakban. Tesztet hajtottunk végre egy 600 kocát tartalmazó tenyész-hizlaló gazdaságban, hogy felmérjük a módszer megvalósíthatóságát és hatását, összehasonlítva egy kontrolltételt és egy tételt, ahol a malacok a gát alatt más alomokkal szocializálódtak.
Ennek a tenyésztésnek az eredményei nagyon pozitívak az ADG növekedésével (1 kg-tal több az óvoda végén), jobb táplálékfelvétellel (1,1 kg-mal több első életkor) és egyértelműen csökkenti a karcolások számát.
A visszavonáskori agresszió régi problémája.
A sertések agresszivitása keverés közben jól ismert és közölt jelenség. Már 1961-ben vannak cikkek az ilyen támadások következményeiről és az okozott veszteségekről (Teague & Grifo, 1961).
Ma már jól ismertek a gazdálkodók számára: sebek, tályogok, elakadt malacok, rossz élelmiszer-fogyasztás és kocák esetében erőszakos vagy akár végzetes harcok.
A múltban különféle megoldásokkal próbálkoztak a sertések természetes agresszivitásának csökkentésére, például egy pszichotróp anyagot (amperozid) 1974-ben teszteltek (lásd Pluskell és Williams, 1974). Különböző kiegészítőket is kipróbáltak, többé-kevésbé ígéretes eredménnyel. Így a lítium minden bizonnyal hatékony, de használhatatlan, mert hányást és étvágytalanságot okoz. A triptofán, egy aminosav, úgy tűnik, érdekes eredményeket mutat, észrevehetetlen mellékhatások nélkül. De a táplálékkiegészítők problémája néha jelentős költségük és az az adag, amely úgy tűnik, hogy egyelőre elkerüli a kutatókat.
Emlékezzünk itt arra, hogy az agresszivitás a sertések reakciója egy keverék után: intenzív harc révén lehetővé teszi a csoporton belüli hierarchia kialakítását.
Etológiai megoldás ?
Egyes etológusok által javasolt megoldás az, hogy a malacokat nem elválasztáskor keverik össze, hanem életük második hetétől, amikor még az anya alatt vannak.
Természetes vagy félig természetes állapotban a malacok ebben a korban (az élet második hetében) elhagyják a fészket, és játék révén társulnak más malacokkal (Petersen, 1989; Stolba & Wood-Gush, 1986).
Kitörhetnek a harcok, de ezek állítólag rövidebbek és a sérülések kevésbé súlyosak, mert a malacok kisebbek (Pitts, 2000).
Ezenkívül úgy tűnik, hogy a kismalacok nagyon fiatalok, mindig játék révén megtanulják azokat a viselkedési reakciókat, amelyeket későbbi életük során használni fognak (Cox és Cooper, 2001; Fagan, 1981). Ezek a válaszok lehetővé teszik számukra, hogy alkalmazkodjanak az új helyzetekhez, például az elválasztáshoz és a keveréshez.
Tehát az elválasztás során azok a malacok, akiknek lehetőségük van az anya alatt szocializálódni, már ismerik az elfogadandó válaszokat, amikor a társadalmi struktúra változásával szembesülnek, és kevésbé agresszívek, mint azok a malacok, akik testvéreiken kívül sohasem ismertek (Chaloupkova, 2007).
Azt is meg kell jegyezni, hogy az ólak nyitása a kocák között gazdagabbá teszi a malacokat a méretük növekedésével és a környezet összetettségével.
Egyes szerzők azonban hangsúlyozzák, hogy ez a módszer nem feltétlenül kockázat nélküli. Valószínűleg előfordul a keresztetáplálások előfordulása, vagyis a malacok a sajátjuktól eltérő anyák alatt fognak szopni, ha szükséges, üldözik malacaikat.
Ezekről a keresztezett balekokról beszámoltak arról, hogy csökkentik a malacok tejfelvételét és ADG-jét (Algers, 1990; Pedersen 1998).
Néhányan a kocák agressziójáról is beszámolnak idegen malacok iránt, vannak, akik a keverést követően még az összes malac szoptatását sem hajlandók megtenni.
Lehetséges-e a malacok elválasztást megelőző szocializációja a modern tenyésztésben (fialás az egyes kunyhókban) ?
Milyen hatással vannak a malacok viselkedésére és növekedésére? ?
Hogyan állítsák be a tenyésztésben ?