A román mézet és méheket halálos rovarölővel mérgezik, amelyet Európában betiltottak
Szerző: FlorianSaiu/Megjelenés dátuma: 2019-04-23 00:04
Eszik repce mézet, napraforgómagot (vagy olajat), kukoricát vagy céklát a haza síkságáról? Jogod van tehát tudni egy lényeges dolgot: ezeket a növényeket a termesztők a vetőmag stádiumától megmérgezik egy rovarirtóval, amely nemcsak a rovarokat - jó vagy rosszat -, hanem az egészségünket is, mindenkit elpusztít. Először is, hadd említsek csak két dolgot: a kapzsi román gazdák által használt neonikotinoidok 7000-szer mérgezőbbek, mint a legendás DDT - igen, ezt jól olvastad! - és mindezeket az EU-ban hat évre tiltott kereskedelmi tevékenységeket az állam teljes és felelőtlen védelme alatt folytatják.
Hogy milliméterre megértsük, mit jelentenek ezek a rovarölő szerek, amelyeket Németországban találtak ki és permeteztek az életünkben - nevükben a neonikotinoidok -, hanem hogy elmélyítsük ezt a rendkívül kényes témát (és ezért tudattalanul söpörtük át az átmeneti rendetlenség szőnyegét), Megszólítottam Constantin Dobrescu urat, az elején gépészmérnököt, a Romániai Méhészeti Egyesületek Szövetségének (ROMAPIS) képviselőjét. "A neonikotinoidok a legkorszerűbb inszekticidek, a gyakorlatban tükrözniük kell a tudomány világszerte elért haladását. Így mutatták be őket az elején, mint növénymentők, ahogy egyébként a DDT-vel történt közvetlenül a második világháború után. Mindaddig, amíg be nem mutatták, hogy rendkívül mérgező rovarölő szerek, károsak a növényekre, hallgatólagosan az emberekre.
A magokat mérgező rovarölővel impregnálják
A méhek elveszítik emléküket
Hogyan hatnak ezek a neonikotinoidok a méhekre? Hogyan hat rájuk? Dobrescu mérnök szolgálatban áll: „A negatív hatások ritkán jelentkeznek akut toxicitás formájában, amely a csalánkiütés közelében elhalt méhek tömeges jelenlétén keresztül látható. A krónikus toxicitás viszont finomabb, de rendkívül veszélyes. Kimutatták, hogy befolyásolja a méh idegrendszerét, amely elveszíti rövid távú memóriáját, és ezért már nem találja vissza a kaptárat. Egy másik hatás a méhek kommunikációs kapacitásának csökkentése lenne, ami elengedhetetlen a társadalmi rovarok esetében, mivel azok élete a fiasítás gondozásában, az élelmiszer-tartalékok létrehozásában, a hőszabályozásban vagy más olyan tevékenységekben alapul, amelyeken a méhcsalád fennmaradása függ.
Tiltva a világon, tőlünk eltérve
Hogyan reagáltak a döntéshozók Európában? "Így teljes mértékben megalapozott aggodalom merült fel uniós szinten, amely az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökség (EFSA) helyzetének tanulmányozásával valósult meg, amely szervezet az Európai Bizottság által hivatalosan elismert tudományos szakértelem. Az EFSA által 2014-ben készített első dokumentum alapján három neonikotinoid (imidaklórpid, klotianidin és tiametoxam) szuszpenziója repce, napraforgó és kukorica impregnálására történt az egész EU-ban. Ez a felfüggesztés egészen tavalyig volt érvényben, amikor a három neonikotinoidot véglegesen betiltották az EU-ban az EFSA zárójelentése alapján, amely bizonyítékokkal szolgált arra vonatkozóan, hogy ezek a molekulák vitathatatlan veszélyt jelentenek a beporzók számára "- magyarázta Constantin Dobrescu. Hogyan reagáltak döntéshozóink? Kemény vagy egyáltalán nem, mivel megszoktuk: "Sajnos a peszticidek használatáról szóló európai szabályozás gyengesége lehetővé tette néhány uniós tagállam számára, hogy elkerülje e tilalom betartását., megemlíti továbbá a Méhészeti Egyesületek Szövetségének romániai képviselőjét.
Tudatosan ittasak vagyunk. Pénz kimenni!
Mi történt és mi történik konkrétan Romániában? Constantin Dobrescu mérnök nem habozik nevet mondani: "Európa azon az elképzelésen alapul, hogy lehetnek olyan helyi helyzetek, amikor kivételesen az adott ország hatóságainak képesnek kell lenniük arra, hogy korlátozott időtartamra döntsenek az engedély nélküli növény-egészségügyi kezelések engedélyezéséről az EU szintjén, annak érdekében, hogy kezeljék a vészhelyzetekre, amelyekre jelenleg nincs más megoldás. Románia Európa "bajnoka" e közösségi korlátozások kijátszásában ". Pontosabban? "Nos, 2014 óta a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (MADR) egyetlen alkalmat sem szalasztott el, hogy ideiglenes engedélyeket adjon ki a neonikotinoidok használatára, az európai rendelettől eltérve, minden olyan növényre, amelyre a tilalom vonatkozik, átalakítva az állítólagos kivétel a rutinban. Ily módon gyakorlatilag az elmúlt hat év román kormányai, bármi is voltak azok, nemzeti szinten megsemmisítettek egy európai tilalmat, amelynek célja még minket, hazánk polgárait is megvédeni a peszticidek ezen irracionális használatának olykor visszafordíthatatlan hatásaitól.
A tudományos környezet bevonása
Miután elindította, Constantin Dobrescu mérnököt nehéz megállítani: „Olyan visszaélésről van szó, amelyet a hatóságok tudatosan követtek el, hajlandóak feláldozni a környezetet, az állampolgárok egészségét és a méhészeti ágazatot sajátos érdekeik: a rovarirtószer-ipar és a nagygazdák jelenlegi érdekei érdekében. A mezőgazdasági sajtó helyzete szintén sajnálatos, függ a nagyvállalatok által a területen nagylelkűen fizetett reklámtól, amely általában a valóságot tükrözi ”. Több: "Azonban a tudományos környezet bevonása egyértelműen siralmas, ami egyértelműen az anyagi érdek mellett áll, eltávolodva attól a szakmai valószínőségtől, amelynek a tudományos kutatásokat kellene jellemeznie. Ebben az értelemben releváns az Agrár- és Erdéstudományi Akadémia (ASAS) álláspontja, amely intézménynek referenciának kell lennie hazánk agrárkutatásában, és részt vesz egy, a MADR által finanszírozott tudományos kutatási projektben, hogy valódi kutatás, hanem előre meghatározott következtetések levonása, amelyek igazolják a minisztérium által az EU számára kiadott eltéréseket. ".
A román méhészek süket küzdelme
A helyzet egyáltalán nem rózsás: "2018-ra például a MADR olyan eltéréseket adott ki, amelyek lehetővé tették a neonikotinoidokkal rendelkező növényvédő szerek hatóanyagként történő alkalmazását a repce kezelésére (az éppen virágzáshoz közeledő növényekben), ezt követi a cukorrépára vonatkozó eltérés. A napraforgó és a kukorica magjait is kezelték az idén tavasszal felállított növényeknél, és nyáron elpusztítják a méheket "- becsüli Constantin Dobrescu mérnök.
Fővárosi döntés május 20-án
DDT, precedens
A diklór-difenil-triklór-etán, rövidítve DDT, egy rovarölő szer, amelyet 1940 óta használnak kontakt toxikus anyagként. A rovarok elleni hatékony fellépés és az emlősökre gyakorolt alacsony toxicitás (eredetileg azt gondolták), valamint az alacsony termelési költség miatt évtizedek óta használják az egész világon. Idővel azonban kiderült, hogy egyes bomlásából származó vegyi anyagok endokrin rendellenességeket okoznak. Sőt, azt találták, hogy a DDT is rákkeltő hatásokat vált ki. A későbbi kutatások az 1970-es években betiltották a DDT alkalmazását az iparosodott országokban, és 2004 óta a Stockholmi Egyezmény világszerte betiltotta annak alkalmazását a mezőgazdaságban.