A románok eredete - II. Rész - 170. oldal - Softpedia fórum
ego_zenovius, 2010. január 27., 20:01, ezt mondta:
Összekevered Oroszországot a Szovjetunióval, az oroszokat a zsidókkal.
PS: A totalitárius államot az elit határozza meg, nem az emberek.
Szerkesztette mentalfrec, 2010. január 27. - 19:05.
A berserkr 2010. január 27-én 15: 10-kor azt mondta:
Milyen keresés? Mondott valamit egy "mainstreamről", képviselőt akarok, bibliográfiát akarok, nem dohányzom.
Mintha a második században érdemekkel foglalkozna. Az "aranykor" szinte minden utódja problémákkal, intrikákkal, merényletekkel járt. Hadrianusról, szintén CAH XI, 133–5. O .:
Időközben Hadrianus császári helyzete látszólag korántsem volt biztonságos. Acilius Attianus, aki Kilikiából egyenesen Rómába ment, Traianus maradványait kísérte, Hadrianusnak figyelmeztetett Baebius Macer város prefektus és két már száműzetésben levő férfi, Trajanus korábbi marsallja, Laberius Maximus és az arisztokrata Crassus Frugi potenciális veszélyre. Ezt a hármat megkímélték - bár később Crassust megölték. De Attianus parancsára négy másik exkonzult öltek meg, közülük kettőt kétszer konzulként, Cornelius Palma (cos. II 109) és Publilius Celsus (cos. II 113); egy harmadik volt Dacia volt kormányzója, Avidius Nigrinus (cos. 110). Mindhármat megölték Olaszországban. A negyedik volt a mór törzsfőnök, Lusius Quietus, aki nemrég „konzulációba szorult”, és Júdea kormányzójává tette. „Útban volt” - kétségtelenül visszatért Mauretania-ba, miután megfosztották judeuszi parancsától. Állítólag közösen terveztek Hadrianust, amely vád érthetően hitetlen volt akkor és később is. Hadrianus ezzel a fellépésével súlyosan megrongálta a szenátussal fenntartott kapcsolatait, amelyet megpróbált elutasítani. De az egyetlen nyílt ellenségeskedés Mauretania, Quietus otthonában mutatkozott meg. Marcius Turbo gyorsan elnyomta.
ego_zenovius 2010. január 27-én 19: 01-kor azt mondta:
igen uram, igazad van. az oroszoknak felszabadító hivatásuk van! többször elengedtek minket. 1812-ben felszabadították Besszarábiát (Besszarábiától délre, amelyet kiadás nélkül elfelejtettek, később, 1878-ban megoldották - mit tegyenek, nekik is vannak menekülési lehetőségeik, jobbak, mint valaha). Besszarábia 40-ben még egyszer felszabadította, majd 44-ben teljesen, 45 évre felszabadított minket. Nem azt mondom, hogy mások is élvezték az ilyen láncos kiadásokat - gondoljunk csak Lengyelországra. illetve Magyarországra és Csehszlovákiába szintén a háború után szabadon engedték, és '56 -ban, illetve '68 -ban.
Éljen a hősies felszabadító orosz nép.
Úgy érted, hogy hiszel a spontán nemzeti forradalmakban és mozgalmakban ?!
Csak a nagyhatalmak által összehangolt politikai mozgalmakat látom, a német pufferállamokat, a lengyel puffereket, a nemzeti államokat mind puffer/tömörítés.
A történelemben 2-3 nagyszerű szereplőnk volt: Franciaország, I. Brit, majd Oroszország.
Európa több MEGA-tervet ismert:
1. A német államok az I. osztrák-magyarig Franciaország következtében egyesültek, ellensúlyként Oroszország és I. Oszmán felemelkedése ellen (Lengyelország már korlátozott volt).
2. A balkáni nemzetállamok francia megoldásként jelennek meg I. osztrák-magyar ütköző eltűnésére és egy átmeneti egyensúlyhiány megteremtésére.
3. I. Az osztrák-magyarok Franciaország akarata nélkül, külföldi összeesküvések miatt tűnnek el (a zsidók államot akartak Moldova térségében, és az oroszoknak már nem volt szükségük osztrák-magyarokra ütközőként, mert évszázadok óta elutasították a törököket Oroszországból. ).
A magyar forradalom félrevezető, amikor azt mondja a magyaroknak, hogy a dualizmust kell vezetniük, és nem az osztrákoknak a fukar és nem vitalizált nemzetet. a dualizmus, majd a forradalom megjelenése, .
A második világháborúig két európai nagyhatalom volt: FRANCIAORSZÁG és OROSZORSZÁG, majd az ANGLO-AMERIKAI és OROSZORSZÁG.
Szerkesztette Cyber-sapiens, 2010. január 27. - 19:58.
ego_zenovius, 2010. január 27., 19:01, ezt mondta:
igen uram, igazad van. az oroszoknak felszabadító hivatásuk van! többször engedtünk szabadon. 1812-ben felszabadították Besszarábiát (Besszarábiától délre, amelyet kiadás nélkül elfelejtettek, később, 1878-ban megoldották - mit tegyenek, nekik is vannak menekülési lehetőségeik, jobbak, mint valaha). Besszarábia 40-ben még egyszer felszabadította, majd 44-ben teljesen, 45 évre felszabadított minket. Nem azt mondom, hogy mások is élvezték az ilyen láncos kiadásokat - gondoljunk csak Lengyelországra. illetve Magyarországra és Csehszlovákiába szintén a háború után szabadon engedték, és '56 -ban, illetve '68 -ban.
Éljen a hősies felszabadító orosz nép.
Valójában Oroszország, annak különböző formáival, pozitív tényező volt a románok számára az avar időszaktól 1860-ig. A vallákok és a moldávok a cárt szentnek tekintették, és "ikonját" a párna alatt vagy a hétköznapi ikonok hátulján stb. a törököket nem kapják el. Ha a törökök nem szövetkeztek a franciákkal az oroszokkal szemben, az 1856-os vitatott krími háborúban a történelem más volt. Valójában Cuza reformjai szinkronban voltak az oroszországi reformokkal.
Kivételt képeznek azok a románok, akik a kunokból származnak (lengyelek), akik számára az oroszokkal szembeni ellenségeskedés régebbi, vagy az erdélyi románok, különösen az oroszellenesség szellemében "megkeresztelt" görög katolikusok:
[https://www.youtube-nocookie.com/embed/T3A1Gv44oAA?feature=oembed - Az oldalra való feltöltéshez (beágyazás) Kattintson ide]
[https://www.youtube-nocookie.com/embed/LC6fbryzBgk?feature=oembed - Oldal feltöltése (beágyazás) Kattintson ide]
Ha a Zenovie logikáját követjük, akkor egy olyan ember, aki megkérdezte, hogy milyen nyelven beszél, "románul" válaszolt, vagy azt kérdezte, melyik emberekhez tartozik, "román" -ra válaszoltak, vagy azt kérdezték, hogy hívják a beszélt nyelvet, és azt válaszolták, hogy "román", és ez a nép mindenekelőtt "román" identitásának tudata, és ennek a népnek minden egyén tudatában van annak, hogy "román", több mint biztos, hogy egy ilyen nép első, a Dunától északra fekvő államának kialakulása idején nem nevezte volna államát Valachiának. Romániában.
Miért tudták az úgynevezett egyének, hogy "románok", nem nevezték Romániát és nem Wallachiának hívták államukat? Kulcskérdés, amelyre sem a zenovie, sem a tihomir, sem a lupu, sem a fórum egyik résztvevője sem válaszol. Miért?
Próbálok választ adni erre a kérdésre, és magyarázatot próbálok adni.
Abból a tézisből indulok ki, hogy a románok a balkáni Latinofónia leszármazottai (ide tartoznak Pannonia is, mert a római korban Pannonia a balkáni Latinophony szerves része volt). Ez a latinofónia 616–1000 között maradt fenn azon a területen, ahol a bizánciak a Bulgária témát képezik majd 1000-ben.
[http://www.panmested.info/macedonism_thesis_files/Macedonism%20of%20the%20Slavs_img_7.jpg - Az oldal betöltéséhez (beágyazás) Kattintson ide]
Úgy gondolom, hogy a bolgár téma területét nem véletlenül választották. Nagyjából átfedésben van Justiniana Prima területével (amelyet időközben a szlávok a Nyugat-Balkán visszafoglalásának 800-1000 közötti bizánci politikája miatt cizelláltak). A bizánciak a témát Bulgáriának hívják, mert Samuila és testvérei 972–1018 után építették fel Bulgária államát. Ezt a területet csak a szomszédok és a kortársak hívják Wallachiának. A keresztes lovagok bizonyítják, ezt bizonyítják a korabeli arab krónikák, amelyek ezt a Wallachiát említik a Morava folyó közelében. Ebben a Wallachiában van Ohrid. Ebben a Wallachiában él ma a boltnak nevezett etnikai csoport. Egy etnikai csoport, amelyet a bolgár kutatók körülbelül 1200-ig latinul beszélnek.
Ettől a Wallachiától kezdve az Asan testvérek megkezdik a felkelést a bizánciak ellen. Ezért a kettős cím: Wallachia és Bulgária királyai (Wallachia volt az a név, amelyet a kortársak használtak, Bulgária a bizánci név volt). Csak akkor, amikor az ászanok sikeresek és egyre több bizánci területet hódítanak meg, újjáélesztik a bolgár állam területét, amelynek presztízse még mindig nagy volt. Az ok, amiért az ászáni császárok lemondanak Wallachiáról címükben, átveszik Bulgária országainak címét.
Az utolsó ászanok halálával államuk romlik, a következő dinasztiák eredetileg kunok. Ez 1241 után, a mongol invázió után következik be. Ez az az időszak, amikor a Balkán-Wallachia lakossága a Dunától északra vándorol. Wallachia a Dunától északra mozog, ahol az erdélyi besszarábiai kunok dinasztiából a magyar jogdíj alá esnek a vallák hercegek vajdái. A magyar koronától való függetlenségre törekedve a besszarábiak ortodoxiába költöznek, uraivá hirdetik őket.