A SLIM állapot; hagerhard
hál 'Istennek péntek van
És újra lovagolnak - a neoliberalizmus apokaliptikus lovasai. A jóléti államról szóló utolsó ítélet hírnöke.
Kihirdetik a "sovány állapotot" és a "kábítószer-állam megvonási kezelését", és erről beszélnek "Mentés a rendszerben".
Mentve van.
Mindenáron.
Mennyibe kerül -
amíg mások rovására megy.
Megtakarítások vannak a migránsok, a menekültek és a tartósan munkanélküliek körében.
De ez még csak a kezdet.
Csakúgy, mint a sürgősségi segély esetében, csak találgatni tudunk, milyen tervek vannak még a fiókokban.
A lényeg a spórolás. Például a családi tanácsadó központokkal, tanoncokkal, az igazságszolgáltatással, a családi pótlékokkal és természetesen a minimális jövedelemmel.
Nincs különbség, hogy a megtakarításoknak valóban van-e a kívánt hatása és valóban kevesebbet hoznak-e, vagy a közigazgatási bíróság alkotmányellenesnek mondja-e el a kívánt megoldásokat.
És ha ez a saját ügyfélkörét éri, akkor felülről halad, és olyan hibákról beszél, amelyeket "akaratlanul" beépítettek a törvénybe.
Ez a fajta „megtakarítás” nyilvánvaló a most bemutatott társadalombiztosítási tervekben is.
A címsor lehet: Kevesebb erő a dolgozóknak.
A szakszervezetek jelenlegi meghatározó befolyása a kasszában valószínűleg korlátozódik, és bővül az üzleti képviselők hatalma. A mezőgazdasági termelők és vállalkozók, valamint a köztisztviselők és a vasutasok szociális biztosításai összeolvadnak.
Garantáljuk, hogy a jövőben minden osztrák ugyanazon járulékért ugyanazon juttatásban részesül egész Ausztria területén.
Hartinger-Klein szociális miniszter a reform bemutatóján
Tehát vannak alkalmazottak csökkentései, de a gazdáknak, az önálló vállalkozóknak és a köztisztviselőknek meg kellene szabadulniuk.
Egyébként a 15 alkalmazottat foglalkoztató egészségügyi intézményt egyáltalán elfelejtették. Ezek nem szerepelnek ezekben a reformtervekben. Folyamatos fennállásuk biztosítja a legjobb teljesítményt Bécs város alkalmazottai, a felső-ausztriai vagy tiroli tanárok és sok köztisztviselő között Halleintól Grazig Badenig. Magas pótdíjat szednek a fogkoronáért, nem járnak a kórház általános osztályába, masszázsokat és pszichoterápiát kapnak, úgymond betegállományon.
A kormány szerint 2023-ig egymilliárd eurót akar megtakarítani a pénzösszevonások révén. Nem világos, hogyan áll ez a szám. A kancellária szerint a megtakarítás részben az adminisztratív személyzet természetes távozásából, részben az egészségbiztosítási ellátások „összehangolásából” származik.
Ezáltal a megcélzott személyi megtakarítás nagy szappanbuboréknak bizonyul.
amint azt az SVA foglalkoztatási adatai mutatják.
Ez azonban azt jelentheti/fogja jelenteni, hogy jelenleg a nagylelkűbb pénztáraknak csökkenteniük kell a biztosítottak ellátásait.
Az adminisztratív költségeket tekintve alig van megtakarítási lehetőség.
Az adminisztratív költségek áttekintése ezt egyértelművé teszi.
Ausztria 2,74% adminisztratív költség (mind a 22 társadalombiztosítási szolgáltató),
Az AOK Bayern volt főnöke a németországi reformok "szemtanújaként" azt mondja:
Az üzenet: Pénzt takaríthat meg, ha megtakaríthatja magát az egyesülésektől. Valójában a felszabadulásról szól.
De talán valójában valami egészen másról szól.
Hollandiában a törvényi egészségbiztosítás „reformja” is történt. Hatalmas sikerrel. Évente akár egymilliárd euró nyereséggel a magánkassza számára.
Tehát főleg az olyan embereket, mint te vagy én, le kell választani a „drogállamról”.
A társadalombiztosításhoz hasonlóan hazánkban is vannak olyan csoportok, akiknek nem kell tartaniuk a „hideg megvonástól”.
Elisabeth Köstinger, szövetségi fenntarthatósági miniszter:
Ha az Unió mezőgazdasági költségvetését 2020 után csökkentenék, és így a helyi gazdálkodók kevesebb támogatást kapnának Brüsszeltől: "Akkor a koalíciós megállapodás, amelyben ez a szövetségi kormány megállapodott, azt mondja, hogy nem kell csökkenteni, és mi akkor nemzeti intézkedések a csökkentések kompenzálására. ”A kormányprogram kimondja, hogy„ a nemzeti társfinanszírozás a korábbiakhoz hasonlóan folytatódik, és ha lehetséges, bővül ”.
A vállalati támogatások terén Ausztria is az élen jár. Ezeknek a támogatásoknak a részesedése a GDP 2,7 százaléka volt 2013-ban. Az EU egészében (28 ország), a GDP 2,3 százalékával, lényegesen kevesebb forrást költöttek vállalati támogatásokra. Németországnak és Finnországnak például lényegesen alacsonyabb a finanszírozási részesedése, mint Ausztriának, a GDP 1,8, illetve 1,6 százalékával.
Az üzleti fejlesztés szintén nagyon fontos része a közösségi kiadásoknak. Itt az új vállalatok induló támogatást kapnak, részben közvetlen támogatások formájában, de gyakran a helyi adók kedvezményei vagy az üzleti területek megnyitása formájában is.
Schramböck gazdasági miniszter jelenleg nem akarja számszerűsíteni, hogy milyen magas pénzügyi ösztönzők vannak az új Infineon villachi gyár számára.
A „munkahelyi érv” nem használható motivációként a finanszírozáshoz. Az új Voestalpine rozsdamentes acélgyárhoz hasonlóan a gyártás Villach-ban is teljesen automatizált. Automatizálási technikusok, robotoktatók és adatszakemberek keresettek. A szakmunkásokból azonban már hiány van. Minden második új pályázónak van nemzetközi háttere.
Azt is, amire újra és újra hivatkoztak "Mentés a rendszerben" A kategóriát tiszta lelkiismerettel adhatja meg "Ajakápolás" Felsorakozni.
Nyilvánvaló például, hogy új kormányunk miniszterek kabinetje jelentős költségnövekedést tapasztalt. A 14 miniszter 175 kabinet alkalmazottat foglalkoztat - tizenegyrel többet, mint a vörös-fekete.
De mivel nem lehet, a miniszteri hivatalokat felkérik, hogy a kabinetjükben létszámot egységesen és karcsúbban mutassák be.
Csak földimogyoró, de pikáns részlet a "réteg" a minisztériumok immár egységes logói körül.
Ez a fekete-kék kormány központi projektje is volt.
Launsky-Tieffenthal kormányszóvivő nem fárasztja hangsúlyozni, hogy az új logókat erőforrás-megtakarító módon és "házon belüli eszközökkel" fejlesztették ki.
Szinte szánalmas, amikor azonnal kiderül:
A kormány külső tervezőnek fizet a "belső fejlesztésű" logókért
Ez év februárjában Kurz azt mondta: "A cél egy karcsú állam, hogy csökkenthetjük a dolgozó emberek adóterheit",
"Ambiciózus célokról" beszél, mert a kormány teret akar teremteni a választási kampányban ígért adócsökkentéseknek, és ugyanakkor új adók bevezetése nélkül szeretné csökkenteni az államadósságot a gazdasági teljesítmény "60 százaléka felé".
A bemutatott példák megmutatják, hol spórolnak meg, és hol folyik még a tej és a méz.
A neoliberális elvvel összhangban:
"Ha meg akarja akadályozni, hogy az állam túl sok pénzt költsön szociális kérdésekre, akkor biztosítania kell, hogy az állam kevesebbet keresjen."