A StopCovid képes leszünk digitális nyomkövetés nélkül is megtenni
Digitális nyomon követés, kötelező vagy önkéntes intézkedések, az összegyűjtött adatok kezelése…. A hatékonyságukon túlmenően a nyomkövető alkalmazások használatának feltételei a kérdésesek. Míg a miniszterelnök múlt kedden végül elismerte, hogy a StopCovid dekonfinancia kapcsolattartó alkalmazása technikailag nem állt készen, Émile számára meg akartuk kérdezni Mélanie Heard-t, az Interdiszciplináris Kutatóközpont (CRI) tanár-kutatóját és a a Terra Nova egészségügyi központ a kormány stratégiai döntéseiről ezen a területen és az ebből adódó közegészségügyi kérdésekről.
A StopCovid digitális nyomkövető alkalmazás vita tárgyát képezi a francia politikai osztály és a civil társadalom (Credits: Engin_Akyurt/Pixabay)
A kormány fontolgatja a StopCovid alkalmazás fejlesztését. Okostelefonról letölthető, "önkéntes alapon" használható. Mi ez az alkalmazás ?
Az alkalmazás fejlesztésével kapcsolatban meghirdetett választási lehetőségek különbözőek, és javasolnám a döntések három kategóriájának megkülönböztetését. Először is vannak politikai döntések: az önkéntesség és a kötelezettség közötti választás, majd a személyes adatok védettségének mértéke. Ezek a döntések betartják az arányosság kritériumait, alapvető megítélési színvonalon: mindig keressék az egyéni szabadságjogok legkevésbé korlátozó lehetőségét, amely kompatibilis a kívánt hatékonysággal.
Ezután stratégiai választás van a közegészségügyről: először annak eldöntése, hogy ez az eszköz az egyéni megelőzést szolgálja-e, vagy "epidemiológiai megfigyelés" feladata lesz-e, monitoring adatok készítésével. A meghirdetett választás egyértelmű: a tervezett eszköznek nem lesz epidemiológiai megfigyelési célja, eszközként szolgál az egyének szolgálatában, nem pedig a járvány dinamikájával kapcsolatos ismeretek előállításának eszközeként. Ugyanebben a választási sorrendben meg kell határozni, hogy az ilyen eszköz hogyan kapcsolódik a többi általunk bevezetett megelőzési eszközhöz, nevezetesen a szűréshez, az upstream, valamint a karanténhoz és az egészségügyi rendszerekhez való hozzáféréshez. " valamint más, a területen elengedhetetlen kontakt nyomkövetési módszerekkel: az esetek körüli epidemiológiai vizsgálatok.
És végül itt van a technikai döntések kategóriája, amely a jelenlegi viták segítenek jobban megérteni, ha nem vagyunk szakemberek, ez az esetem. Két egymást követő alternatívát mutattak be. Először is, a geolokáció és a bluetooth között, és a bluetooth opció gyorsan rákényszerítette magát, míg a geolokáció potenciálisan korlátozóbb alternatívának tűnt a szabadságok tiszteletben tartása szempontjából. Ezután az adatok központosítása, mint a jelenlegi francia opció, vagy a decentralizáció az adatok telefonokban történő tárolásával, még mindig vitát vált ki. A miniszterelnök múlt kedden jelentette be a Közgyűlésnek, hogy ezeket a technikai döntéseket még nem sikerült teljesen tisztázni, és amikor a Parlamentben vita zajlik, akkor. Ezért abban az időben újra szükség lesz rá !
A 2020. március 23-i törvény egyértelműen meghatározta a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) 1. cikkére hivatkozva annak lehetőségét, hogy az egyéni magatartás elfogadása kötelező intézkedések hatálya alá tartozik. Ön szerint ez a jelenlegi horizont? ?
A 2020. március 23-i törvény valójában megmagyarázza azokat az egyedi intézkedéseket, amelyeket a hatóságok valószínűleg meg fognak tenni a járvány megfékezésére; ezek az intézkedések az L.3131-15 cikkben karantént jelentenek a fertőzés kockázatának kitett emberek számára, és megerősített esetek esetén elszigetelést jelentenek. Az a tény, hogy ilyen egyedi intézkedések lehetségesek, nem új keletű a március 23-i törvényben. A jogszabályok korábbi állapotában járvány esetén - a 2004. augusztusi népegészségügyi törvény óta már létezett azon kivételes intézkedések koncepciója, amelyek kötelezően érinthetik az egyéneket. A jelenlegi rendszer ezt a lehetőséget egyértelműbbé teszi, hivatkozva a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatra.
A miniszterelnök közleményei szerint a karantén és az elszigeteltség kerül a járvány elleni küzdelem stratégiájának középpontjába május 11-től. A miniszterelnök azonban nagyon egyértelművé tette, hogy ezek az intézkedések egyelőre az egyéni felelősségen és a jó állampolgárságon fognak alapulni; nem lesz ellenőrzési mechanizmus, és a mások védelme érdekében a helyes magatartás elfogadása önkéntes lesz.
A karantén és az elszigetelés a május 11-től kezdődő járvány elleni küzdelem stratégiájának középpontjába kerül. (Kredit: Polina Zimmerman/Pexels)