A szíriai humanitárius segítségnyújtás minden úton Aszad felé vezet

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ezen a hétvégén megújította a határokon átnyúló humanitárius segítségnyújtást Szíriában, de Oroszország további csökkentésével. Moszkva célja: fokozatosan központosítsa a nemzetközi alapokat szíriai szövetségese kezében. Néhány európai ország ezért alternatívákat fontolgat annak érdekében, hogy elkerülje a rendszere ellenőrzését a támogatásuk felett.

OLJ/Írta: Wilson FACHE, Brüsszel, 2020. július 14., 00.00

Egy szír, aki ENSZ-segélytáskákat cipelt Sakban, 2016. május 11-én. Amer Almohibany/AFP

A szíriai nép döntő szavazása volt. Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa szombaton megszavazta a határokon átnyúló mechanizmus megújítását, amely lehetővé teszi a humanitárius segítségnyújtást az ország északnyugati részén lázadó területeken élő lakosság számára. Az egy évtizedes háború által elvérzett civilek millióinak túlélése szempontjából elengedhetetlen művelet a nagyhatalmak közötti diplomáciai leszámolás kérdésévé vált. Szembesülés terjedő - és potenciálisan drámai - következményekkel. Egyelőre a Kreml vezet.

A 2014 óta működő eszköz a hétvégén új amputáción esett át, amelyet Oroszország és Kína követelt. A Tanács e két állandó tagjának ellenzésével Németország és Belgium kénytelen volt felajánlani, hogy egy évig egyetlen átkelőhelyet használnak a török határon, Bab al-Hawában, eddig kettővel szemben. Hat hónappal ezelőtt Moszkva - Damaszkusz első támogatója - vétójoggal már két hozzáférés bezárását írta elő, az egyiket Jordániából, a másikat az iraki határon. Ha ez az ENSZ által felállított rendszer ennyire bosszantja Moszkvát, az azért van, mert ez lehetővé teszi a rengeteg humanitárius segély kiszállítását anélkül, hogy össze kellene hangolódnia a szíriai rezsimmel, amelyet az oroszok Szíria egyedüli mesterének akarnak tekinteni.

Olvassa el

Idlebben a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek a legrosszabbul tartanak az orosz-kínai segélyvétó után

„Semmi sem indokolta a humanitárius segítséghez való hozzáférés csökkentését. Nem mintha Szíriában kevesebb ember lenne ettől a támogatástól függően. Éppen ellenkezőleg, az igények csak nőnek ”- állítja Jomana Qaddour, az Atlantic Council szíriaért felelős kutatója, egy amerikai agytröszt. Ez a csökkenés néhány hónap leforgása alatt négy átkelésről csak egyre következik, amikor Szíria egyre mélyebbre süllyed a mélységbe. A koronavírus-járvány, a gazdasági válság és a szír font leértékelődése, az észak-nyugati (2020 eleje) és az északkeleti (2019 vége) katonai műveletek, amelyek új kényszerű lakóhely-elmozdulásokat okoztak, a szíriai krízis-humanitárius segély - már katasztrofális - csak súlyosbodott. A hűséges erők, a törökök, a lázadók és a kurdok által birtokolt területek között rendkívül széttagolt országban a határokon átnyúló támogatás korlátozása megfosztaná a rezsim által birtokolt területeken kívül élő lakosságtól azt a támogatást, amelyre nagy szüksége van.

"Oroszország meg akarja értetni az emberekkel, hogy Aszad irányítja"

"Ha csak egy átkelőhely van (a török-szír határnál), akkor szükségképpen korlátozzuk a képességünket, hogy a legnagyobb számban segítséget nyújthassunk. Ez lassabbá és drágábbá teszi működésünket. Veszélyesebb még: Szíria északnyugati részét több fegyveres csoport ellenőrzi, a hozzáférés bezárása arra kényszerít bennünket, hogy keresztezzük a különböző szervezetek által ellenőrzött pontokat ”- jósolja Kevin Kennedy, az ENSZ szíriai válságának regionális koordinátora. Ugyancsak nehéz a határokon átnyúló műveleteket úgynevezett „cross-line” műveletekkel helyettesíteni, vagyis a rezsim által birtokolt területekről az ellenőrzésen kívül eső területekre tartó kötelékeket. Példa sokak közül: Rukban (délkelet) rögtönzött tábora, ahol legalább 10 000 ember él borzasztó körülmények között,… szeptember hónapja óta nem látott ENSZ-konvojt.

Az ENSZ újraindítja a határokon átnyúló támogatást Szíriában, amelyet Moszkva korlátozott

Ennek a sikkasztásnak a kérdése annál is égetőbb, mert június 30-án Szíriát támogató nagy konferencián a nemzetközi közösség közel 7 milliárd euró humanitárius segélyt ígért. A legnagyobb adományozók listájának teteje: az Európai Unió, az Egyesült Államok, Németország, az Egyesült Királyság és Franciaország. Paradox: ezek a kormányok, amelyek nem ismerik el az Aszad nemzetség legitimitását, közvetve tovább erősítik azt azzal, hogy milliókat küldenek Damaszkuszba.

Ezért a segélyek instrumentalizálásának megállítása érdekében néhány szakértő és aktivista felszólítja ezeket a nemzeteket, hogy követeljenek magasabb etikai normákat, vagy utalják át pénzüket más csatornákon keresztül. "Tekintettel a rezsim általi eltérítésre és a Damaszkuszon már áthaladó segély nagyságára, az adományozók számára prioritásként kell kezelni az ENSZ fővárosi irányításának javítását, és ha az ügynökségek nem fogadnak el jobb normákat, akkor fontolóra kell venni a finanszírozást a az ENSZ keretein belül, különösen a szíriai civil szervezetek közvetlen támogatásával ”- becsüli Charles Thépaut, a washingtoni Közel-Kelet Politikai Intézet vendégkutatója.

"Nincs alternatíva"

Részben megkerülve az ENSZ-ügynökségeket, amelyek Damaszkusztól dolgoznak, hogy elkerüljék a rezsim fojtogatását a nemzetközi segítségnyújtásban. Óhatatlanul ellentmondásos projekt, a nyugati országok annyira félnek, hogy meggyengítik a multilateralizmus ezen alapját, amely az Egyesült Nemzetek Szervezete, vagy hogy a humanitárius kérdés "politizálásával" vádolják magukat. Úgy tűnik azonban, hogy az ötlet egyre nagyobb teret hódít egyes nyugati kancelláriákban.

„Diszkrétek maradunk a témában, de igaz, hogy minden lehetőséget tanulmányozunk. Az Egyesült Királyság például komolyan fontolgatja az alternatívákat ”- mondta egy nyugati tisztviselő anonimitással - ezt más információk is megerősítik. A német oldalon azt javasolják, hogy a csatornák ilyen diverzifikációja is lehetséges legyen: "Nem engedjük, hogy erőforrásainkat Asszad-rezsim kiaknázza" - ragaszkodik Niels Annen miniszter. Mindenkinek meg kell értenie, hogy ez a számítás (az összes damaszkuszi ENSZ-művelet központosítása) nem fog működni velünk. Meg kell nézni, hogy egyáltalán lehetséges-e alternatívát találni egy ekkora eszközzel. Valójában ez az egyik legnagyobb humanitárius művelet a világon, a határokon átnyúló élelmiszer- és egészségügyi szállítások eddig legalább 3 millió embernek nyújtottak segítséget.