A szülői hatalom gyakorlása
A szülői felügyelet a szülők gyermekeivel szemben fennálló jogait és kötelességeit tartalmazza. A legtöbb közös gyermekkel kapcsolatos döntést a szülőknek kell közösen meghozniuk. A szokásos cselekedeteket azonban csak az egyik szülő hajthatja végre. Egyet nem értés esetén a családi bíróság bírája dönt.
1.) A szülői hatóság leggyakrabban mindkét szülőt megilleti
A Polgári Törvénykönyv szerint a szülői hatóság "olyan jogok és kötelességek összessége, amelyek célja a gyermek érdeke". A cél a gyermek védelme "biztonságában, egészségében és erkölcsében, oktatásának biztosítása és fejlődésének lehetővé tétele, személyének megfelelő tiszteletben tartásával" (2). A bírák szerint ez azt jelenti, hogy a szülők együtt hoznak fontos döntéseket gyermekük egészségével, iskolai útmutatásával, vallási nevelésével és lakhelyével kapcsolatban. Tájékoztatniuk kell egymást az utóbbi életének megszervezéséről is, és lehetővé kell tenniük a cserét a másik szülővel (3). Ne feledje, hogy a szülők életkoruktól és érettségi fokától függően bevonhatják a gyermeket az őt érintő döntésekbe. A szülők közötti nézeteltérés esetén a családügyi bírót (JAF), a legfelsőbb bíróság bíráját (TGI) kell utalni.
Összekapcsolódik a gyermek elismerésével
Elvileg az apa és az anya közösen gyakorolja a szülői hatalmat (4) a gyermek nagykorúságáig vagy emancipációjáig. Tehát megosztják, akár házasok, akár nem. Ha azonban a gyermeket a szülő csak a születésétől számított 12 hónapon belül ismerte fel, egyedül ő gyakorolja a szülői hatalmat.
Az a szülő, aki későn ismerte fel gyermekét, később megszerezheti a szülői felhatalmazást, ha a másik szülő beleegyezik. Ha ez utóbbi elutasítja, akkor a JAF-hez kell fordulni döntéshez. Ez majd eldönti, hogy lehetséges-e és kívánatos-e a szülői hatalom együttes gyakorlása, vagy éppen ellenkezőleg, ez bonyodalom-e a gyermek konkrét gondozásában. Például egy JAF nem volt hajlandó közös szülői hatalmat gyakorolni egy bebörtönzött apának, aki konfliktusban állt a gyermekek anyjával (5). Az azonban nem számít, hogy egy apa más nővel házasodik, mint a gyermekek anyja. Az apa attól kezdve gyakorolhatja a szülői hatalmat az anyával, hogy apja megállapításra kerül (6). A földrajzi távolság szintén nem összeegyeztethetetlen a szülői hatalom együttes gyakorlásából fakadó együttdöntési elvvel (7).
2.) A különélő szülők a gyermekekkel szemben ugyanazokat a jogokat és kötelezettségeket tartják fenn
A közös szülői hatalom elve a szülők különválása után is megmarad. A törvény előírja, hogy személyes kapcsolatokat tartsanak fenn gyermekeikkel, és tartsák tiszteletben a másik szülővel fennálló kötelékeiket (8).
Nem mindegy, hogy kinek a felügyeletében vannak a gyerekek
Az a tény, hogy a szülők elválnak, és a gyerekek élnek egyikükkel, nem befolyásolja a szülői tekintélyt. Akinek nem élnek együtt, annak elvileg joga van a látogatáshoz és a szálláshoz, ráadásul megtartja a szülői hatalmat. Ezért részt kell vennie gyermekei oktatásában. Az anya nem tudja kihasználni azt a tényt, hogy egyedül vállalja gyermeke mindennapi életét és anyagi terheit (az apa fizetésképtelen), hogy teljes szülői felhatalmazást gyakoroljon (9).
Ami a látogatáshoz és a szálláshoz való jogot illeti, azt csak súlyos okokból lehet megtagadni (10). Ha a gyerekek egyszerűen azért nem hajlandók lefeküdni a másik szülővel, mert nem akarják, akkor ez nem érvényes ok (11). Másrészt, ha a gyermek szülője meglátogatása során erkölcsi és pszichológiai nyomásnak van kitéve, amely a gyermek vallási meggyőződéséhez kapcsolódik (12), a bírák dönthetnek a látogatási és szálláslehetőség megszüntetéséről vagy csökkentéséről (az alapelv megkérdőjelezése nélkül). közös szülői hatóság).
A bíró visszavonhatja a szülői hatalmat
Amikor a gyermek mindenek felett álló érdeke megköveteli, a törvény megengedi a családbírónak, hogy a szülői hatalom gyakorlását csak az egyik szülőre bízza (10). Ezután önállóan hozhat döntéseket, és egyszerűen tájékoztatnia kell a másik szülőt fontos döntéseiről. De a szülői felügyelet megvonásának a szülőtől súlyosnak kell lennie (13): erőszak, bántalmazás, bánásmód ... Például ez nem indokolt, ha az apa étkezéstől megfosztja 9 éves fiát, aki nem hajlandó engedelmeskedni neki. . Ezért a bírák szerint egyszerű büntetésről van szó, nem pedig helytelen bánásmódról. Természetesen ennek az apának szigorú szabályai vannak, de a szülői párbeszéd felbomlása és az önzetlenség oktatási és kapcsolati szinten nem elegendő elem ahhoz, hogy megfossza a szülőt a szülői tekintélytől (14 Egy másik példa: az a tény, hogy csak ideiglenesen engedélyezték a francia területen tartózkodást, nem indokolt oka a szülői hatóság visszavonásának (15).
3). A szokásos cselekedeteknél a szülő egyedül dönthet
A polgári törvénykönyv előírja, hogy harmadik felek (iskola, orvos, adminisztráció stb.) Szemében „minden szülő úgy tekinthető, hogy a másik beleegyezésével jár el, amikor egyedül ő hajtja végre a szülői hatóság szokásos cselekményét az illetővel szemben. a gyermek (16) ”. Ezért nem szükséges mindkét szülő hozzájárulása a gyermeket érintő bizonyos feladatok elvégzéséhez (lásd az egyén 1137. számát: "Milyen helyet foglalhat el a mostoha szülő?"). A "szokásos cselekmény" jogi pontosságának hiánya miatt az ítélkezési gyakorlat rajzolja meg a körvonalakat.