A szüzesség elvesztése - mennyit ér egy lány

• hírek
• Interjúk
• Úton
• Sport a GSG-nél
• Versenyek
• Házi segítők

• A szerkesztőség
• A GSG
• SchollZ a sajtóban
• Díjak és díjak
• hirdető
• Youthpress
• Lépjen kapcsolatba az Impressummal
• Adat védelem

A szüzesség elvesztése - mennyit ér egy lány?

A felnövekedés során vitathatatlanul néhány kiemelkedő téma a szüzesség, a szex és bármi, ami következik. Manapság az úgynevezett szüzesség elvesztése egyre korábban következik be. Ennek különféle okai vannak: a média teljes kitettsége fiatal korban, a szexualitás szabadabb és kevésbé konzervatív megközelítése a jelenlegi generációban, valamint a pubertás felé vezető tendencia, amelyet az evolúció látszólag magával hoz.

De hogyan kezeli ezt társadalmunk?

Másrészt vannak, akik a szüzességet és az alacsonyabbrendűséget egyenlővé teszik. Baráti csoportjaik és a médiában megjelenített kép révén a fiúk azt az érzést kelthetik, hogy aktívaknak kell lenniük ahhoz, hogy különösen „férfiasak” legyenek, tartozzanak. A lányokat pedig gyakran meggyőzik arról, hogy nem különösebben kívánatosak, nem elég szépek és ezért értéktelenebbek, ha nem kínálják testüket más fiúknak és elfordítják a fejüket.

Természetesen van olyan fiú és lány is, akiket nem befolyásolnak ezek a nézőpontok, akik szerencsére az ilyen előítéletek és kortárs nyomás alól mentesen döntenek a szexuális tevékenység mellett vagy ellen.

Mindazonáltal nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a szüzesség állítólagos „elvesztését” miként értelmezik ma is, és mindenekelőtt a lakosság női részét okolják. Azt mondják, hogy egy nőnek alaposan meg kell fontolnia, hogy kinek "vegye el" a szüzességét. Ez a nyelvi konstrukció önmagában világossá teszi, hogy a nők első nemi aktusát évszázadokig negatívan terhelték. Lopnak valamit a nőtől? Hol van? Miután elvették tőle, ki lopta el? Nem hangzik abszurdnak? Ez.

A közhiedelem az, hogy a nőknél fizikailag meg lehet mondani, hogy nemi aktusban éltek-e vagy sem, míg a férfiaknál ezt senki sem tudja bizonyítani. És ez egy általános tévhit.

Vannak olyan országok a világon, mint Afganisztán vagy India, ahol úgynevezett „szüzességi teszteket” végeznek (a legtöbb országban illegálisak) annak megállapítására, hogy a nő lefeküdt-e egy férfival házasság előtt. Mivel az ilyen országokban a szex a házasság előtt nem megengedett, a nő tisztátalannak számít, már nem szűz és már nem ér semmit, nem házasodik, szégyelli a családot. Azt, hogy szüksége van egy heteroszexuális kapcsolatban lévő férfira is, aki szintén elveszíti szüzességét, azt teljesen figyelmen kívül hagyják. Az ilyen vizsgálatok során a nők a szennyeződés gyanúja alapján beleegyezésük nélkül kénytelenek nőgyógyászhoz fordulni, aki ezután meghatározza, hogy az érintett személy szűzhártyája mennyire sértetlen. Az a tény, hogy e tesztek többsége negatív a nők számára, nem azért van, mert valóban valamennyien szexeltek. Az ok máshol rejlik. De erről egy pillanat alatt többet.

Egy másik mutató szerint a nő vérzése a defloráció során, amely akkor fordulhat elő, ha a szűzhártya elszakad. Egyes kultúrákban például az újonnan házas nők várhatóan pirosra festik a fehér lepedőt nászéjszakájukon. Vannak olyan esetek, amikor a nőknek ezt az interneten megszerzett mesterséges vérrel kell meghamisítaniuk (némelyiket szinte házastársuk rábeszélte a szexre, majd elhagyta, másokat megerőszakolták, mások pedig egyszerűen előzetesen úgy döntöttek, hogy szexuálisan aktívak be) a negatív következmények elkerülése érdekében.

Mi tehát pontosan az a téves elképzelés, hogy a nők fizikailag bizonyíthatják szüzességüket, a férfiak pedig nem?

Egy dolognak egyértelműnek kell lennie, ez nem arról szól, hogy hogyan határozza meg a férfi populációval, nem. A lényeg az, hogy a szűziség gondolata, amely egy szakadó és vérző szűzhártyán alapszik, amely olyan, mint egy fal a női nemi szerv bejáratában, teljes hülyeség.
Igen, igaz, hogy néhány nő elvérzéskor vérzik. És igen, igaz, hogy az úgynevezett szűzhártyákon valami elszakadhat. A baj azonban az a várakozás, hogy ennek mindig így kell lennie. A szűzhártya általában nem átjárhatatlan bőr, amely falként húzza át magát a bejáraton. Valójában teljesen egyéniek, és az ujjlenyomatokhoz hasonlóan személyenként változnak. Nyújthatók, és mindenekelőtt általában egy vagy több lyuk keresztezi őket. Inkább zsinórra hasonlítanak, mint egy lapos lepedőre, ezért nem mindig véreznek vagy fájnak, ha egy nő először lép közösülésbe.

Tehát vissza a szüzességi teszteken átesett lányokhoz. Ezen erőszakosan megvizsgált áldozatok közül sok feltételezik, hogy házasságon kívül nemi aktusban éltek csak azért, mert testük fizikailag nem képes megfelelni az ép bőr követelményeinek, még akkor is, ha születése óta így nézett ki.
Hasonló probléma merül fel azoknál a nőknél is, akik nem véreznek, amikor még mindig szüzek. Előfordulhat, hogy a bőre egyszerűen hajlékonyabb, mint a többi nőé, vagy hogy a szűzhártya korábban fiatalkorában „szakadt”, azaz sérült, ami olyan tevékenységek során is megtörténhet, mint a torna, a boltozat vagy hasonló.
Az ilyen patriarchális kultúrákban a nő értéke szorosan kötődik szüzességéhez; társadalmi konstrukció. Mert nem veszített semmit. Mi a különbség az első szex és az első kerékpározás között? Moziba menni? Utazás? Természetesen nagyobb felelősség áll a hátterében, különösen az olyan lehetséges következmények tekintetében, mint a terhesség vagy a nemi úton terjedő betegségek, és az érintett személynek készen kell állnia arra, hogy ezt önállóan tegye meg, és semmilyen körülmények között ne engedje, hogy mások rábeszéljék őket erre.

De ettől eltekintve? Miért kell a szüzességnek, függetlenül attól, hogy a lány valóban szexelt-e vagy sem, függetlenül attól, hogy a szűzhártyáját a természet adta-e neki, vagy sem, meg kell határoznia, mennyit ér? Függetlenül attól, hogy "tiszta" vagy "tisztátalan", "prűd" vagy "könnyű", "tiszteletreméltó" vagy "ribanc"?

Senkinek nem lehet dolga, hogy egy nő milyen döntéseket hoz ezzel kapcsolatban. A nők helyzetének a mai társadalomban, legalábbis az iparosodott országokban, eddig annyira meg kellett volna változnia, hogy egyenlő legyen a férfiakkal, és ne határozzák meg ilyen trivialitások - amelyek valóban senkit nem érintenek, csak őt. Teljesen minden egyes ember feladata, hogy egyáltalán, mikor, hol és kivel akar szexuálisan aktív lenni, vagy sem. Még akkor is, ha a mai társadalom már javában van, korántsem minden tökéletes. Az a kérdés, amely tudatalatti módon kíséri ezt a kérdést, továbbra is fennáll. És itt az ideje, hogy eltűnjön.

A témáról itt talál további információt:

A BBC interjúja (Aria Ahmadzai, Camelia Sadeghzadeh, 2017) egy nővel, aki szüzességi teszten esett át:

Az Amnesty International cikke (2011) a női tüntetők egyiptomi kényszerű szüzességének vizsgálatáról:

A Zeit Online cikke (Nastaran Nawras, 2017) az afgán, kényszerházas nőkről és szüzességükről:

Cikk a Süddeutsche Zeitung-ban (Harald Hordych, 2016) a szüzesség mítoszáról és a véres lepedőkről:

Most cikk (Berit Dießelkämper, 2017) a mesterséges szűzhártyáról:

Mesterséges vért forgalmazó webhely, amely lehetővé teszi a nők számára, hogy vérezzenek esküvőjük estéjén (2018. július 27-én):

A Zeit Online cikke (Anita Blasberg, 2007) a mai generációk korábbi pubertásáról:

---