A teológus megvédi a felfüggesztő közszolgáltatásokat - Katolikus hírek
Egyetlen püspök sem írja elő rosszindulatúan az „eucharisztikus étrendet”
Ha azt akarja sugallni, hogy a püspökök szándékosan megtagadták az Eucharisztiát a hívek felé, az összeesküvés-elméletet jelent - panaszolja Martin Stuflesser teológus. Jobban meg kellene magyarázni a vírus elleni intézkedéseket.
Martin Stuflesser würzburgi teológus szempontjából a koronaválság hosszabb távon megváltoztatja a katolikus szolgálatokat. Egyrészt a vészhelyzet kreatív új formákat hozott létre, mondta kedden a kathisch.de portálnak: "Szeretném, ha a most megjelent csodálatos új dolgok továbbra is fennmaradnának - de azt is, hogy mi Vizsgálja meg közelebbről a jövőt, amikor az istentiszteletet ünnepeljük. "
Másrészt a liturgikus tudós szerint a korlátozásokra még sokáig számítani kell: "Világosan közölni kell, hogy az egyházi istentiszteleten tartózkodó emberek esetleg megfertõzõdhetnek, legrosszabb esetben pedig belehalhatnak". Azok, akik egyházi istentiszteletekre járnak, nagyobb kockázattal rendelkeznek, de "a társadalomban jelenleg nincs olyan terület, ahol kizárhatnánk ezt a maradék kockázatot".
Az eucharisztikus ünnepet "nem szándékosan utasították el"
Stuflesser ugyanakkor megvédte a közszolgáltatások több hétre történő felfüggesztéséről szóló döntést: A püspökök "nem szándékosan utasították el az eucharisztikus ünnepet", hanem egy rendkívüli kivételes helyzetre kellett reagálniuk: "Egyetlen pap vagy püspök sem helyezi rosszindulatúan a híveket" eucharisztikus étrendre ". Valami ilyesmi állítása egyenértékű lenne egy összeesküvés-elmélettel. "
Az egyházi szolgálatokat jelenleg sok higiéniai követelmény határozza meg. A döntő kérdés az, amikor a liturgiát nem megfelelően korlátozzák: "Ez lenne a helyzet, ha az embereket nagy mértékben kirekesztenék az egyházi istentiszteletekből, vagy a közösség adásának formája több, mint furcsa." Ahhoz azonban, hogy ezt értékelni lehessen, először is a gyakorlati tapasztalatokat kell összegyűjteni és értékelni, a tudomány területén is.
"Kis államok" problematikus
A probléma - folytatja a szakértő - egy bizonyos "kis államok", amelyek egyházmegyénként és szövetségi államonként eltérő szabályozással rendelkeznek: "Ezért nagyon fontos, hogy a híveket még korábbinál világosabban magyarázzák el, miért hoztak intézkedéseket".
Meg tudja érteni, hogy a püspökök egyházmegyéjük helyétől és felépítésétől függően különböző értékelésekre is sor kerülnek - tette hozzá Stuflesser: "Szomorúnak találnám azonban, ha a német püspöki konferencián ugyanaz lenne, mint jelenleg a
Úgy tűnik, a politika az, hogy a miniszterelnökök szuverénként viselkednek, és bekapcsolódnak egy nyitó versenybe. "