A Terminatortól a megosztottságig Michael Biehn találkozik
A 80-as évek filmjeiből táplálkozó nézők egyik hőse: a "Terminátor", az "Aliens" vagy az "Abyss" hőse, új arcát mutatja be a "The Divide" -ben, egy várakozó thriller kamerával aláírt Xavier Gens.
AlloCiné: A "The Divide" -nel meglehetősen klasszikus várakozási filmre számítottunk ... és felfedezünk egy sötét, erőszakos művet, amely egy rémisztő portrét fest az emberről. Mi vonzotta Önt ehhez a projekthez ?Michael Biehn: Legtöbbször ez a forgatókönyv ösztönzi, hogy vegyen részt egy projektben. De a The Divide című filmben érdekesnek találtam a forgatókönyvet ... semmi több. Beszéltem a producerrel, aki azt mondta, hogy hívjam fel Xavier Gens-t. És úgy éreztem, hogy Xavier megadja nekem a szabadságot arra, hogy építsem a karakteremet, ahogy jónak láttam. És ugyanezt tette az összes színésszel: nem kellett ragaszkodnunk a forgatókönyv soraihoz, volt mozgástérünk ahhoz, hogy karaktereinket nagyon sokféle irányba vigyük, improvizálhattunk ... És mivel a Shot időrendben van - első számomra egy 35 éves karrier alatt - a film a forgatás alatt folyamatosan fejlődött. Igazán felszabadító élmény volt színészként. Ez a szabadság a történelem során rendkívül ritka a helyszínen, legalábbis az Egyesült Államokban. És ez igazán vonzotta ezt a projektet, mert Xavier azt mondta nekem, hogy így akarja forgatni. Azt hiszem, soha nem lesz alkalmam átélni egy ilyen élményt.
Pontosan mit hozhatott volna a karakteredbe ?
A karakteremet az elején valóban másképp tervezték. A végtelenségig a "rosszfiúnak", "antagonistának" szánta. Xavier-vel beszéltem szeptember 11-ről, arról, hogy szeptember 11-e hogyan befolyásolhatta a karaktert és a poszttraumás stresszt: elveszítette a férfiakat, a családját, a munkáját ... Paranoiás lett, rasszista. És érdekes volt megmutatni ezt a szempontot. Ezen felül azért dolgoztunk, hogy az egyetlen karakter visszanyerje emberségét a film végén. Tehát érdekes ívet terveztünk neki, és ebből a szempontból csodálatos élmény volt. Ez a legszabadabb élmény, amit valaha színészként éltem át. Ezért tervezem újra együtt dolgozni Xavier-vel három Grindhouse filmprojekten, a Blancbiehn Productions produkciós cégem zászlaja alatt.
Nyílt, szinte organikus forgatásról beszéltél ... ez is organikus élmény volt, mivel minden szereplőnek drasztikus diétán kellett átesnie a forgatás alatt !
Élelmiszer tartalékú karakterem viszonylag megkímélt, ellentétben a többi színésszel. De tudnod kell, hogy a forgatáson valódi ellenségeskedés volt. Mert mindig problémás, ha ennyi szabadságot adsz a színészeknek. Michael Eklund például rendkívül tehetséges improvizátor: sokkal érdekesebb dolgokkal áll elő, mint ami a forgatókönyvben vagy akár a forgatáson történik. Tehát Xavier hajlamos volt egy kicsit jobban érdeklődni iránta, ami versenyt teremtett közöttünk. Mert egy színész mindig több képernyőidőt próbál megszerezni. És ez valóban szörnyű hangulatot váltott ki a forgatáson ... és a színészek többsége gyűlölte egymást. Nekem annyira nem, mert a karakterem kissé elszigetelt másoktól. De rossz hangulat uralkodott ... ami nem vont el mindenki befektetéséből semmit, mert mindannyian mindent beleadtak és nagyon lefogytak.
Ezen a ponton ellenséges volt ?
Dolgoztam együtt William Friedkinnel, James Cameronnal, Michael Bay-vel… Tényleg nagyon kemény emberek és nagyon igényesek. De még soha nem tapasztaltam olyan intenzív dolgot, mint a Divide című filmnél: a készlet korlátozott volt, mindenkinek a keretbe kellett kerülnie, még akkor is, ha nem a jelenet közepén voltak, és így mindannyian elakadtunk. Tizenkét óra egy nap ...
Végül lenyűgöző eredményért, de bocsásson meg a szavakkal való játékért, egy filmért ... amely megoszthatja a nézőket..
Van, aki szereti a megosztottságot, mások utálják. Ha szereted a menő filmeket, ahol minden jól alakul, akkor nem fogsz! De ha szeretnél filmet nézni egy kis gondolkodás miatt, azt hiszem, ez az egyik legjobb pszichológiai izgalom, amit valaha készítettek. Nincs annyira fizikai erőszak, de van igazi pszichológiai erőszak. Kicsit olyan, mint egy Rekviem egy álomért: légy óvatos, nem hasonlítom össze a két filmet, de amikor elhagytuk a Rekviemet egy álomért, igazi sokkot szenvedtünk el, és szinte sajnáljuk, hogy megnéztük a filmet ... miközben örültünk, hogy megvan látta! Ugyanez van a megosztottsággal is: brutális, borzalmas, de gyönyörűen leforgatták és pontozták. Moziba járunk sok okból: nevetni, sírni, pihenni, megborzongani, menekülni. És ha meg akarja nézni, mi rejthető el az emberi társadalmi burkolat alatt, ha nagyszerű színészi előadásokat szeretne látni, és ha tehetséges rendezőt szeretne felfedezni, akkor ez egy film.
Az is érdekes, hogy nem minden választ ad meg. A támadás az elején, az emberrablás, a vége ... Minden nagyon nyitott és titokzatos marad. Xavier adta neked ezeket a válaszokat, vagy ugyanabba a helyzetbe helyezte, mint a nézőt ?
Úgy gondolom, hogy Xavier azt akarta, hogy a film továbbra is nyitott maradjon bizonyos kérdésekre és értelmezésekre. Ami minket illet, olyanok voltunk, mint a karaktereink: Xavier nem mondott mást, csak azt, amit a filmben láttunk.
A "The Divide" kapcsán sok kritikus szerint "Michael Biehn a tetején!" Egyetért velük ?