A területi millefeuille már az Ancien Régime alatt létezett "
Megjelenés dátuma: 04/04/2019 • Írta: Jean-Baptiste Forray • itt: Franciaország
Válassza ki a témákat, és hozza létre személyre szabott hírlevelét
A kis országok alkotják a nagy Nemzetet. A 19. és a 20. század kereszteződésében a sokféleség és az egység már nem úgy képzelhető el, hogy egymással szemben kellene állniuk, hanem ki kell egészíteniük egymást annak érdekében, hogy jobban megerősítsék egymást a terroirok kultuszában. A közösség ritka pillanata a periféria és a központi hatalom közötti meghiúsult kapcsolatokban.
Olivier Grenouilleau történész egy tudományos esszéjében (1) közelebbről megvizsgálja ennek a kapcsolatnak minden aspektusát: adminisztratív, politikai, gazdasági, társadalmi, irodalmi ... Gallo-Roman pagi, az 1990-es évek országainak mátrixa, az Ancien Régime területi millefeuille-jével a történelem sok mindent tartalmaz.
Ha Michel Rocard 1966-ban írta a „Décoloniser la province” -ban: „a politikai hagyomány a királyoktól a köztársaságokig, köztük a császárokig, belső missziója kormányozza missi dominici-jét, intendenseit és prefektusait, miközben elfojtja a helyi hatóságokat”, ez a rendszer szintén Párizs és a nevezetesek közötti szövetségben gyökerezik. "A tartományi szabadságjogok védelmezői, a parlamenti képviselők folyamatosan Versailles-ra figyelnek, nyugdíjat és egyéb előnyöket követelnek maguknak és családjuknak" - írja Olivier Grenouilleau a 18. századról.
Michel Rocard, aki még mindig „A tartomány dekolonizálásában” szerepel, súlyosabb: „Egy olyan családi munkáltató, aki nem képes igazán felelősséget vállalni a fejlődésért, egy nem létező bankkal, tisztviselőkkel áll szemben, akik Párizsban konzultálnak az egyes döntésekért, és akadémikusokkal, akik csak álmodnak hogy ott fejezzék be karrierjüket. "A" Defferre "törvények által megrázott status quo anélkül, hogy véget vetne Párizs és a területek közötti kétértelmű kapcsolatnak.
Mikor ment vissza Párizs és a tartományok ellentéte? ?
A 15. század második felétől kezdve gyakorivá válik a "tartomány" szó. A monarchia által a feudális entitások elleni harcra létrehozott közigazgatási körzetre utal. A politikai központ és a periféria közötti hasítás a 17. században jelent meg. Ennek következménye a királyság nagyainak frondája (1648–1653), a parlamentek és a helyi lázadások ellenzéke a király ügynökei által kivetett adók ellen, mint például a „vörös sapkák” mozgalma Alsó-Bretagne-ban (1675). Ez a hasítás aztán a Versailles-i udvar felsőbbrendűségének érzésén alapszik, amely a jó modor helyének tartja. A felnőttek számára a tartomány száműzetéssé válik.
Ez a lelkiállapot nem feltétlenül jelenti a teljes központosítást. Az Ancien Régime alatt, mint manapság, vannak olyan rétegek, amelyeket soha nem szüntetünk meg. Körülbelül negyven helyi önkormányzat van közvetlenül a forradalom előtt, de a kormányzók nyugdíjasok Versailles-ban, és soha nem mennek választókerületükbe. Az ügyvéd "dekoratív haszontalanságról" beszél.
Ez a sok réteg, amely nem artikulálódik egymással, most lehetővé teszi, hogy a központi állam, a területi millefeuille mellett, döntőként járjon el. Az Ancien Régime uralkodó befogadta magát a tarka színben. A forradalom megkérdőjelezte ezt a szervezetet a tanszékkel, a racionalizálás, de nem feltétlenül a centralizáció elemével. A forradalom, ne felejtsük el, 1788-ban a tartományokban, Vizille-ben született (2), és panaszfüzetek formájában. Az vidéki nagy félelem váltotta ki az augusztus 4-i éjszakát és a kiváltságok eltörlését.