A tesztbontások után Bajorországban: "Ha mit csinál, akkor hibákat is követ el"
Nehéz azt mondani, hogy a bajor állam kormányának világos kommunikációs stratégiája volt, hogy visszatérjen az offenzívába a nyaralók koronatesztjeinek hatalmas összeomlása után. Ez másként volt szerdán az állami parlament egészségügyi bizottságának rendkívüli ülésén. Melanie Huml egészségügyi miniszter és Florian Herrmann államkancellár (mindkettő CSU) egymás után a következőképpen magyarázta az utóbbi összefoglalóját: "Aki mit csinál, az hibázik is."
Herrmann szerdán egy interjúban a F.A.Z. kijelentette, hogy a többi szövetségi állammal való összehasonlításból nem lesz haszna a járványok elleni küzdelemben. A miniszterelnök "Corona koordinátora" most gond nélkül tisztázta ezt az álláspontot. Ezért megkérdezte a csoportot: „Hány tesztet hajtottak végre a szövetségi autópályákon, a határátkelőknél vagy a határmenti területeken Brandenburgban, Észak-Rajna-Vesztfáliában vagy Alsó-Szászországban?” Válasz: „Nulla.” Azt is megkérdezte: „Hány pozitívum jött össze az elmúlt négy hétben a határokat Lengyelországból, Hollandiából vagy Belgiumból? ”Nem tudod.
Szolgálat Németországnak
Huml és von Herrmann, valamint a kormány előtt tisztelgő CSU-bizottsági tagok hangsúlyozták, hogy Bajorország minden utazót tesztelt, akik visszatértek a lakóhelyükről, ezáltal szolgáltatást nyújtva egész Németország számára. Ezt nyilván a számok is alátámasztják. Az F.A.Z. információi szerint azoknak, akik eredetileg pozitív eredményt értek el a bajor autópálya-töltőállomásokon, és amelyekhez irányítószámokat lehet rendelni, csaknem 40 százalék Észak-Rajna-Vesztfáliából származik, és csak mintegy 25 százalék maga Bajorországból származik.
Az ellenzék kérdezői közül a legsúlyosabb kifogásokat az SPD parlamenti képviselőcsoportja hozta. A bizottság elnökhelyettese, Ruth Waldmann rámutatott, hogy a bajor nyári vakáció időpontját már régóta rögzítették - valódi körülmény, amelyet a CSU megpróbált cáfolni, néha szándékos félreértéssel, néha rámutatva a „dinamikus helyzetre”. Valójában senki sem akadályozta az állami kormányt abban, hogy nyár elején gondoskodjon nagy mennyiségű adat digitalizálásáról - ez a lehetőség kezdetben nem állt rendelkezésre a teszthelyeken.
Dominik Spitzer, az FDP országgyűlési képviselője rámutatott, hogy bizony vannak olyan egészségügyi hatóságok, amelyek már dolgoznak a digitális felvevő rendszerekkel. Huml azt válaszolta, hogy a folyamatot nem lehet egyszerűen átvinni a tömegesen használt tesztajánlat összetettségébe.
Mikor tudta a miniszter?
A miniszter nemrégiben hatalmas nyomás alá került, mert azzal gyanúsították, hogy túl későn tájékoztatott a meghibásodások mértékéről, és hogy valótlanságot mondott tudásának szintjéről. A múlt hét szerda délutáni sajtótájékoztatóján azt állította, hogy csak ugyanazon a napon reggel "tudatosult a problémában". Nem említette, hogy miniszteri irodája az előző hétfőn kapott egy e-mailt az Eurofins privát tesztüzemeltetőtől, amelyben több mint 40 000 koronatesztről volt szó, amelyek még nem továbbíthatók, köztük 338 pozitív eset.
Az egészségügyi bizottság előtt az ellenzék idézett a levélből, Huml is idézett belőle. A kiválasztott szövegrésztől függően megjelent Huml ábrázolása, amely után kedd estére technikai megoldást remélhetett, olykor több, néha kevésbé hihető. Mindenesetre érthető volt, hogy Horst Arnold, az SPD parlamenti csoportjának vezetője a „közvetlen veszély” kifejezés kormány általi védelmét használta fel velük szemben. A kép elvesztésétől való félelmen kívül mi akadályozta meg Humlt abban, hogy megelőző figyelmeztetéseket adjon mindazoknak, akik még várták a vizsgálati eredményeiket? Ebben az összefüggésben azonban releváns volt Huml tanácsa is, miszerint legalább azok, akik a kockázati területekről származnak, kötelesek így vagy úgy karanténba zárni, amíg ezt negatív eredmény elérésével meg tudják rövidíteni.
Az ellenzék megpróbálta szarvánál fogni Markus Söder miniszterelnököt. Ennek oka volt, amennyiben ő vitte előre a tesztek időpontját, és így legalább hozzájárult a túlzott igényekhez. Huml ellentmondott a gyanúnak, miszerint Södert az ismertnél korábban tájékoztatni lehetett volna a bontások mértékéről. Markus Blume, a CSU főtitkára pedig ecsetelte az ellenzék Söder megjelenésére vonatkozó követelését.