A törvény színei Az igazságszolgáltatás színei és divatjai halmozódnak

Az ügyvédek gyakran felfordítják az orrukat, amikor felkérik őket, hogy kommentálják a ruházati kérdéseket. Túl lényegtelen, túl rövid életű, túl következetlen. Ugyanakkor az igazságszolgáltatás nagy jelentőséget tulajdonít a bírósági megfelelő ruházatnak. A ruházat kérdését részben aprólékosan szabályozza és komolyan veszi egy sor szabályozás.

A Baden-Württembergben a GVG végrehajtásáról szóló törvény előírja, hogy a bíráknak, ügyészeknek, ügyvédeknek és a hivatal hivatalnokainak is hivatalos viseletet kell viselniük a bírósági tárgyalások során. Észak-Rajna-Vesztfáliában a bíróságok hivatalos ruhájának 2006.08.08-i végzése is írja A hivatalos viseletek színei a bíróság különféle ágai előtt előtt. Ez kárminpiros az OVG számára, fekete az általános bíróságok és a munkaügyi bíróságok számára, és sötétkék a többi bíróság számára.

A férfiaknak szintén fehér inget kell viselniük, fehér hosszú vagy csokornyakkendővel, a nőknek pedig fehér blúzot, fehér íjjal, Női nyakkendő vagy hasonló ruhadarab viselhető. Ha nem részlet-megszállott divatdiktálás van!

A színek szimbolikus ereje

Bizonyos jelmezeket és színeket már a középkorban előírtak a bírósági eljárásokhoz. Piros zászló jelezte az Ítélet Napját egy középkori városban. A bíró vörös tintával írt halálbüntetéseket és a hóhér is vér színű köntöst viselt. 1726 decemberében I. Friedrich Wilhelm porosz király kimondta: „Ezennel teljes komolysággal elrendeljük és elrendeljük, hogy az ügyvédeknek gyapjú fekete kabátjaik legyenek, amelyek térd alá esnek. cipelni kell ”. Az ott megrendelt jelmez elvileg még ma is viselt, és egyszerű és sötét formájában arra hivatott, hogy megtestesítse a bírósági tárgyalást jelentősen irányító emberek méltóságát, és megkülönböztesse őket a csupasz közönségtől.

A színspektrum ma

A talárok és a díszek színei az ország egész területén fekete színűek, az Alsó-Szászország Állami Bíróságnál és a Szász-Anhalt Állami Alkotmánybíróságnál a díszek színe piros. A A szász alkotmánybíróság teljesen zöld színnel jelenik meg, a szociális bíróságok bírái gyakran lila vagy kék díszítést, sok közigazgatási bíró kéket visel. A BGH, a BAG, a BSG és a BFH bírái teljesen bíbor köntössel támasztják alá tekintélyüket. A Szövetségi Alkotmánybíróság legmagasabb bírói skarlátvörös színben jelennek meg a bíró jelmezének mintája után Firenzében a 15. századtól.

Más országok egyéb modora

Szomszédos országunk, Ausztria szintén előírja a bíráknak, hogy a bíróság helyzetétől és ágától függően különböző színű ruhákat viseljenek, míg Svájc legtöbb kantonjában nem tartják szükségesnek a közönséget talárral megfélemlíteni. Angliában néhány évvel ezelőtt a bíró jelmezét használták, különös tekintettel a Parókák jelentősen leegyszerűsítve, de az igazságszolgáltatás nagy részének hangos tiltakozásával, akik féltek az igazságszolgáltatásuk elleni támadástól. Az Egyesült Államokban a sima fekete köntös a bírósági szokás, bár az államok között nagy eltérések vannak.

Az európai bírák is értékelik a méltóságteljes ruházatot

Az Európai Bíróság bírái felsőbb pozíciójukat sötét bársony díszítésű vörös köntösökkel és fehér szövetből készült redőzött jabotokkal támasztják alá, az EJEB bírái inkább a mélykék ruhát részesítik előnyben, mert a színpszichológia szerint a kék nem a körülhatárolás, hanem a bizalom színe. A hágai ICJ és az ICC bírái fekete köntösükkel kissé egyszerűbbé teszik.

Az igazságszolgáltatásban a divat tartós

Összefoglalásként meg kell jegyezni, hogy a ruházat, a színek és ezáltal a divat is fontos szerepet játszik az igazságszolgáltatásban. Céljuk, hogy megerősítsék az igazságszolgáltatás hatósági és hatékonysági igényét. Az igazságszolgáltatás megjelenése nem olyan rövid életű, mint egyébként a divatvilágban szokás, a különleges tulajdonságok külső megjelenésen keresztüli kihangsúlyozásának és ezáltal bizonyos hatások elérésének elve nem tér el a többi divatvilág alapelveitől. Még ez Szövetségi Alkotmánybíróság megállapította, hogy a bírósági tárgyalások lefolytatását hivatalos viselet viselése megfelelő formában támogatja (BVerfG, 1970. február 18-i ítélet, 1 BvR 226/69). A „törvény színeit” nemcsak különböző színű tartalmak, hanem vizuális megjelenésük is közvetíti. Aki ezzel nem megy, például védőként, kidobják az ajtón.