A vaddisznó vadászata nem szabályozza

vaddisznó

Ősz elején vadászok és gazdák rendszeresen fújnak, hogy megtámadják őshonos faunánkat mezőkön, réteken és erdőinkben. A médiában minden évben hatékonyan terjesztik a vadász latin területéről szóló érveket, hogy kedvet teremtsenek a vadászathoz és őshonos vadállatainkkal szemben. Amikor a vaddisznók elleni médiakampányok elárasztják a következő napokban, ellenőrizze ezeket az állításokat tudósok, biológusok és hivatásos vadászok információi alapján.

A vadászok latinja azt tanítja: A vaddisznókat tömegesen kell vadászni. A valóság azt mutatja: minél több vaddisznót lőnek ki, annál jobban szaporodnak.
Időközben a vadászoknak úgy tűnik, hogy esze ágában van: "Képesek-e a vadászok állandóan szabályozni fekete kabátjukat?" Kérdi a WILD UND HUND vadászati ​​magazin 9/2014-es szerkesztőségében - és azonnal megadja a választ: "Összességében Az elmúlt évek minden erőfeszítése azonban nem járt sikerrel. A kocák továbbra is menthetetlenül szaporodnak. "

Véres hobbijuk igazolására a vadászok azt állítják, hogy az állatok populációját "lőve" kell "szabályozniuk". Vadászat nélkül "vaddisznók áradata" lenne.

Hunter latin a végén: "A kocák továbbra is menthetetlenül szaporodnak"

Németország legnagyobb vadászati ​​magazinja ma nyíltan elismeri, hogy a vadászat hosszú távon nem szabályozhatja a vaddisznók számát: „Az 1980-as évek végére a páneurópai vaddisznó-állomány elérte a 550 000-et. A 2012/13-as vadászati ​​évben 644 239 kocát lőttek csak Németországban «- áll a WILD UND HUND 9/2014. És ezenkívül: "E számok fényében nyilvánvalóvá válik, hogy a kocákat nyilvánvalóan nem tudjuk fenntartható módon szabályozni vadászati ​​eszközökkel".

A vadászok befogadása nem lehet egyértelműbb: a vadászat nem szabályozhatja a vaddisznókat. Ennek az ellenkezője a helyzet: a vadászat a vaddisznók ellenőrizetlen szaporodásához vezet.

Kukorica termesztése és etetése: Milyen hatást gyakorol az élelmiszer-ellátás?

Természetesen a vadállatok szaporodása az élelemkészlettől is függ. Újra és újra felhívják a figyelmet arra, hogy a megnövekedett energiatartalmú kukoricatermesztés hozzájárul a vaddisznók szaporodásához. Különösen magas keményítőtartalmával kimutatták, hogy különösen a kukorica elősegíti a vaddisznók termékenységét.

Míg 1960-ban Németországban 56 000 hektáron termesztették a kukoricát, 2013-ban összesen 2,5 millió hektár volt. Statisztikailag a mezei kukorica kevesebb, mint 1 százalékát teremti a vaddisznó. A kukoricaföldeken a vadak által okozott kár elsősorban a taposással okozott kár.

Míg a kukorica az év néhány hónapjában csak a mezőkön kapható, a vadászok egész évben nagy mennyiségű kukoricát szállítanak be az erdőbe "csaliként" (a takarmány vonzása céljából). A Kirrmais a novembertől januárig tartó magas időszakban is elérhető, amely annyira fontos a szaporodási folyamatok szempontjából. A Erdőökológiai és Erdészeti Kutatóintézet RLP rámutat arra, hogy a kiegészítő takarmányozás a friss patakok ivarérettségét 30-ról 70% -ra növeli, ami magas populációs arányuk miatt döntő hatással van a populáció teljes növekedésére. (43/2012. Mezőgazdasági hetilap)

"A hatalmas vaddisznó populációk nagyrészt házi készítésű problémát jelentenek" - mondja Elisabeth Emmert, az Ökológiai Vadászszövetség (ÖJV) szövetségi elnöke. A vadászbérlők régóta üdvözölték a vaddisznók terjedését. Évtizedek alatt nagy mennyiségű takarmány került az erdőkbe. - Ha mindig sok disznót kell lőni, az természetesen valami szép. (in: DIE ZEIT 13/2009)

A vadak károsodása kerítéssel elkerülhető - még kukorica termesztése esetén is. Az elektromos szalagokkal történő kerítés nagyfokú hatékonysággal rendelkezik mind a szántóföldeken, mind a legelőkön. Az állatok optikai ingereken, például forgalmi szalagokon keresztül jobban érzékelik a kerítést, és lassan közelítenek, hogy teljes mértékben kifejthessék hatását. (Vadon élő kutya 13/2014)

A vadászat elősegíti az ellenőrizetlen szaporodást

Annak ellenére, hogy a lőtt vaddisznók száma 150 000-ről 500 000 fölé nőtt, számuk Németországban tovább növekszik!

Annak ellenére, hogy az 1930-as évek kezdete óta a vaddisznók száma soha nem látott módon lőtt, a vaddisznók száma továbbra is növekszik. Ez azt bizonyítja: a vadászatnak nincs haszna, káros.

A neves zoológus és ökológus, Prof. Dr. Josef H. Reichholf, aki mindkét müncheni egyetemen tanított és a Müncheni Állami Állattani Gyűjtemény gerinces tanszékének vezetője volt, kijelenti: »A vadászat nem szabályoz. Túlzott és elfojtott készleteket hoz létre. "
Prof. Dr. előadása Reichholf 2013. október 15-én a Bázeli Egyetemen www.jagdregulumnicht.ch

Francia tanulmány:

A több vadászat a vaddisznók szaporodásához vezet

Évek óta minden újság "vaddisznó-áradásról", sőt "vaddisznó-pestisről" is beszámolt. De bár évről évre újabb vaddisznókat lőnek ki Németországban, számuk tovább növekszik. Megoldható-e a "vaddisznó-probléma" arra, hogy több állatot lőjünk le? Vagy a vaddisznók intenzív vadászata jelent problémát? Bármennyire is paradox módon hangzik, minél több vaddisznót vadásznak, annál inkább szaporodnak. Egyre több tudós mutat rá erre a kapcsolatra. Egy francia hosszú távú tanulmány arra a következtetésre jut, hogy a súlyos vadászat jelentősen magasabb szaporodást eredményez, és serkenti a vaddisznók termékenységét.

A Sabrina Servanty-val dolgozó tudósok összehasonlították a vaddisznók szaporodását a Haute Marne megyei erdőterületen, ahol intenzíven vadásztak, és a Pireneusokban kevésbé vadászták 22 év alatt. Az eredmény: Nagy vadászati ​​nyomás esetén a vaddisznók termékenysége sokkal magasabb, mint azokon a területeken, ahol alig van vadászat.

Továbbá intenzív vadászat esetén a nemi érettség sokkal korábban - az első életév vége előtt - bekövetkezik, így a patakok teherbe esnek. Azokon a területeken, ahol kevés a vadász, a vaddisznók szaporodása lényegesen kisebb, a patakok később érik el az ivarérettséget, és csak akkor, ha az átlagos súly nagyobb. (Servanty et alii, Journal of Animal Ecology, 2009)
Ez a tanulmány bebizonyította, hogy a vaddisznók magas növekedési üteme nem csak a rendelkezésre álló tápláléktól, hanem az intenzív vadászattól is függ.

Vaddisznó áradás "házi"

A természet tulajdonképpen mindent tökéletesen elrendezett: Tapasztalt nőstény vaddisznók - a Leitbachen - biztosítják az állomány rendjét és a születésszabályozást. A Leitbach hormonjai meghatározzák a csoport összes nőstényének hajlandóságát a fogamzásra és megakadályozzák a túl fiatal állatok megtermékenyítését. Ha a fő folyamok hiányoznak, mert a vadászat során megölték őket, a rend feloldódik. A társadalmi struktúra megsemmisült, a vaddisznók pedig ellenőrizhetetlenül szaporodnak.

Happ Norbert, a leghíresebb német vaddisznó-műértő - ő maga vadász - elutasítja: "Az új generációs tompaság házi készítésű". A vaddisznók maguk felelősek a vaddisznók robbanásszerű szaporodásáért: "A vaddisznóállomány rendezetlen társadalmi körülményei, összehangolatlan frissességgel és zajjal, valamint a gyermekek ellenőrizetlen szaporodásával kizárólag a vadászatnak tulajdoníthatók" - mondja Happ. (Hunter újság "Wild und Hund", 2002/2002. 23)

Gerold Wandel vadmester kritizálja a PIRSCH vadászati ​​magazint: »Most a kocák valóban képesek megvédeni magukat! Hihetetlen növekedési dinamikával védekeznek a téves, asszociális lövöldözés ellen a korosztályokban. Köztudott, hogy ezek a hamis ölések a vaddisznók akadálytalan szaporodásához vezetnek. Ha valóban le akarjuk állítani az emelést, akkor három évig meg kellene tiltani a vaddisznók és a nagy patakok lövöldözését. Ez valódi védelmet nyújtana a legfontosabb fő áramlatoknak, helyreállítaná a társadalmi rendet a vad populációban. De vajon a vadászatnak van-e még ereje a vadbiológia érvényesítésére - vagy a kártevők elleni védekezésbe lehet hajtani? « (PIRSCH 1/2004)

Helmut Hilpisch, a Hövel Rentei szolgálatában álló hivatásos vadász hibákat lát a vadászatban és a politikában: a vaddisznók maguk szabályozzák a számukat - legalábbis akkor, amikor ép családi csoportokban vannak. Ezután társadalmi viselkedésük biztosítja, hogy csak az egyes nőstény állatok kerüljenek ittas állapotba: csak az idősebb patakok megtermékenyülnek. Ha ezek az idősebb patakok nincsenek, a fiatal nőstények is gyorsan teherbe esnek. Más szóval: két öreg állat helyett öt fiatal lesz anyaállat - még több újszülöttnél. (Siegener Zeitung, 2008. október 18.)

A vadászat mint közlekedési balesetek oka

Amikor ősszel megkezdődik a vadászati ​​idény, az újságok tele vannak vadon élő balesetekről szóló jelentésekkel. A vaddisznók és az őzek menekülnek a vadászok halálos golyói elől. A vadászat, különösen a hajtott és hajtott vadászatok tehát veszélyt jelentenek az autósokra.

50 vagy akár több mint 100 vadász és sofőr megijedt, vadászkutya falkával üldözve a vadállatok az életükért futnak. Ennek során az utcákon is elmenekülnek, ahol aztán úgynevezett vadbalesetek történnek.

A vadászatról, mint a vadon élő állatokkal kapcsolatos balesetek okáról Hesseni-Alsó-Szászország tábornok 2014.07.8-tól: »Lövés a kukoricamezőn. . Az őz kutyák és golyók elől menekül az utcán, és közvetlenül egy autó elé szalad - az eredmény gyakran vadbaleset. «A cikk szerint 200 000 vadbaleset következik be, 20 haláleset következtében, 615 súlyos sérülés és félmilliárd biztosítási kárigény. Az újság egy tapasztalt vadászt idéz, aki egyre több baleset okozójaként kritizálja a hajtott vadászatokat, amelyek során az állatokat üldözik: „Ha a Környezetvédelmi Minisztérium és a vadászegyesületek ajánlják ezt a fajta vadászatot, a baleseteket jóváhagyással fogadják el. merülnek fel. "

A vadászatra való törekvés valójában nappali állatokat, például vaddisznókat, rókákat és szarvasokat tett éjszakára. Az állatok csak sötétedéskor mernek kimenni a rejtekhelyükről - ez az az idő, amikor a vadon élő állatokkal kapcsolatos balesetek bekövetkeznek.
A tartósan magas vadászati ​​nyomás alatt a vadászott vadállatok félénksége rendkívül megnőtt: "Az emberek az ellenségek, akik elől a vad menekül, a túlélés érdekében menekülniük kell - még akkor is, ha a menekülés az autóhoz vezet" - mondja Josef H. Reichholf. (az ÁLLATETIKA 2013/2-ben) Ha a játék nem lenne ilyen szégyenlős, kevesebb lenne a baleset a játékkal. A vadkár a mezőgazdaságban és az erdészetben is kisebb lenne. (uo.)

A vadászati ​​nyomás nélküli csendes zónák így csökkentenék a balesetek kockázatát és a vadak által okozott károkat. Ezen túlmenően: „A vadászat által okozott félénkség jelentősen befolyásolja az emberek életminőségét, sőt, sokkal több ember számára, mint ahány vadász van. A németországi jelenleg 340 000 vadászati ​​engedély birtokosa még a lakosság felét sem képviseli. A természet tapasztalatainak elvesztése azonban alapvetően mindenkit érint "- mondja Reichholf professzor. (uo.)

"Vaddisznó-pestis"? - A károkat túlértékelik!

Míg a vadászok és a gazdák nyilvánosan panaszkodnak arra, hogy a vaddisznók nagy károkat okoznak a mezőgazdaságban, az adatok más nyelvet beszélnek: egy hektár mezőgazdasági földterületre ez átlagosan csak körülbelül 2 euró évente.

Kár: 22 cent/német állampolgár

A Bajor Vadászszövetség előrejelzései szerint a vaddisznók csaknem 17 millió eurós kárt okoznak Németország-szerte. (Forrás: www.natuerlich-jagd.de, 2014. augusztus 18.)
80 millió lakosával ez német állampolgáronként csak 22 centes kárt jelent!

A neves Aulendorfi vadvédelmi kutatóközpont megállapította, hogy Baden-Württembergben a vaddisznók által okozott éves kár átlagosan csak 2 euró/hektár mezőgazdasági terület. Ez derül ki a Vidékfejlesztési és Fogyasztóvédelmi Minisztérium nyilatkozatából.

Ahelyett, hogy a vaddisznókat egész évben intenzíven vadásznák, az egyesület követeli Emberek az állatjogokért vadkáralap létrehozása. Az alapot finanszírozhatnák az önkormányzatok (például vadászbérleti jövedelem révén), valamint a mezőgazdaság és az erdészet.
(A People for Animal Rights sajtóközlemény, 2014. augusztus 15.)

A csendes területeknek van értelme!

A zoológus Prof. Dr. Josef Reichholf bajorul magyarázta Televízió (»Hazánk«, 2012. november 16.), hogy a vadállatoknak sürgősen szükségük van csendes területekre velünk. A vadállatok elveszítenék túlzott félénkségüket, hogy a természet szerelmesei újra láthassák az állatokat. A csendes zónák csökkenthetik a vadak által a mezőgazdaságban rettegett károkat is: »Kevesebb vadászati ​​nyomás, nagyobb csendes zóna kevesebb energiát fordít vadra. Tehát kevesebbet kell enni, mert kevesebbet kell vándorolnia. Amit eszik, azt egyre inkább a csendes zónából veszi el. Ennek eredményeként a szomszédos területek könnyebbé válnak, nem pedig a játék terhei. "

A természetnek nincs szüksége vadászokra

A természetnek nincs szüksége vadászokra - és maguk a vadászok is elismerik, hogy nem igazán tudják szabályozni az állományokat, és hogy a »Hege«, a »természetvédelem« és a »vadkár elkerülése« csak egy véres hobbi okaként szolgál.

Az állatjólétet 2002 óta állami célként rögzíti az Alaptörvény. Az "élvezet" és a "zsákmányolás" "ésszerű ok"-e az állatok leölésére?

Miért vadásznak a vadászok?

Paul Parin neurológus, pszichoanalitikus, sőt vadász is ír könyvében "A vadász szenvedélye" (Hamburg, 2003) szenvedély, szenvedély, vadászláz nélkül
»Első vadászati ​​kalandjaim óta tudom, hogy a vadászat teret enged a bűncselekményeknek, ideértve a gyilkosságokat, és a szexuális élvezetnek, bármikor és bárhol a vadászatra. . Az igazi vadászat lehetetlen szándékos megölés nélkül. A szenvedélyes vadászok meg akarnak ölni. A gyilkosság nélküli vadászat önmagát megmentő kifejezés. És mivel a szenvedélyről, a kapzsiságról, a kéjről - csak lázról szól - ez a könyv a szexről és a bűnözésről, a mindenféle vágyról és bűnözésről, gyilkosságról és kéjgyilkosságról szól. "