A vastagságnak duplán kell fizetnie; Mit gondol róla Légi utazási fórum, kérdések, témák - Tripadvisor

  • Németország fórumai
  • USA fórumok
  • Európa fórumok
  • Kanada fórumok
  • Ázsia fórumok
  • Közép-Amerika fórumok
  • Afrika fórumok
  • Karibi fórumok
  • Mexikó fórumok
  • Csendes-óceán déli fórumai
  • Dél-Amerika fórumok
  • Közel-keleti fórumok

"A kövéreknek kétszer kell fizetniük" - ez a mai Süddeutsche Zeitung címe: www.sueddeutsche.de/reise/993/465582/text/

kell

Ma többször felvették a hírt arról, hogy a United Airlines a jövőben túlsúlyos utasokat fog felszámolni, akik nem férnek el egy második turista ülésen.

Mit gondolsz?

18 válasz erre a témára

Nagyon sűrűen beszélünk! Aki már nem tudja megszerezni a biztonsági övet, vagy félig a másik ölében lóg, annak nagyon túlsúlyosnak kell lennie.

A melletted ülő személy minden bizonnyal szenved ettől. Úgy gondolom tehát, hogy többet kell fizetni.

Csak arra lennék kíváncsi, hogy bevezethetnének-e "büntetési díjat" a melletted ülők más bosszantó magatartása ellen. mi van a sikoltozó gyerekekkel, a könyöküket szárnyként kinyújtó, izzadságszagú emberekkel?

Ők is nagyon idegesítőek, elrontják a járatot, és nem feltétlenül akarok melléjük ülni.

Tehát nem igazán tudom, mit gondoljak róla.

Egyrészt természetesen nem akar valaki mellett ülni, aki helyet foglal. Ez már elég szűk, főleg a turisztikai vagy turisztikai osztályban. Nemrég a Ryanairrel repültünk, és az volt az érzésünk, hogy az ülések még közelebb vannak. Még én is, aki nem túl magas vagy széles, fáj a térdem.

Évente 2-3 alkalommal megyünk nyaralni, nem mindig repülünk, de gyakrabban. Nem vettem észre igazán kövér embereket, akik nem illenek be egy ülésbe. Vajon ez az a probléma, ami az amerikaiaknál szokott lenni?

Másrészt diszkriminatívnak tartom ezt a megközelítést. double-d jó pontot tett. Néhány más ember sokkal másképp bosszantja. Mindenekelőtt mikor dől el, hogy kinek kell kétszer fizetnie? Mi van, ha a melletted ülő személy panaszkodik? Vagy foglaláskor meg kell adnia a súlyt? Képzelje el, hogy amikor egy vékony stewardess a repülőgépen azt mondja neked, hogy túl kövér vagy!

nem szeretem.

Tetszik a póló ötlete. Kedvezmény a példaértékű utasok számára.

Csak nem illik a légitársaságok üzleti modelljébe.

A fent említett cikk kimondja: "Csak 2008-ban 700 panasz érkezett."

Évente 700 panasz. Ennyi? Látszólag elég ahhoz, hogy pénzt keressen belőle.

Hány panasz van elveszett poggyász vagy késés miatt évente? És mit tesznek ellene?

Lássuk, melyik utascsoportnak kell majd fizetnie legközelebb.

és azok, akik nem hajlandók harapnivalókat és italokat vásárolni olcsó légitársaságoknál. Át nem fizetett büntetés.

Szerintem ez teljesen rendben van. Azoknak, akik második helyet igényelnek (és ez sajnos nem is olyan ritka), fizetniük kell érte.

Előfordult már, hogy a melletted ülő ember elfoglalta a helyét?

Ez soha nem történt meg velem. Ami nem azt jelenti, hogy nem történik meg.

Más a történet a távolsági járatokon, mint amikor csak rövid ideig kell a gépen ülni.

Igen, ez történt velem. A folyosón álltam az egész járatot.

Az lehetetlen! Miért kellett a folyosón állnia, és nem a másik utasnak? Ez hihetetlen a légitársaság részéről. Hogyan reagáltak erre, de kérem, ne vonja meg a vállát.

Egyetértek a pore véleményével. Talán nem azért, mert nekem is ugyanez volt a tapasztalatom. Teljesen más ok. A férjem nagyon magas, és két óránál tovább nem ülhet a gépen anélkül, hogy elaludna a lába. Ha egyáltalán lehetséges, nem repülünk két óránál tovább, és nem fizetünk többet a Premium Economy vagy hasonló osztályokért. Örülne, ha minden járatnál kényelmesebb helyet foglalna el. El tudom képzelni, hogy például más, túlsúlyos emberek is biztosan ezt fogják tenni. Nem igazán élvezhetik, ha túl kicsi ülésbe szorítják őket.

Legalábbis erre gondolok.

Elég erős vagyok, és most hozzá kell adnom a "Sempf" -t.

Nagyon gyakran repülök, és szeretnék gyakrabban használni egy szélesebb ülést, többet fizetnék érte, de ez nem arról szól, hogy jobban és kényelmesebbül üljek, hanem inkább megbüntessenek érte valakit, akár hibán, akár önhibán kívül, és mégis beüljük az ülésbe. szorítani. Azt kell mondania, hogy az ülések egy ideje egyre kényelmetlenebbek és keskenyebbek.

Az öreg Fligernek néha még mindig voltak szép, lapos, széles bőrülései, ahol a középső kartámasz teljesen hátrafelé süllyedhet.

Manapság még a légitársaságok is spórolnak az ülésen: öntött ülések, vékony betétek, részben. rozoga, néha háló és 90 fokos összecsukható kötés nélkül a kartámaszokon, valamint a folyosón már nincsenek összehajtható kartámaszok.

Nem ülhetnél jobban, még akkor sem, ha 2 ülőhely van egymás mellett, a karfád mindig szögben áll a hátadban.

Aztán az ülések közötti távolság, amely mára barátságos 90-ről 70-re csökkent, és a hosszú lábú ember gyakran gyötri ezt.

Aztán kártérítést kap a fájdalomért és a szenvedésért?

Csak néhány benyomás. Évente 10-20 alkalommal repülök hosszú távú útvonalakon.