A védőálarcokról szóló kinyilatkoztatások érkeztek Romániába
Szerző: Elena Marinescu/Megjelenés dátuma: 2020.05.13. 17:05

A koronavírus-járvány hátterében a legtöbb szakértő javasolja a maszkok egységes viselését, hogy csökkentse az új koronavírus fertőzésének kockázatát. Romániában is ez a kiegészítő sok ember számára szinte nélkülözhetetlenné vált, amikor elhagyják a házat, de a fogyasztóvédelem egykori vezetője komoly riasztást vált ki az országba nemrég érkezett néhány maszk-tétel megkérdőjelezhető minőségével kapcsolatban.
A Constanta megyei fogyasztóvédelmi biztosi hivatal vezetője, Horia Constantinescu, az ANPC korábbi vezetője arra figyelmeztetett, hogy sok értékesített maszk nem véd a koronavírus ellen, és javasolja, hogy a Vámigazgatóság a kormánynak küldje meg az összes ilyen maszkot importáló vállalat listáját a kísérő dokumentumokkal együtt. az illetékes hatóságok elemzik. Szerinte a fogyasztóknak tudniuk kell az egyes maszkok védettségét, mielőtt eldöntenék, melyiket vásárolják - írja a News.ro.
Május 15-étől kezdődően a románok kénytelenek beltéri maszkot viselni, már több mint egy hónapja megkezdődtek a spekulációk ezekkel a termékekkel, és úgy tűnik, hogy még mindig vannak problémák a gyógyszertárak kínálatával, amelyek felárral adják el a maszkokat védő. Horia Constantinescu egy sajtótájékoztatón kijelentette, hogy vannak olyan típusú védőmaszkok, amelyeket a Munkaügyi Felügyelőség nem megfelelőnek minősít, de ezeket a dokumentumokat nem a vámigazgatóságnak küldik az import megakadályozása érdekében.
"Konstanca megyében is számos ellenőrzési akciót hajtottunk végre, és számos olyan dokumentumot találtunk, amelyek kísérik a különféle szállításokat és automatikusan olyan termékek behozatalát, amelyek bizonyos fokú védelmet nyújtanak a fogyasztók számára. Vagy ezek a dokumentumok összetételükben voltak olyan tanúsítványok összege, amelyek az inspecţiamuncii.ro weboldalon nem megfelelőek.
Vagy ha az érintett termékek eljutnak Romániába és automatikusan az európai területre, ezeket az okmányokat kísérve, amelyeket nem továbbítanak a Vámigazgatóságnak, mint nem megfelelőek az import megakadályozása érdekében. És a megfelelő áruk ismét belépnek az európai területre, más hatóságok felelőssége alá tartoznak, például az általuk képviselt, azok leállítása és megfelelőségre hozatala vagy akár végleges leállítása "- mondta a CJPC Constanţa vezetője.
Háromrétegű maszkok, szabályozatlanok?
Pontosította, hogy a háromrétegű maszkokat forgalmazzák, és ezeket egyetlen európai rendelet vagy helyi normatív aktus sem említi.
"Vannak háromrétegű maszkok. A háromrétegű maszkokat egyetlen európai rendelet és egyetlen helyi normatív aktus sem említi abban az értelemben, hogy az egyéni védőeszközök vagy az orvosi jellemzőkkel rendelkező kategóriába kell sorolni őket. Az a tény, hogy mindenféle kifejezés született, háromrétegű maszkok, fehér-kék maszkok biztosan nem nyújt korrekt és teljes információt, természetesen sem az ellenőrző hatóságok, sem a végső fogyasztók számára. Vagy az elvégzett ellenőrzési akciók során azt tapasztalhatjuk, hogy valójában bizonyos helyzetekben egyáltalán nem védett, van egy története, amely csak a fiziognómiát rejti, nem akadályozza meg annak szennyeződését, sem a többiek esetleges szennyeződését "- magyarázta Horia Constantinescu.
Az ANPC volt vezetője úgy véli, hogy a fogyasztóknak tudniuk kell az egyes eladott maszkok védettségének mértékét, és a magas fokú védettségű maszk megvásárlásáról szóló döntést, hogy hozzájuk tartozzanak. Kijelentette, hogy az ellenőrzések során maszkokat talált, amelyek állítólag műtétiek voltak, de a kísérő okmányokban azt írták, hogy semmilyen orvosi tulajdonságuk nincs. Horia Constantinescu megemlítette, hogy több ezer ilyen maszkot tettek elérhetővé, és felkérte az ANPC ellenőrzési osztályát, hogy ellenőrizze, megfelelnek-e a román piacnak.