A vírus, az összeesküvés-félelmek - és a lélek "A pszichiáterek nincsenek oda a kiigazítatlanokért,
Andreas Heinz Charité pszichiáter a válság stresszéről és feszültségeiről, az egyszerű megoldásokra való hajlamról - és a hülye és a beteg közötti különbségről.
Heinz professzor, elmondhatjuk, hogyan változott az emberek mentális egészségi állapota a koronai válság következtében?
Nincsenek elég megbízható országos adatok. Felmérést készítettünk egy kérdőív segítségével, amelyet Kína egyes részein is hasonló formában használtak. Eszerint a németek kevésbé voltak stresszesek, mint a kínai emberek - de az ilyen felmérések nem feltétlenül reprezentatívak.
Szintén szisztematikusan áttekintettük az izolációs állapotok mentális egészségre gyakorolt hatásainak korábbi tanulmányait.
mi volt az eredmény?
Nagyon világossá vált, hogy a szorongásos rendellenességek, a depresszió és egyéb pszichológiai problémák a társadalmi elszigeteltséggel együtt fokozódnak. De az érintett egyesületek képviselői azt is állítják, hogy nem szabad lebecsülni a pszichés stresszel küzdő embereket, gyakran sok tapasztalattal rendelkeznek a válságok kezelésében. Néhányan profitálnak a szolidaritás hullámából és a lakosság fokozott tudatosságából is a veszélyekről. Az OCD szervezete bejelentette, hogy a tagok örülnek, hogy a lakosság többi része most keze mosására gondol. Nem arról van szó, hogy minden csak problémás. De összességében, statisztikailag nézve, ez sajnos inkább pszichológiai terhet jelent az emberek számára.
Hogyan változott az ellátási helyzet?
Számos kórházban az eredetileg mentális betegségekben szenvedő betegek ágyait Covid-19 kezelések számára alakították át ágyakká. Ez átlagosan körülbelül egynegyed volt. Velünk is. Az erőforrások akkor természetesen hiányoznak. Az a benyomásom volt Berlinből is, hogy az első hetekben a mentális betegségek területén is csökkent a sürgősségi felvételek száma, esetünkben a felére. Mivel sok beteg aggódott a fertőzés miatt. Aztán ismét növekedés következett be, és pillanatnyilag a megszokott tartományba esik. Tehát egyfajta hullámmozgást láttam velünk - de nem tudok róla jó statisztikát.
Miért emelkedtek újra a számok?
Az emberek nem voltak hirtelen egészségesek, csak elhalasztották. A neurológiai válságok idején a kollégák arról számoltak be, hogy még a stroke-ban szenvedők is nagyobb valószínűséggel maradtak túl sokáig otthon, mert féltek a fertőzéstől.
Charité munkatársa, Michael Tsokos igazságügyi orvos elmondta, hogy egyes betegek fertőzésektől és halálfélelemtől vetették életüket. Meg tudja erősíteni?
Nem így láttuk, azt kell mondanom. A korábbi eseményekből fakadóan azonban valóban félő, hogy az öngyilkosság aránya nőni fog a társadalmi elszigeteltség és a gazdasági problémák következtében - sajnos ez nagyon jól dokumentált és nagyon szomorú.
Például Görögországban a megszorítások időszakában nagyon markánsan növekedett az öngyilkosság, és a rendszer megszűnésével a Szovjetunióban is jelentős növekedés volt tapasztalható, amikor a társadalmi megélhetés összeomlott. De vigyáznod kell: az öngyilkosság okai mindig nagyon összetettek. Az öngyilkosságok többsége összetett probléma, különböző okokkal. A jelenlegi helyzet különösen azt jelenti, hogy figyelmet kell fordítanunk szomszédaink figyelmeztető jelzéseire, hogy szükség esetén szakmai segítséget nyújtsunk.
A mentális betegség válsága a mentális betegségeket még nagyobb kihívássá teszi, mint korábban?
Ez attól függ, hogy ez hogyan alakul gazdaságilag: a csődök és a munkanélküliség nagy problémát okozna számunkra, pszichológiai következményekkel járva. Egyrészt aggódom a fertőzések második hulláma miatt. Másrészt úgy gondolom, hogy a könnyítések helyesek. Személyes megítélésem szerint sok ember egyre ingerültebb, és hiányzik a társadalmi kapcsolata. Növekszik a felesleges telefonos és videokonferenciák száma is, ami azt jelenti, hogy a szabadidő egyre ritkább. Ilyen alapvető feszültséget veszek észre - de talán ez csak a vetítés.
Mit kell tenni annak megakadályozása érdekében?
Ennyit nem lehet csinálni, ez egyfajta természeti katasztrófa. A mentőernyők fontosak, ez helyes. Jó rendszerünk van az elmebetegek ellátására. Nem hiszem, hogy egy másik rendszer kiépítése segít. Fontos felvetni a helyzetet. Szerencsére az országos felmérések tartalmaztak egy kérdést a korábbi mentális betegségekről is. Támogatási kérelmet nyújtottunk be annak megvizsgálására, hogy mi történik hosszabb ideig a mentális stressz szempontjából.
Mennyire halad jelenleg a kutatás?
Éppen arról tájékoztattam a Német Kutatási Alapítvány kapcsolattartóinkat, hogy elviselhetetlennek tartom, hogy például az ideiglenes beosztású doktoranduszoknak két, három vagy négy év múlva be kell fejezniük dolgozatukat anélkül, hogy biztosak lennénk abban, hogy a kutatási időszak megszakad megtérítik. A DGPPN (Német Pszichiátriai és Pszichoterápiás, Pszichoszomatikai és Neurológiai Társaság) társaságunk elnökeként írtam Anja Karliczek tudományos miniszternek is. Arra azonban nem volt egyértelmű válasz, hogy vannak-e kutatási projektek. a kutatási szünet három hónapja meghosszabbítható.
[Ha azt szeretné, hogy a koronavírus-válság legfrissebb fejleményei élőben jelenjenek meg mobiltelefonján, akkor javasoljuk a teljesen újratervezett alkalmazásunkat, amelyet itt tölthet le Apple készülékekhez, és innen Android készülékekhez.
Egyikünk sem döntött úgy, hogy megszakítja a kutatásokat az elmúlt hónapokban a járvány miatt. Ezért magától értetődőnek kell lennie, hogy a doktoranduszokat a szükséges hosszabb időszakban finanszírozzák. Ennek a köztársaságnak a legfényesebb emberei közül néhány a tudomány iránt elkötelezett. Itt is biztosítanunk kell a biztonságos létet és felelősséget kell vállalnunk a fiatalokért.
A tudósok kellő figyelmet fordítanak ezekre a problémákra?
Ötleteket akarunk cserélni. A fiatalok azt mondták, hogy politikailag aktívak akarnak lenni. De nagy zavartság van.
Egy másik téma: Hogyan magyarázza meg a koronatagadókat és a karantén-elutasítókat?
A lakosság egyes részein kissé indokolt a szkepticizmus az információk továbbításának módjával kapcsolatban: az az érzés, hogy a saját aggodalmait nem ismerik fel kellőképpen. Egyes médiumok sajátos politikai menetrenddel rendelkeznek. Sok embernek vannak ilyen alapvető érzései és különböző tapasztalatai.
[A koronavírus-járvány következtében bekövetkezett összes aktuális esemény megtalálható itt hírblogunkban. Ezen a ponton folyamatosan tájékoztatjuk Önt a berlini fejleményekről]
Azt hiszem, ez a szkepticizmus alapja. És ez most sok ember életét megrázó válság. A probléma az, amikor túlságosan egyszerű megoldásokat aktivál. És néha meglepődöm azon, amit az emberek, akiket már régóta ismerek, sajátos magyarázó modellekre használják. Valaki azt mondta nekem, hogy vannak fény- és árnyéklények, akik csak hasonlítanak az emberekre és állnak az egész válság hátterében. De ez nem egy olyan személy, akit a pácienseim között volt, hanem valaki, akit 50 éve ismerek.
A tükör címsora a "Pofonok esete" volt.
Ez teljesen helytelen. A pszichiátria keményen küzdött azért, hogy a karantén-elutasítók ne a klinikákra jussanak, hanem egy normál kórházba, ha a fertőzésvédelmi törvény értelmében erre valóban szükség van. A szász kormány ezt rövid időre elrendelte, valószínűleg a hasznosság ötletéből is: A pszichiátriai kórházakban jól be lehet zárni az ajtókat.
Számos klinika azonban nyitott ajtókkal próbál dolgozni. Berlinben volt egy eset, amikor egy mentálisan egészséges ember elhelyezését pszichiátriai klinikán egy orvos tervezte, aki nem tudott más tanácsot - de ezt a bíró másképp döntött.
Ez helytelen jel lenne: Aztán megint azt mondanák, hogy az elmebetegek helyett a pszichiátriai kórházak az igazítatlanokért vannak. Pontosan ezzel a megbélyegzéssel ellentétben a DGPPN hosszú évtizedek óta kampányol, a rokonok és az érintettek szövetségeivel együtt. A pszichiáterek és a pszichoterapeuták felelősek a mentális betegségekben szenvedőkért, és nem a sajátos meggyőződésű emberekért. Azt hiszem, ezt nagyon erősen ki kell hangsúlyozni. Mi sem vagyunk börtön a nem konvencionális gondolkodók átneveléséért. Ez egy régi félelem, amely a lakosságban él, és jó vagy rosszul a pszichiátriára vetül.
További információ a koronavírusról:
Szinte elég tanulmány van erről?
Világos kutatási probléma van. Az interkulturális vizsgálatokból tudjuk, hogy a magyarázó modellek hihetetlenül fontosak: Hogyan magyarázzák az emberek a világot és betegségüket? Ez egyénileg alakul ki, de kulturális hatással bír. A társadalomnak és a társadalmi helyzetnek van hatása. Ez óriási szerepet játszik az egészséggel kapcsolatos információk feldolgozásában. Hogy ez milyen szerepet játszik a járványban, nem ismert. Ezt sürgősen kutatni kell.
többet a témáról
Ideológiák a koronaválságban Az összeesküvés-elméletek miért nem csak diófélék
Interjú: Hinnerk Feldwisch-Drentrup.