Ajánlás HF mellkaspánt
Téma beállítások
Értékeld a témát
kijelző
Ajánlás HF mellkaspánt
Melyik mellkasi hevederrel rendelkező HF érzékelőt ajánlhatja a tartósság és a pontosság szempontjából?
3 hete használom a Wahoo Tickr-t, amelyet az Elemnt Bolt mellékelt.
A megjelenített HR azonban mindig túl alacsonynak tűnik számomra, amikor a testérzésemből indulok ki,
mert nem mentem végig, de mindig volt némi nyomás a pedálon.
Ma reggel rövid kört tettem meg, és elég szeles volt.
Következtetés
Távolság: 37,5km
Vezetési idő: 1: 26h
Pulzus átlag: 114
Kalóriafogyasztás: 499cal. Köze van az alacsony HF-hez
Az érzékelő melyik pozíciója javíthatja a pontosságot?
Nagyon elégedett vagyok a Polarral.
Pontos és következetes adatokat szolgáltat, nem hajlamos olyan zavarokra, mint a száraz bőr, kissé változatos helyzet stb.
Helyezze el a jelzett módon, a bal mell alatt, kissé a közepe felé, előtte mindig kicsit nedvesítem az érzékelőt, 3 éve csodálatosan működik.
A másokkal való összehasonlítás és a test érzése mindig egyetértett.
A Wahoo Tickr mindig középen volt a mellkasom alatt,
úgy, hogy a két gumifelület érintkezzen a jobb és a bal mellkas területével.
Azonban még soha nem nedvesítettem be.
Utolsó változtatás: cadoham (2017.06.17., 12:09)
Tartsa a szilárdságot, hogy jól üljön, de valójában nem zavarja - tudja.
Ezután hajtsa le az érzékelőt, és köpjön megfelelően a hátára, kissé dörzsölje.
Természetesen vizet is vehet
Azt mondanám, hogy (menetirányban) az érzékelő jobb oldala a test képzeletbeli középvonalán van, közvetlenül a mellkas alatt.
Avis módosította (2017.06.17., 12:43)
Tomtom Spark 3 óra. Méri a pulzusszámot a csuklón. Nem kell feszesnek lennie. Az adatok rendben vannak.
A kijelző három részre oszlik, a felső nagy kijelző könnyen olvasható vezetés közben. A két kicsi épp indulni készül.
Kocogni és úszni is lehet vele. Különböző változatokban kapható 100 eurótól. Van egy kerékpáros készlet is, 50 euró, de nekem nincs.
Még mindig fekszik egy Garmin. Rád hagyhatta kevés pénzért.
Megpróbálná nedvesítéssel.
Tavaly a Sigma (STS) helyett a Ciclosport (ANT) váltott: nem feltűnő, úgy tűnik, hogy mindkettő azonos értékeket ad.
Megvan a Tickr, abszolút nem feltűnő.
Használom a TickrX-et, a piros Garminot és a Polart is. A Garmin nagyon kényelmes viselet, mert elég kicsi. A Polar, akárcsak a Tickr, inkább pozíciófüggő, mint a Garmin. De úgy gondolom, hogy a problémád inkább a testnek a mérőfelületre történő átviteléhez kapcsolódik. Csak tegyen fel vizet, köpje le vagy ezt a drága kontakt gélt, mielőtt újra feltenné, és ez jó.
Különböző öveim vannak/voltak, amelyek többé-kevésbé mindegyik ugyanazt az adatot szolgáltatja, függetlenül attól, hogy 25 vagy 125-ig.
Ami segített az ugrásokban vagy a hibás adatokban: 1. Vezetés előtt nedvesítse meg az érintkezőkön található övet, keresse meg azt a helyzetet, amelyben a mérőfelület nem csúszik folyamatosan össze-vissza. Számomra gyakran inkább oldalra, vagy, hogy úgy mondjam, egy mell alatt van. Egy ideig a hátamon is volt az érzékelő, amely mérések szempontjából is csodálatosan működött.
Hogy a pulzusmérő öv megfelelően működik-e, az meglehetősen pontosan kiderül az értékelési grafikáról, legalábbis akkor, ha az értékelési területeket kis időtartamokra lehet nagyítani, ahogy ez a GC esetében is történik. Ezután könnyen láthatja, hogy időről időre vannak-e nulla mérések.
Az, hogy egy átlagos 114-es impulzus túl alacsony vagy normális-e, az személyes körülményeitől függ. Ismerek olyan embereket, akiknek nyugalmi pulzusa 60, maximális pulzusuk pedig 190. Ez rendkívül szokatlan lenne, még alacsony terhelés mellett is. Nekem személy szerint nyugalmi pulzusom 42, maximum 160; van 114 már tisztességes G1.