AKCIÓK Doktor, summa cum gaudi - FOCUS Online
AKCIÓK
A doktori fokozatot továbbra is a különleges minőség megkülönböztetésének tekintik. Díja nem mindig érthető
1994-ben a hallgató, Anne Wilmers doktorátust kapott „Kant dolga önmagában” címmel. Dolgozatának a nem filozófusok számára meglehetősen félrevezető témája a doktori tézisek sorozatába illeszkedik, amelyek kíváncsiságuknak köszönhetően kitűnnek a karokon keresztül.
Orvosok a Haladásért. Amikor az egyetemeken és az állami könyvtárakban elérhető disszertációs témájú katalógusokat lapozgatják, a pragmatikusok hamarosan elgondolkodnak azon a ponton, ahol a doktori szabályzat azon pontja ment, amely szerint minden doktori értekezésnek „előrelépésnek kell lennie a tudomány számára”. Milyen előrelépést hoz a tudomány által kitüntetett "péniszsérülések, amikor porszívó segítségével maszturbál"?
A doktorátusok beszálltak a beszélgetésbe: a címkereskedők mindenhol a bíróság előtt vannak, a csalással ellopott doktori fokozatot hordozók zavarban vannak; a bonni egyetemi rektori konferencia szigorúbb ajánlásokat kénytelen kiadni a "doktoranduszok folyamatos felügyeletére". Roman Herzog szövetségi elnök azt mondja, hogy ebben az országban már nem doktori fokozatra van szükségünk, hanem inkább mesterképzésre.
De milyen forró válaszokat hagynánk hiányzó kérdésekre! Például Uwe Bartsch doktorandusz 1993-ban doktori címet kapott Lipcsében a disszertációhoz: "Új elméleti és kutatási módszertani megközelítés az alapvető koordinációs teljesítménykövetelmények szintjének és a verseny gyakorlathoz való továbbításának növelésére a magasugrás megközelítésének példájával".
Kihez tartozik a labda? "Korábban a dolgozat címei még viccesebbek voltak, mint manapság" - mondja Andreas Heldrich (60), a müncheni Ludwig Maximilians Egyetem rektora: "Akkor még közelebb álltál a témához. Például volt egy munka a golyó jogi helyzetéről a sebesült testében. Olyan kérdésekről volt szó, mint: Ajándékra szóló ajánlat? Kihez tartozik a labda? Kihívhatja őket?
Amire Heldrich ma inkább panaszkodik, az a doktori tézisek hossza: "A számítógépek hosszúra oktatják az embereket."
Az egyetemekkel kapcsolatos fénymásoló üzletek üzemeltetői dörzsölik a kezüket. „Mindig tovább, végtelenül! A legtöbbet a művészettörténészek keresik: 400 oldal szöveg, 600 oldal kép. Ez húzódik ”- mondja Franz Pfeifer az Unikopie Münchenből.
A szorgalom hiányát tehát nem lehet ilyen gyorsan megállapítani a mai doktoranduszokban. Mások megkönnyítették a dolgukat maguknak: 1844-ben Friedrich Hebbel dramaturg hosszú szakaszokat vett át „Maria Magdalena” című darabjának előszavából doktori disszertációjában, és címét még mindig az Erlangeni Egyetemen kapta.
Alfred Biolek, Dr. jur., csak 77 oldalt írt papírra, amikor arról írt, hogy "az eladó és a hibás áruk gyártójának felelőssége az angol törvények szerint".
És Helmut Kohl egyszerűen átvette otthonát (Pfalz) és székhelyét (a CDU regionális végrehajtó bizottságában), amikor 1958-ban doktorált a Heidelbergi Egyetemen a "Pfalzi politikai fejlődés és a pártok 1945 utáni újjáéledése" témában.
Mennyire könnyű a mai doktoranduszok számára? Vajon miként lehet csodálkozni, hogyan fejlődött a fiatal akadémikusok kutatómunkája olyan témákban, mint „Dél-Tirol szent vizes üstjeinek állatvilága”, „A kis lucfenyővelő biológiája és ökológiája - új erdei kártevő Valaisban” vagy „A kisebb folyók partjai, mint Élőhely poloska és kabóca számára "?
Közeli kutatás. A csökkent távolság távolságában a diákok is közelebb kerülnek az emberekhez: a „hallás zajmentes mechanizmusaitól” (Gert Jacobi, Göttingen 1993) a „középiskolás diákok szexuális viselkedéséig” (Wolfgang Gründer, Heidelberg 1993); és "az arc viselkedésének a pozitív és a negatív érzelmi hangulattól függő aszimmetriáitól" (Bernd Brockmeier, Berlin 1993) a "Deutsche Reichsbahn mozdonyvezetőinek pszicho-fiziológiai stressztanulmányaiig, különös tekintettel a szívritmus és a szubjektív énállapot paramétereire" ( Andrea Maerzke, Lipcse 1993).
A doktorjelölt és a doktorátus gyakran figyelemre méltó kapcsolatban állnak egymással.
Mit kell gondolni például arról, hogy Alexander Schalck-Golodkowski doktorátust kapott „Az imperialista rendbontó tevékenység elleni küzdelem a külkereskedelem területén” című munkájáért? Vagy ha a császár unokája, az 1994-ben meghalt Louis Ferdinand von Prussia egyszer dolgozatában foglalkozott az „igazságtalan földbirtoklással Argentínában”, és csak arisztokrata rokonaitól kapott értetlenséget? Vagy kritizálták Albert Einstein doktorandusz disszertációjának „esetlen stílusát” és „helyesírási hibáit a matematikai képletekben”?
A szerző F. C. Delius („Ribbeck körtei”) „A hős és időjárása” című doktori dolgozatát nem halálosan komolyan, de mulatsággal kezdte. Hogyan befolyásolta az időjárás a 19. századi regények cselekedeteit és hangulatát, az időjárás olyan jó volt a professzoroknak és felvidította a germanisztika hallgatóit, hogy Delius értekezését könyv formájában (Hanser Verlag, nyomtatványon kívül) tette közzé.
1993-ban a hallgató, Wolfram Domke régóta esedékes doktori disszertációt írt a kölni egyetemen: „A levelek pszichológiája a szerkesztőhöz”. Megvan. Most várjunk és nézzük meg.