Alice Weidel hálójának - Deus ex Machinának - a magángyűlölete
Néhány évvel ezelőtt egy fiatal nő megpróbálta érvényesíteni az SPD-tagsági petíciót egy adatmegőrzés ellen egy ismerősével. Teljesen őszintén szólva, lenyűgöző kitartással és sikeres hálózati kampánnyal. A fiatal nő blogbejegyzést írt a döntésről, később kiesett az SPD-vel és jómagammal, és ma már nettó feminista. Az SPD ma a hálózati végrehajtási törvényt elsősorban politikai ellenfelei ellen vetette fel - azt hiszem, azt mondhatja, hogy annak az alkalmatlanságra való tekintettel, amellyel a Twitter nem lép fel Doxing ellen, amikor a „jó fiúk” megteszik.
Most a tiltás nemcsak az említett nettó feminista egyik felmondott ellenségét, hanem egy nem heteroszexuális és politikailag sikeres nőt is sújtott vezető pozícióban. Egy nő, aki valójában feminista eszméket él, nevezetesen Alice Weidel az AfD-től, valamint a feminista és az adattárolás elleni volt kampányíró írja:
Beilleszkedik ugyanabból a táborból származó másokba, akik szerint jó, ha egy nő már nem tudja magát szabadon kifejezni. Nem akarok arról írni, hogy ez kettős mérce, vagy annak a jele, hogy a NetzDG végül visszavágja a feltalálóinak, mert Weidel és Beatrix von Storch, akit szintén érint, most a cenzúra és a felmondás áldozataként tünteti fel magát.
Az elmúlt napokban számos figyelmes polgártársról számoltak be erről a két tweetről - ami végső soron sikertelen! #NetzDG és következményei:
1) https://t.co/d7DGqkfjHS
2) https://t.co/x5tUmTQkLV pic.twitter.com/qT6c2I3H5O
Az a tény, hogy a Bundestag vezető politikusait kitiltják a platformról, meglehetősen egyedülálló fejlemény, és annak a jele is, hogy itt véget ért a véleménynyilvánítás szabadságának amerikai koncepciója. Csak azt tudom tanácsolni, hogy váltsa át saját származási országát „Észtországra”, írjon kritikus tartalmat egy blogba, és egyszerűen kapcsolja össze a Twitterről - és nézze meg a Gab.ai-t. És nemcsak a német hálózati autokrácia miatt, hanem azért is, mert a cenzúra feltehetően különböző nézeteket valló embereket fenyegethet Lengyelországban és Ausztriában. A jó idők elmúltak, még a szatíra számára is.
2012 Crack-et főzhet a Twitteren, most már nem is nevezhetsz kövér szuka kövérnek.
És amikor a NetzDG beüt, akkor általában kritikus, vicces és okos, de egyébként békés és egyáltalán nem toleráns újságírókat is megüt:
A legtágabb értelemben gúnyolódtam azon elbeszélésen, miszerint a menekültek „tönkreteszik” kultúránkat, és azt mondtam, hogy nem is olyan rossz, ha kultúránk azt jelenti, hogy minden szilveszterkor megnézzük az egy vacsorát.
Sokkal szebb dolgokat már tweeteltem pic.twitter.com/rojhIBkXKl
A hálózat kioltó kohorszai megőrülni látszanak. Nem szeretném bemutatni azokat a tweetteket, amelyek során Ms. Weidelt megtámadják oly módon, amely a belső szabályokat és a NetzDG-t is sértené - vannak köztük olyanok, amelyeket nem szabad tovább terjeszteni. Mindenesetre a vélemény meglehetősen egységes, végül Weidelnek tiltva van a beszéd, ezt megérdemli, és még sok minden mást, amit a más politikai irányultságú politikusok egyértelműen nőgyűlöletként értelmeznének. Az alkalmat felvidítják, további következményeket követelnek, és valóban azok az emberek, akik egyébként rendkívül kritikusan viszonyulnak az internet szabályozásához és a polgárjogok elleni támadásokhoz. Ezek azok, akik egyébként szeretik Martin Niemöllert idézni; „Amikor a nácik elvitték a kommunistákat, elhallgattam; Nem voltam kommunista. " Ne nézz így rám, én kalózokat választottam. Valami megváltozott, azonban a történelem és a jogok általános érvényű tanulságait megvitatják korábbi védőik.
Mivel Ms. Weidel azt a bizonyítékot testesíti meg, hogy az egyetemes jogok, amelyeket a haladók kitaláltak, valóban elősegítik a sokszínűséget és a kisebbségeket - ám azoknak, akik végül érvényesülnek, egyáltalán nem kell megfelelniük az elvárásoknak. A haladóknak ez a tapasztalata volt az afrikai különféle szocialista diktátorokkal, a melegek üldöztetésével Kubában, az ANC-vel, a Fatah-val, és jelenleg az iráni tüntetésekre való tekintettel a következő csőd fenyegeti az állítólag feminista fejkendőt, az iszlamizmust, amelyet Németországban is támogatnak.
Jobbra: Svédország önjelölt feminista kormánya, miközben Iránba látogat, kényszerített fejkendőkben.
Balra: Igazi feminista iráni nő, aki nyilvánosan leveszi a fejkendőt, és ezért letartóztatják. # IranProtests # IranProtests2017 pic.twitter.com/mrdUKpC0KO
Később problémákat okoznak az online újságírók, a zöld gyűlöletkeltés kép pixelhajtói vagy a parlamenti csoport vezetőinek asszisztensei bírósági tárgyalása, és onnan figyelik, hogyan ragadnak el maguk, de a Weidel-típus igen. És nyíltan beszélhetünk róla: Ha komolyan keres egy olyan partnert, akivel át akarja menni a családot, a házat, négy gyereket, három autót, két macskát, egy házvezetőnőt, egy nyaralót és az igazgatósági pozíciókat, akkor boldog lesz. jól felszerelt Weidels. Aki gyógyszertárat vagy praxist akar vezetni, akinek havonta van képviselői kinevezése, aki partnerre akar támaszkodni, az valószínűleg nem arra a területre néz, ahonnan színes szerzők és projektkészítők érkeznek. A Tagesspiegel 20 szemeszteres néprajz és szabadúszó munkája után valóban minden oka megvan arra, hogy féltékeny legyen az 1 szobás lakásában élő emberekre, akik ugyanabban az időszakban elsajátították a munkát, az otthont és a családot. És természetesen nincs bónusz azoknak a nőknek, akik a férfi területeken érvényesültek - és az AfD abszolút megtestesítőjük.
Alice Weidel nemcsak politikus. Ez egy olyan világ szimbóluma, amelyhez szinte senki sem fér hozzá, aki a Twitter-tisztítást ünnepli, miközben mások dolgoznak. Szerény véleményem szerint ezt az örömöt nem csak az a megkönnyebbülés táplálja, hogy esetleg újra megvan a platform magadnak, és hogy a többieknek át kell váltaniuk a Gab.ai-ra. Tudatalatti osztályharcról van szó, amelyet beárnyékoltak az internet által az első évtizedben bekövetkezett változásokról szóló viták. A hálózat új egyenlőséget teremtett, és titokban táplálta azt a várakozást, hogy a „jó fiúk” olyan kompetensek lesznek, hogy a „többieknek” nincs mit jelenteniük az új területen. Az AfD online van, akár tetszik, akár nem, mint sok más jobboldali mozgalom és Donald Trump nagyon sikeresen, hiába forgatják a szemüket a „jó fiúk”.
Egyébként hagyhatjuk-e változatlanul a „közösségi hálózatok” kifejezést? A Facebook „megbeszélések” 99% -ban idióta mozi a szűrőbuborékban, a hírportálok kommentoszlopai aligha tűnnek jobbnak. Az interneten folytatott diskurzus demokratikus térének álma már régóta kiméra.
De ez nem elég: Mivel a Weidel-típus érvényesül a való életben, és az az uralkodó vélemény, hogy jobb, ha hagyjuk, hogy az energikus és sikeres ember elmagyarázzon neked valamit, mint az internetes hírességek, akik foltos életrajzokkal rendelkeznek, rossz fordulatokkal és súlyos téves ítéletekkel, és lehet, hogy én is mert szeret számolni közöttük. A hozzám hasonló emberek írhatnak, a Weidelhez hasonló emberek eldönthetik, hogy a hozzám hasonló emberek beleillenek-e a vállalati stratégiába, vagy, amint azt a Spiegel Online-on láttátok, egy idősebb feminista helyét egy még rosszindulatúbb, fiatalabb feminista veszi át. A szakmai életben ma elkerülhetetlenül találkozik a Weidels-szel, mert a kapitalizmus termeli és hirdeti ezt a típust. Az archaikus ellenmodell, a mindent moderáló szuperanya pedig éppen most veszítette el a legutóbbi szövetségi választást, és saját kijelentései szerint nem tudja, mit tegyen másként. A női jogok történelmének iróniája, hogy a siker, az önrendelkezés és a sokszínűség megtestesítője most vezeti azt a frakciót, amely nemi őrültséget okozott, és Merkel elutasította sikereit.
Ez az értelmezési szuverenitásért folytatott harc komoly konfliktus a társadalomban, és ennek komoly megvitatása sok szeretett bizonyosságot és önképet megrendítene. Az AfD jelenleg meglepően kevés hibát követ el egy jobboldali mozgalom esetében, de még ha eltűnne is, nem változtat azon a tényen, hogy bizonyos másodlagos erények és attitűdök szükségességét nem befolyásolja a nők vezetői pozíciókba vonulása. A feministák azt mondják nekem, hogy a nők és a sokszínűség élén a társadalom szebbé és barátságosabbá válik, és Weidel minden nap csak a létével bizonyítja, hogy ennek egyáltalán nem kell igaza lenni.
# Gyűlöletbeszédet és # sértést előzetes értesítés nélkül törölünk, és azonnal blokkoljuk a kapcsolódó profilokat. #ProNetzDG #NetzDG Az internet nem jogi vákuum.
Éppen ezért az 5 évvel ezelőtt egészen másként gondolkodó progresszív szakemberek most átmennek az SPD-be, amely azt ígéri, hogy megszelídíti Weidelet a NetzDG-vel, sőt, lehetővé teszi a tagok számára, hogy ilyen dühös kijelentéseket tegyenek a Twitteren. Azok az emberek, akik évek óta panaszkodtak arra, hogy a nőket elhallgattatják a patriarchátusok, reakciós cenzúra törvényével rendelkeznek a nőkről. Vannak emberek, akik privát módon és barátként szokták mondani nekem, hogy valami ilyesmi abszolút lehetetlen. Ma még azt sem tudom, nem jelentenének-e be, ha valami hasonlót írnék, pedig nehezen tudok foglalkozni a Weidel típusú nőkkel. Most mindenről beszámoltak.
Mondtam, annyiszor mondtam. De semmi sem segít. A második szatíra tweet blokkolva https://t.co/dNLsWnIKry
Talán elmondhatom ezt személy szerint: 2017 után elég kimerült voltam, és reménykedtem, hogy várhatóan biztos voltam benne, hogy 2018 jobb lesz.
Azt hiszem, tévedtem.
Csúnya marad Heiko Maasnak és a cenzúraszörny NetzDG támogatóinak köszönhetően.