Állványok - egy mindenki számára Photo Erhardt Blog
2019. február 20. /// Michael Hager /// 1 megjegyzés
„Állvány nélkül pattint, állvánnyal fényképez.” Ezt mondta egyszer Bernice Abbott (1898 - 1991) amerikai fotós meglehetősen kihívóan. A „Csak egyszer kell egy állványt vásárolnia az életben” mondat ragadt rám a tanoncból. Egyébként a második állványomat kifejezetten tavalyi karácsonyi vakációmra vettem. Nem ragaszkodtam tehát ehhez a mondathoz, amelyet szinte minden állványt kereső vásárlónak ajánlok. De erről később.
Ebben a cikkben szeretnék többé-kevésbé részletesen bemutatni magukat az állványokat. Mi a különbség? Az állványok nem relikviák abból az időből, amikor még nem volt 5 tengelyes stabilizátor? És ha nem, akkor melyiket vegye meg ma? És mit kell figyelembe venni vagy figyelni a vásárlás előtt és közben?
Miért állvány?
Első tapasztalatom az állvánnyal kisfiú koromban volt, amikor a közepes formátumú fényképezőgépemmel (Agfa Box) (a nagypapa padlásán találtam) le akartam fotózni nővéremet, macskánkat és önmagamat. Sok nyaraló ismeri ezt a helyzetet, szeretnének képet készíteni magukról és társaikról egy épület vagy egy táj előtt, és megkérdezni egy embert (aki remélhetőleg nem keresi a távolságot a fényképezőgéppel, vagy a fejét vágja a képre), hogy kedvesen lefényképezik-e Önt . De ez nem a leggyakoribb ok az állvány megvásárlására, minden bizonnyal inkább az a vágy, hogy minden képet elmosódás nélkül készítsen. Legyen szó éjszakai felvételről tűzijátékkal vagy anélkül, közeli vagy makro felvételről, ND szürke szűrővel készült felvételekről, akkor sorozatos expozíciók vagy panorámaképek (csomópont-adapterrel vagy anélkül), speciális területek, például fényfestés és fókuszrakással ellátott felvételek, és természetesen felvételek időzítővel (pl. time-lapse felvételeknél) vagy a már említett felvételek önkioldóval.
Azt szokták mondani: A gyújtótávolság megegyezik a maximális idővel másodpercek másodpercében. Ez azt jelenti, hogy a klasszikus 50 mm-es objektívet használó fotós valószínűleg nem homályosítja el a képet 1/50 másodperces záridőig. A tapasztalt mesterlövészek ritkán még 1/15 másodpercet is kihúznak a kezükből. A képstabilizátorral (IS/VR vagy OIS) és még inkább a belső 5-tengelyes képstabilizátorral (IBIS) öt-hatszor hosszabb idő (IBIS, beleértve az OIS-t is) lehetséges kézzel. Tehát manapság 500 mm-es objektívvel már nem feltétlenül szükséges 1/500 másodperc, de még 1/15 másodperccel is éles képet kaphat a kezéből.
Akkor miért is állvány? Nos, egyrészt azt mondhatnám, hogy egyes fotósok véleménye szerint az optikai (!) Stabilizátor soha nem nyújt éles képeket.
Véleményem szerint ez tévedés, és remélem, hogy nem sokan értenek egyet ezzel. Sokkal fontosabb, hogy még egy 1/15 másodperces kézi számítógép sem elegendő a különféle felvételek készítéséhez. Több mint 30 másodpercig kitettem az úgynevezett vérholdat 800 mm-rel. És amikor el kell távolítani az embereket egy forgalmas helyről, az ND1000 használatával az expozíciós idő több percet is elérhet.
De még sportfotósként is van értelme egy monopodnak (pl. Sirui P306), kevésbé a záridő miatt, mert mozogáskor egyetlen állvány sem segít, inkább azért, mert a hosszú gyújtótávolságú lencsével rendelkező fényképezőgép súlya az állványon fekszik, és nem a bal kézben.
Az úgynevezett HiRes fényképezés mostantól kiegészült, amelyben 80 vagy több megapixeles fotó készül, és amelyekhez általában elengedhetetlen az állvány.
Alapvetően azonban én is egyetértek ...
Állványra mindenkinek szüksége van
Legyen az egy fotócsapda felállítása, vagy a kényelmes temperált nappaliból készítsen fényképeket a madarak etetési területéről az APP segítségével. Számtalan olyan helyzetre tudok gondolni, amelyekben egy állvány megkönnyíti a fotós életét, vagy elsősorban egyedi fényképeket tesz lehetővé.
Melyik állvány melyik fényképezőgéphez
Az állvány és az állvány feje maximális terhelhetőséggel rendelkezik. Most megvásárolhatja az állványt és a fejet 15 kilós súlyért, majd panaszkodhat a rajta található Nikon Coolpix P1000-re. Mivel most megtudta, hogy feltétlenül szüksége van egy 3000 mm-es állványra, legalábbis ha 1/3000 másodpercnél hosszabb expozíciós időt szeretne használni. Mivel ennek a fényképezőgépnek még vakuval is ritkán lesz nagyobb a súlya, mint 2 kg, ezért egy ilyen hasznos teherű állványt kissé túlméretezettnek tartok. És ez mindenekelőtt az állvány súlyát és a költségeket tekintve.
Ezért el kell gondolkodnia azon, hogy melyik objektív van már Önnek vagy szeretné birtokolni, és mennyire nehéz, ideértve a fényképezőgépét is (esetleg fogantyúval és vakuval). Ha a fényképezőgép teljes súlya a fogantyúval, a vakuval és a legnehezebb objektívvel együtt 5 kg, akkor a fej és az állvány mindegyikének kb. 7 kg teherbírással kell rendelkeznie, vagyis körülbelül 50% -kal nagyobb, mint a teljes súly. Állvány vásárlásakor van értelme egy kis előrelátásra, különben kétszer vásárol, és ennek nem kell lennie.
Ezért kérjük, ne tegye: ne hordozza a fényképezőgépet az állványon vagy az állványon, ha a fényképezőgép fel van szerelve!
Nekem is így volt. Viszont fordítva. Vettem egy állványt az analóg tükörreflexes fényképezőgépemhez, és terveztem egy 500 mm-es profi fényképezőgép fejlesztését. Aztán minden másképp alakult. Logikailag jelenleg digitálisan fényképezek, már nem kell teljes formátumom, és 500 mm helyett most 800 mm-es, de ez sokkal könnyebb, mint bármelyik akkor ismert 500 mm. 4 kg helyett a jelenlegi állványom már nem 2,5 kg, és az új ékszerem 90 cm helyett csak 50 cm-es csomagmérettel rendelkezik. Beltéri felvételeknél ismét használom a "régit", de attól tartok, hogy hamarosan eltárolják valahol, majd elfelejtik.
Mit értek ez alatt? A jelenlegi kevésbé alkalmas teljes képkockás DSLR-re, és megspórolhattam volna a pénzt, de túl nehéz és túl nagy volt a tükör nélküli mft kamerámhoz. A kompakt új állvány stabilitása számomra elegendő. És továbbra is biztos lehetek benne, hogy a következő széllökés nem fogja megdönteni a fényképezőgépemmel - mert a súlypont túl magas.
A súlyt
Számomra a súly kisebb jelentőségű az állvány egészének súlya miatt. Annak, aki csak a fényképezőgéppel és egy vagy két objektívvel megy nyaralni, és szeretne ott éjszakai fotókat készíteni, az bizony nagyon másképp fog kinézni! Tippem: kérjük, ne legyen rendkívül könnyű, mivel a súlypont (a kamera, beleértve az optikát is) túl magas lesz, és egy bizonyos ponton leesik. A tükör nélküli vagy tükörreflexes fényképezőgép hordozható értékének tartom a fejjel ellátott állvány 1,5–2 kg súlyát.
A csomag mérete
Ugyanez vonatkozik a csomag méretére is. Ez a hossz, ha összetolják. A modern állványoknak általában lehetőségük van a fejet a lábak közé tenni, és így csökkenteni a csomag méretét a fej magasságával. Bármi, ami 50 cm alatt vagy körül van, elfogadható érték számomra. A jóval 50 mm-nél kisebb csomagméretű állványok állványlábakkal rendelkeznek, amelyeket ötször vagy akár hatszor is ki kell húzni, hogy közép-európaiak számára elfogadható magasságot érjenek el. Ez azt jelenti, hogy a lábak legalacsonyabb nyúlványa orsó alakú. Ezért kérjük, ne csak a csomagolás méretére figyeljen, hanem a külső és ezért a felső láb átmérőjére, valamint arra, hogy milyen gyakran kell kihúzni, és mi marad az alsó kihúzáshoz. Minél vékonyabb, annál ingatagabb és instabilabb.
Kicsiemnek 3 fiókja van, amelyek maximális átmérője 32 mm, ezért szinte bármelyik óriást képes magára venni. Ha teljesen kihúzza, akkor éppen a nyakam alatt megy, vagyis nem kell lehajolnom, hogy végignézhessem a keresőben, és egyszer vagy 188 cm magas voltam. A maximális magasság függ a magasságától és attól, hogy mennyire hajlandó kuporodni egy lövéshez.
Fontos a vásárláshoz:
minél több a lábszegélye van az állványnak, annál kevésbé stabil és csillapító hatása van, és annál érzékenyebb a rezgésekre
Az, hogy a szegmensek nagy száma késlelteti az állvány összeszerelését és szétszerelését, mindenkinek ésszerű.
Állvány alumíniumból vagy szénből
A szén harminc évvel ezelőtt már mindenki ajkán volt, és ma csak szénnek tűnik. De milyen előnyei vannak a szénnek? Kb. 25% -kal könnyebb, mint az alumínium, sokkal könnyebb, mint az acél (de alig akad acél állvány a piacon), lényegesen könnyebb, mint a fa, és még könnyebb is, mint a bazalt (a gitzói állványok részben bazaltból készülnek). Ezenkívül jobb rezgéscsillapítással rendelkezik, mint az alumínium, de közel sem olyan jó, mint a bazalt. A 25% -os súlymegtakarítás, amely a fejtől függően tovább csökken, nincs karbonfej, az alumínium állványhoz képest csaknem duplájával vásárol. Egy későbbi cikkben kitérünk a szén-állványok gyártásának különböző feldolgozási minőségeire, és arra, hogy miért vannak ma állítólag olyan szén-állványok, amelyek még alacsonyabbak is, mint az összehasonlítható alumínium-állványok.
Ezen a ponton csak azt szeretném elmagyarázni, hogy miért döntöttem ezúttal a szén és az alumínium állvány ellen: A fokozottan dicsért rezgéscsillapítás csak magára a szénre, vagyis az egyes lábakra hat, és így sajnos nem az állvány többi részére és természetesen a fényképezőgépre sem. amely beállíthatja a szén állványt is, amely éppen a lehetséges tükörhatás révén rezeg. Ugyanez vonatkozik a súlyra is. Igen, a szén könnyű, de az állvány nem csupán három lábból áll, és ha az összes fényképezőgép-felszerelést belefoglalom a számlámba, akkor a szén-dioxid-kibocsátás többletára a százalékos súlymegtakarításhoz képest nem éri meg.
A szorító zár vagy a csavar zár, a tüskék hasznosak nehéz terepen
Ezenkívül a szén meglehetősen érzékeny. Szén-állvánnyal sehol sem szabad eltalálnia egy élt, vagy ledobni a lépcsőn. Még a kőre helyezése is károsíthatja az érzékeny felületet. A hegyes tárgyak elpusztíthatják a szenet, és általában nem szabad a nyomást gyakorolni a szénre. Tehát soha ne vásároljon szénlábú állványt szorítózárral. Lehet, hogy nem sokáig élvezi.
A forgó zárak sokkal kényelmesebbek és tartósabbak az állványon. Ezen kívül sokkal gyorsabban tudok állványt szerelni és szétszerelni bilincsekkel. De ez annak köszönhető, hogy a régi tapasztalattal rendelkeztem. A bilincseket időnként újra be kell állítani. Ezért kérjük, győződjön meg róla, hogy ez lehetséges-e.
Csak a fej kérdése
Mivel már majdnem 2000 szónál tartok, ezt a szakaszt a tervezettnél kicsit rövidebb ideig tartom. Új poszt lesz csak az állványfejekről és azok előnyeiről és hátrányairól.
Az előző állványomnak háromirányú feje volt. Ez fantasztikus volt makró és asztali felvételeknél. Az állatfotókban azonban mindig irigykedve néztem gömbfejű fotósra. És pontosan ez az oka annak, hogy most vettem egy gömbfejet az új állványhoz. 25 kg-os teherbírásig választottam, mert a gömbnek is nagyobb az átmérője, és éppen ez felelős a gömbfej stabilitásáért. Örömmel fogadom el a 200 g-ot, ha biztos lehetek benne, hogy a fej nem hirtelen megereszkedik, miután rögzítették.
Éppen ezt a megereszkedést kellett túl gyakran tapasztalnom, még drága fejekkel és főleg az úgynevezett pisztolyfejekkel, az értékesítés idején.
Nélkülözhetetlen: az Arca-Swiss kivehető lemez
A makrofotósok valószínűleg nem örülnek a gömbfejnek, ezért egy fogaskerék-fejet vagy egy háromirányú fejet kell nézniük. A videósok minden bizonnyal sokkal jobban örülnek a nedvesített kétirányú fejnek. Már az elején volt egy speciális tippem a panorámafotósok számára, egyébként a jó gömbfejeknek tökéletesen elfogadható panoráma funkciója van. Egy későbbi cikkben külön megyek bele a csomópontba (lásd fent).
Szinte elfelejtve: kérjük, győződjön meg arról, hogy a fej Arca-Svájc csatlakozással rendelkezik, vagy ilyen kivehető lemezzel rendelkezik. Az állványt csak ezután használhatja igazán problémamentesen mindenre, ami a jövőben eszébe jut.
Felesleges: a központi oszlop
Az első dolog, amit mindkét állványommal tettem, az volt: rövidítsd le a középső oszlopot! Olyan felesleges, mint egy függelék. Ha nem tudja lerövidíteni, egy fémfűrész segít legalább megszabadulni a súlytól. Kérjük, ne vegye fel a szenet! Az oszlop kihúzásával sok stabilitást veszít, és az állvány teljesen kihúzva nem is olyan stabil, mint a monopoda, mert fényképezés közben nem szabad megérintenie az állványt! Tehát kérem, még ha nem is szeretné látni az állványt: Soha ne húzza ki a középső oszlopot.
A fogás itt
Az egyik vagy a másik felismeri a horgot az állvány középső oszlopán. Ezt a horgot valami nehéz dologra akasztják fel, hogy az állvány még nagyobb stabilitást biztosítson. Kérjük, ne távolítsa el. A fotózsák horogjának és akasztásának van értelme! Alternatív megoldásként kőzsák is vásárolható. Egyes szolgáltatók még ingyen is tartalmaznak egyet. Egyébként nagyon kevés pénzért (kb. 20 euróért) vásárolhat valamit a szaküzletekben.
Hasznos kiegészítők és tippek
Ki A, mint Szentativ azt mondja, olyan is legyen, mint F F.mondjuk ravaszt kivált. Csak röviden említettem: sem az állványt, sem a fényképezőgépet nem szabad megérinteni a felvétel alatt vagy röviddel azelőtt. Vannak kábel távirányítók és vezeték nélküli, azaz rádió távirányítók, utóbbiak általában időzítővel és más hasznos funkciókkal is rendelkeznek.
Ha van tükörreflexes fényképezőgépe, használja a tükörzárat. Ha nincs: rossz fényképezőgépet vásárolt, és enyhén remegő képekkel élhet. Ha pénzt szeretne megtakarítani - miért éppen ezt a hobbit választotta? - használhatja a fényképezőgép önkioldóját vagy a fényképezőgép APP-jával ellátott okostelefont is. Ez az alkalmazás kiterjedt funkciókkal is rendelkezik, amelyek semmiképpen sem alacsonyabbak a rádió távoli kiadásnál, amelyet meglehetősen sok pénzért lehet megvásárolni. A fényképezőgépen nincs WiFi, WLAN vagy Bluetooth? Kérdezze meg szakkereskedőjétől, hogy van-e megfelelő frissítés a fényképezőgépéhez, ha nem: lásd ebben a szakaszban a pimasz megjegyzésemet.
Bennfentes tipp: az L-szög
Unod már, hogy az állványodon lévő gömbfejet nem lehet olyan egyszerűen álló formátumba forgatni, mint a háromutas fejet a barátod állványán? Ezután vessen egy pillantást a fényképezőgép L-konzoljára. A kamerának ezzel a ferde sínnel egyetlen fogással válthat a fekvőről a portré formátumra, anélkül, hogy meg kellene állítania a gömbfejet! Egyszerű és ötletes.
Utolsó tippek
Kérjük, kapcsolja ki a fényképezőgép stabilizátorát és az optika stabilizátorait, ha a fényképezőgép állványra van szerelve. Ne kapcsolja ki a stabilizátort hidakon, lengő hajókon vagy hasonlókon!
Hajókon és rezgő járműveken azonban nem állványt használnék, inkább kézzel fotóznék a stabilizátorral.
A koncerteken nem tanácsos állványt használni a hangszórók közelében. Leggyakrabban még állvánnyal sem engedik be a koncertre.
A különféle múzeumokban és templomokban az állvány használata szintén nem örvendetes, sőt tilos.
Vásárlás előtt tisztázza
Gondolja át alaposan, hogy mire akarja főleg használni az állványt, és mondja el a megbízott kereskedőnek. Gondoljon bele, melyik lencsét szeretné megvásárolni, és írja le a súlyokat. Ezután tegye hozzá a fényképezőgépet bármilyen fogantyúval és vakuval. Vásárláskor hagyjon néhány helyet (kb. 50%) felfelé.
Használható-e az állvány monopodaként is? Szeretne tüskéket vagy hótányérokat, vagy akár trolit használni a stúdióhoz?
Ne feledje, hogy az állványnak középső oszlop nélkül és fejjel, beleértve a fényképezőgépet is, a szeme magasságában kell lennie, hogy lehajlás nélkül nézhessen át a keresőben.
Ezután pattintsa az ujját az állvány lábához, és nézze meg, rezeg-e a kamera és mennyit.
Ha barátainak már van állványa, kölcsönözzen egyet vagy többet, és kapjon képet arról, hogy valami ilyesmi vagy ez alkalmas Önnek is.
Na igen, a cikk címe ... nincs állvány mindenkinek és egy sem mindenre! Az állvány mindig kompromisszum, de mindig hasznos, és ha eddig elolvastad, akkor sem szabad eladnod magad.