Amikor a tudományos fantasztika megkérdőjelezi a mezőgazdasághoz való viszonyunkat

Írta: Marie-Laure Hustache

Szintetikus táplálék, a mezőgazdasági technikák iparosítása, a mezőgazdasági termelő helyzetének alakulása ... számos tudományos-fantasztikus mű megkérdőjelezte a mezőgazdaságot és az élelmiszerünket. Milyen mezőgazdasági emberiséget képzeltek az Épinal feszültségei, fantáziái és képei között? Hogyan segítenek megérteni a mezőgazdaság jelenlegi kihívásait? 2018. március 2-án erre a kérdésre vállalkoztak a Renaissance Numérique és az agridées agytrösztök, a Social Media Club France, a GoodPlanet Foundation és az UniLaSalle.

Erre a megbeszélésre a "Mezőgazdaság és tudományos fantasztika: emberiség az asztalnál!" Találkozó keretében került sor. ", A La Ferme Digitale standján rendezik meg a 2018. évi párizsi Nemzetközi Mezőgazdasági Kiállításon. Az előadók a következők voltak:

Michel Dubois, az AgrIdées adminisztrátora, az UniLaSalle agrártudomány vezető szakértője;
Thierry KELLER, az Usbek & Rica; szerkesztőigazgatója és társalapítója;
Emmanuel Lempert, a Renaissance Numérique "Mezőgazdaság" munkacsoportjának tagja, az SAP franciaországi és frankofón közigazgatási igazgatója;
Bruno Parmentier, közgazdász, élelmiszerügyi szakember és az ESA (Angers Felső Mezőgazdasági Iskola) volt főigazgatója;
Antoine Rochard, a GoodPlanet Alapítvány agroökológiai és élelmiszeripari átmeneti projektmenedzsere.

1928-ban Alekszandr Beliav orosz tudományos-fantasztikus író "Örök kenyér" címmel novellát adott ki, amelyben egy olyan emberiségről álmodik, ahol ennek az új bőségnek köszönhetően senki sem fog éhezni. 1943-ban a Tombolás című regényében a francia René Barjavel egy ultramodifikált és technikázott társadalmat képzel el, és látomásos szakaszában írja le az ételhez való viszonyát: "Az emberiség alig művelt tovább valamit a földön. Zöldségek, gabonafélék, virágok, mindez a gyárban nőtt, kukákban. (...) A tenyésztés, az a borzalom is eltűnt. Állatokat nevelni és dédelgetni, majd átadni a mészáros késnek, ezek a huszadik század barbárjaihoz méltó szokások voltak. A "marhák" már nem léteztek. A húst szakvegyészek irányításával "termesztették" (...) ".

A tudományos-fantasztikus (vagy sci-fi) világban a legjobb gyakran a jó, és különösen a közjó ellensége. „Bizonyos értelemben a sci-fi írók a jövő kertészei, akik arra törekszenek, hogy képzeletbeli világokat műveljenek, amelyek hihetőek és elképzelhetőek veszélyeik vagy vonzerejük meghatározása érdekében. A gazdák és a tudományos-fantasztikus írók gondolkodnak a változásokon, gondolkodnak a jövőről és előre látják a korlátokat (éghajlati, földrajzi, társadalmi, demográfiai), megmutatva nekünk az utat ... vagy sem. "Nevet Marie-Laure Hustache (agrIdées). Franck Herbert Dűnéjében a homokba és sziklákba borított Arrakis sivatagi bolygó arra kényszeríti lakóit, hogy találjanak ki ezer réteget, hogy összegyűjtsék az oly értékes és megművelt vizet az erre kijelölt területeken, ami emlékeztet az izraeli korlátozott mezőgazdaságra. A saga írója által elképzelt híres szélcsapdákat Chilében, Indiában és Afrikában is készítették és használták, amelyek a levegő páratartalmának 20–65% -át elfogták.

Előrelátási gyakorlat.

Bruno Parmentier számára a tudományos-fantasztikus fantasztikus eszköz a társadalom normalizálódása, az innovációra és a dobozon kívüli gondolkodásra hívó szövegek antikonformizmusa elleni küzdelem hatalmas eszköze. Szerinte itt az ideje belépni a "biotechnológia évszázadába", miután egy mechanikus XIX. Század és egy kémiai XX. Így az új felfedezendő világok nem feltétlenül az űrben vannak, hanem inkább a lábunk alatt: „1 négyzetméternyi talaj alatt 260 millió élőlény él. Csak 10% -ról tudunk. Meg fogjuk találni a mezőgazdasági termelékenység egyéb módszereit, amelyek az ökológiai világ és a számítógépes világ új szövetségére épülnek. Ez csak azért lehetséges, mert egyre erőteljesebb eszközeink vannak az adatrögzítéshez, AI, drónok és robotok. Mivel ez a precíziós mezőgazdaság nagyon valóságossá vált, a lánc végén nem a szabványosítás, hanem az elosztási és fogyasztási módszerek hiperszemélyesítése felé haladunk, ahol az öröm és az egészség fogalma továbbra is alapvető fontosságú marad. "

Az SF műfaj tehát „megzavaró” szerepet játszik egy olyan szektorban, amely az abszolút totális forradalom előestéjén áll (erről a témáról olvassa el Jérémy Rifkin: A biotechnológiai század).
Ezen túl az emberiség evolúcióját kérdőjelezi meg. A nyugati civilizáció összeomlásának témái különösen visszatérőek. Robert Silverberg Urban Monads című művében, a rendkívül kifinomult vízszintes tornyokba gyűjtött 75 milliárd emberből álló bolygón („a monádok”) így a talaj vízszintes üzemmódját a „vadaknak” minősített parasztokra bízzuk. a tornyok közül.

"Ez egy jó példa egy olyan sci-fi műre, amely egy távoli jövőben dolgozik, ahol nincs több hely a katasztrofális forgatókönyvek lakására és elképzelésére, mint a Ravage első részében. Végül azt látjuk, hogy kevés mű igazán optimista, és "a mezőgazdaság legjobbjait" és a paraszti know-how-t veszi át a technológiával! " megjegyzés Antoine Rochard (GoodPlanet Alapítvány).