Amit a 2017-es választások tanítottak nekünk a franciákról
kártyák | A választási sorrend - elsődleges, elnöki és törvényhozási - új politikai korszakot nyit. Ki ez az új Franciaország, amelyik szavazott? A térképekben itt van négy fő tanulság, amelyek a közvélemény-kutatások során kiderültek, Hervé le Bras demográfus és Jean-Nicolas Fauchille várostervező figyelemmel kísérve.
Egy héttel a szezon utolsó választási határideje után milyen tanulságokat lehet levonni ebből a sorozatból? Kétségtelenül egy új politikai korszak kezdete, a hagyományos erők felbomlásával. De a személyzet felfordulásán túl a választási magatartás új logikákat tár fel, a társadalom mélyreható változásának tükröződését. Mit mondanak ezek az elsődleges, elnöki és törvényhozási választások a franciáktól 2017-ben? Legalább négy dolog, térképekkel és grafikonokkal szemléltetve: a nagy metropoliszokban élő városiak Európának kedveznek, a városkörnyéki területek elutasítják a másságot, a centrista Franciaország racionalizálódott, a tartózkodás pedig korántsem monolitikus.
Az idei év fő tanulsága, hogy minden eddiginél fontosabb az űr. Amikor tudod, hol élnek az emberek, meg tudod jósolni, mire fognak szavazni.
Ezt jegyezte meg Lausanne-tól az Ecole Polytechnique-i Chôros-laboratóriumában Jean-Nicolas Fauchille várostervező, aki a polgárok érveit földrajzon keresztül magyarázza. A jövedelem, nem vagy életkor mellett ez a földrajzi kritérium lehetővé teszi a francia szavazás megértését:
1) A "globális városok" a nyitottságot és Európát támogatják
Hosszú ideig az uralkodó térbeli logika egyrészt a konzervatív Kelet és Nyugat, másrészt a Közép és a Déli baloldal ellenzéke volt. Idén minden eddiginél jobban összetört ez a magyarázó ábra. Ez a robbanás, amely teret enged a városi gradiens szerinti eloszlásnak, az 1990-es évek óta zajlik.
A jelöltek közül Emmanuel Macron erősítette meg leginkább az Európai Unióhoz való kötődését. Ugyanakkor a nagyvárosok szavazták a legtöbbet Macronra. Ugyanazok, akik már 1992-ben a maastrichti népszavazás mellett szavaztak. A szavazás földrajza azt mutatja, hogy a metropoliszok kötődnek ehhez a világ iránti nyitottsághoz, és az En Marche jelöltje által megtestesített Európához! A 14, több mint 100 000 regisztrált választópolgárral rendelkező város közül 13-ban Emmanuel Macron vezet. Közülük nyolcban a szavazatok több mint 80% -át elérte. Itt található ezen a térképen a 15 legnépesebb város eredményei. Pontszáma szisztematikusan meghaladja az országos átlagot (66%), kivéve Nizzát és Toulont. Ezzel szemben a legnagyobb város, ahol Marine Le Pen az első, Calais (a szavazatok 57,4% -a, ebben a 73 000 lakosú városban).
OLVASNI "Második forduló: új választási földrajz?", La Question du jour Jean-Nicolas Fauchille-vel, 2017. május 8.
Ezt a térképet ezért össze kell hasonlítani a maastrichti népszavazással, amelyre a nagyobb városok 1992-ben szavaztak. Ezek a "globális városok", vagy "világvárosok", Saskia Sassen szociológus megfogalmazása alapján, érintkezési pontok és csereprogramok a mássággal és a sokféleséggel. Ez a kapcsolat elősegíti a jövő optimista jövőképét és a másokkal való szembenézés szokását. A városok Franciaországának ezt a régi tanulságát ma megerősíti két Franciaország: Macron városok és Le Pen külvárosi területek összecsapásának kifejezett kettőssége. Emmanuel Macron jó helyre érkező régiói, Bretagne vagy Baszkföld szintén azok, amelyek hasznos ellensúlyt látnak Európában, és ez már 1992-ben:
A lakóhelyi döntések sokat elárulnak a nyitottságról és a másság iránti elzárkózásról: minél többet tartózkodik a városban, annál sűrűbb és változatosabb a környezet, és annál kevesebbet szavaz a szélsőjobboldalra.
aláhúzza Jean-Nicolas Fauchille. Ez fordítva is igaz. Két Franciaországot figyelhetünk meg, amelyeknek a vágása sem kelet-nyugat (a Macen/Le Pen szavazás között gyakran idézik a Caen/Besançon vonalat), sem gazdag - szegények, sem vesztesek - győztesek (a a geográfus Christophe Guilluy): a dekoltázs a másság otthoni elfogadása körül zajlik.
2) A Nemzeti Front elővárosa, fellegvára, vagy a másság elutasítása
A jobb oldalon ezen a térképen ábrázolt "kirekesztettség Franciaországát" Hervé le Bras demográfus állítja össze egy összetett index alapján, amely a munkanélküliséget, az oklevel nélküli fiatalokat, az egyenlőtlenségeket, a szegénység arányát és az egyszülős családokat tartalmazza. Úgy tűnik, hogy tökéletesen korrelál a baloldalon a Nemzeti Front szavazatával. Ez az összefüggés feltárja a jövő és az idő összefüggését: egy optimista jövőképet az elveszett aranykor iránti nosztalgia és a javulás kilátásainak hiánya ellen. Valójában egy részletesebb megfigyelés azt mutatja, hogy a valóság összetettebb a városi, városkörnyéki és vidéki területek közötti megoszlásban: ezekben a nehéz helyzetben lévő régiókban a nagyvárosok és a vidéki területek kevésbé szavaznak a Nemzeti Frontra.
Magyarázatok a városokra Hervé le Bras szerint:
A városokban a legszegényebbek is reménykedhetnek abban, hogy kiszabadulnak a szegénységből. A választókat jövőbeli kilátásaik alapján határozzák meg: a központtól távol eső területeken a lakók úgy érzik, hogy nem tudnak előre lépni, és a Nemzeti Frontra szavaznak.