Amit olvashatsz és hallhatsz róla, az igen
A "fókusz" kérdés a fókuszban. Egy nyilvános hírcsatorna után inkább nem. Egy csúcsújságíró elmozdítja munkájának középpontját. Egy csúcspolitikus lefogyott.
Ma a TAZ elején, a népszerű ticker stílusban, három pluszjelzéssel a jelentés szakaszok között:
"Kijev: A biztonsági szolgálatok megkezdik az országos" terrorellenes műveletet "+++ Szocsi: Az ukrán sportolók nem viselhetnek fekete szalagot +++ Moszkva: Putyin a" szélsőségeseket "okolja az eszkalációért +++ Brüsszel: Az EU különleges csúcstalálkozót hív össze +++ Gysi: Schrödernek közvetítenie kell +++ Mainz: A német tévé farsangot közvetít"
Hogy kedden este, amikor a helyzet Kijevben tovább fokozódott, és sok ember meghalt, a német televízió nem "Fókuszpont" vagy "Speciális" adások „egyes közösségi hálózatokban” (DPA) már a szokásos bosszúságot eredményezte. Végül is a közszolgálati televíziózás minden alkalmi nézőjének, amelyet egyébként is nagyon kritizálhatunk (nemcsak akkor, amikor bolondok tombolnak Rajna-vidéken), van olyan ARD-s "forró pontra" példa, amelyet különösen feleslegesnek éreznek a fejükben. Tehát meglehetősen aranyos tweet-változások történtek, mint Daniel Schwerd kalózé, de nagyon komolyak is, mint az ukrán kalóz, Marina Weisbandé, aki szintén válaszolt arra a kérdésre, hogy ez Segítség, ha az ARD orvos sorozatot vagy a ZDF farsangi közönséget különleges programokkal lepnék meg.
"Minél jobban nézi a világ az #EuroMaidan-t, annál biztonságosabb. Megnézésével megmentheti az emberi életeket.",
tweetelt a kijevi Weisbandről. Szintén érdekes az a SPON interjú, amelyet Münsterbe való visszatérése után adott, és amelyben ismét hangsúlyozza, hogy tapasztalatai szerint Vitali "Klicskó szerepe. Németországban túlértékelték" akarat. A televíziós riportokon kívül ez összefüggésben lehet a Bild újsággal, amelynek rovatvezetője vagy kiütő rovatvezetője Klicskó. De ez más téma lenne. Mindenesetre Thomas Baumann, az ARD főszerkesztője a linkelt DPA-szövegben, amelyet szintén Tagesspiegel szerkesztett, azt állítja, hogy kedden legkésőbb 18 órától "igazolt" "fókuszpontot" látott, és szívesen beprogramozta volna, de ez úgymond azért Működési késések nem ment:
"A kijevi személycsere során tudósítónk, Golineh Atai, csak 20 óra után tudott odaérkezni. Állítólag Arnim Stauth kollégától kellett átvennie, aki viszont a szocsi téli olimpiai játékokon szereplő Ina Ruck pozícióját töltötte be. Maga Kijev tovább késleltette Atai asszony megérkezését a belvárosba. "
Most kedd helyett az ARD és a ZDF tegnap szerda este "Brennpunkt" és "Spezial" programokat tervezett. A Meedia.de összefoglaló végén az izgalom magját választja, amelyet más apró Twitter-csaták illusztrálnak, például a neves Stern magazin kiadója, Andreas Petzold és a ZDF főtitkára, Andreas Kynast között.
"Azonban az a tény, hogy a közszolgálat hír- és" esemény "csatornái nagyrészt figyelmen kívül hagyták a kijevi aktuális eseményeket, gyenge. Az olyan csatornákon, mint a Tagesschau 24 vagy a Phoenix - legalábbis elméletileg - helynek és lehetőségnek kell lennie az ilyen eseményekre való reagálásra. A Főnix például dokumentumfilmet küldött a „Krupps” konzervekről az aktuális események helyett "- eredetileg ott hangoztatták. A passzust nyilvánvalóan törölték, miután egy főnixi különlegességről 9 óra 50 perckor értesítést kaptak. A mag marad:
"Végül azonban a felismerés marad, nem először: Egyre igazi (!) nyilvános hírcsatorna a rádióengedélyből származó összes pénzt valóban jól fektetik be. "
De a számos közszolgálati műsorszolgáltató naprakész fagyott, amelyen akkor történetesen voltak burkolt voltak, amikor a felelős állami politikusok rájöttek, hogy a teljes létszámuk valóban nem nőhet tovább. Tehát nagyon sok fiatal igényeket támasztó dokumentum-információ-kultúra csatorna létezik, amelyeken a Krupp és a Knopp dokumentumfilmek alapja más sorrendben forog. De nem léteznek koncentrált csatornák, például aktuális információigényekkel, és valószínűleg soha nem is jönnek létre. Szintén érdekes az aktuális epd medien kiadásból származó "Inkább nem" cikk, amelyben Diemut Roether a szintén újra és újra elhalasztott példát használja Ifjúsági csatornák arra a következtetésre jut:
"A médiapolitika jelenleg megbénult. Félő, hogy a miniszterelnökök a médiapolitika alakítása helyett a kenyérsütés egyenértékének megfelelő díjcsökkentést szeretnének bejelenteni. Ez a bénulás nemcsak a közszolgálati műsorszolgáltatást, hanem a magán műsorszolgáltatókat is érinti. Évekkel ezelőtt a szabályozásnak a digitális valósághoz való igazítása érdekében. "
Ulrike Simon hisz abban a Berliner Zeitungban is, amelynek K.O. rovatvezetője, Mika továbbra is rovatvezető: "Ez elvezet a fogalmi változások elvárásához a Rundschauban", például "abban, hogy a kiadó mind a Rundschau újságírói profilját, mind piaci pozícióját meg akarja erősíteni". Talán így is marad, mert az FR "a berlini MDS szerkesztőségi közösség megrendelője, ahonnan politikai, gazdasági és kulturális témájú cikkeket kap". Simon rámutat a Kiadás az FR, amelyet "már nem mutatnak külön-külön", és amikor utoljára bemutatták, körülbelül 80 000 példányt adott el.
ki elégedetlen az: az SPD. Scheer idézi Rajna-vidék-Pfalz főtitkárukat, Jens Guthot is az FAZ-ben ("Klöckner asszony hamis felháborodása, miszerint a nevét a Súlyfigyelő társaság kapcsán említették, valahogy nem hiszünk neki"). "Fókuszra" van szükség ebben a kérdésben biztosan nem, egyszer "a Maischbergernél" és egyszer "Anne Will" -nek elégnek kell lennie. Talán egy másik vizsgálóbizottság.
+++ "Oprah Winfreyhez hasonlóan csak viccesebb" Stefan Raab - írja David Denk a TAZ-ban 2000. kiadás "a televíziózás, az utcai felmérések, a beszélgető vendégek és az élő zene ígéreteinek évek óta nagyjából változatlan, színes táskája", a Pro-Sieben "tv total" című műsora "stratégiai remekmű". +++ "Elkészült az első ötödik" - fejezi be Pro Sieben. +++
+++ Ma kezdődik Egyiptom 20 Al Jazeera újságíró tárgyalása, köztük nemzetközi, akik "fehér vádlottjukban lépnek be a tárgyalóterem börtönketrecébe". A berlini jelentések. +++ "Letartóztatták például Firem Schamsan jemeni bloggert, mert interjút készített a kairói könyvvásáron, és egy járókelőnek nem tetszettek beszélgetőpartnere válaszai. Állítólag ő is" rossz híreket "terjesztett" - teszi hozzá Sonja Zekri az SZ média oldalán. +++
+++ "Egy kormányzó, akinek a rendőrségét kritizálják, egy politikus, aki szembesül korrupciós vádakkal - a jövőben mindannyian hivatkozhatnak a személyi jogok megsértésére. A biztonság kedvéért a kormány utal a gyermekpornográfia elleni küzdelemre is - ez végül is érv, ami másutt is vonzza "(Deniz Yücel a TAZ-ban az újról Török Internet törvény). ++++++ Amit egyrészt nagyon vártak Bundestag Bizottság a digitális menetrend szempontjából korábban az "Internet és Digitális Menetrend Bizottsága", azaz az AIDA jött létre, és nemcsak pozitívakat, hanem elvárásokat is ad (netzpolitik.org: "A halott ACTA-ról van szó"). ++++++ "A Kachelmann-ügy rendkívül bonyolult lenne, de nagyon izgalmas": A "lemondás" című Wulff-film alkalmából, amelyet kedden sugároztak, a Tagesspiegel ügyvédje Christian Schertz volt. Filmezhető élet és esettörténetek és megkérdezte a személyi jogok szempontjait. Schertz képviseli többek között az Anne Frank Alapot. Szintén a ZDF Frank filmprojektről szól. +++
+++ Már forgatott, vasárnapi adásban: "A Wagner klán" a ZDF-en. "Wagner törpék tombolnak Wahnfriedben" - ez a címe az FAZ médiaoldalának áttekintésükhöz. "Most semmitől sem riadnak vissza a ZDF televíziós játékhoz. Még a gyilkosságtól sem" - írja Christian Wildhagen, a televíziót kritizálva, de vitathatatlan zenetudományi szakértelemmel ("Liszt Ferenc" Totentanz "-ját a" Dies irae "hangok nyitják meg. nagyszabású családi saga. A zenei műértő gyanítja: Most rossz lesz, nem is mondva: istenverte isten. +++
+++ Ki a Markus Lanz kritika új lendületet ad: Michael Hanfeld. A FAZ médiaoldalán bírálta "a kihallgatás érintett jellegét - nem hagyta, hogy Sahra Wagenknecht befejezze a beszédet, rávette Philipp Röslert majom készítésére". +++ Ok: Amit a ZDF szórakoztató igazgatója, Oliver Fuchs mondott a DPA közelgő "Wetten, dass." Showjáról. Carsten Raves feszültség Előzetes jelentés ("A kritikusok ismét a moderátor minden szavát dobják a mérlegre, a szakértők ismét a közönség besorolását fogják használni a vasárnap reggeli siker vagy kudarc mércéjeként. De a ZDF nem törekszik tovább.") Elérhető például a Hamburger Abendblatt-tól. +++
+++ Az interjút (társ-), amelyet Givanni di Lorenzo, a Zeit főszerkesztője, személyesen a Bertelsmann főnökével, Thomas Rabe-val készített, az előzetes értesítés alapján előre elküldtük a meedia.de webhelyre, és értelmezés céljából Leépítés Sternnél. ++++++ "A díjakkal kapcsolatos jelenlegi vita kapcsán fontos megmutatni, hogy három világosan profilozott állomásunk van" - mondja Andreas Weber, a Deutschlandradio programigazgatója. Amit a DRadio Wissennél nem találnak ", ezek közül a harmadik az állomás" Hallgatók, akiket szeretnének. "Mondja SZ. Az online rádióállomáson végzett változtatás nemrégiben kiemelte a BLZ-t és most a KSTA-t (másik cikk!). +++
+++ "Természetesen előzetesen tudta, hogy a hajléktalanok és a nem hajléktalanok két külön világban élnek. De a posztolással azonnal megtanulja: A két valóság egyszerre zajlik." Hajléktalan "Vinzi Vendég"). +++
+++ Ebben az országban az interjúknak is követniük kell a bevett gyakorlatot eltávolítva akarat. A TAZ és a kalóz, Christopher Lauer közelmúltbeli vitája szépen összefoglalta a horizont.net-et. +++
Pénteken új hulladék lesz.