Amit Putyin keres a szíriai közreműködőknél
Augusztus 20-án egy orosz katonai hajó, Nyikolaj Filcenkov haladt át a Boszporusz-szoroson, amelynek fedélzetén a Bosphorus Naval News, a több fotót közlő oldal azonosította a nagy ponyvák alá rejtett Kamaz katonai teherautókat. Augusztus 26-án Caesar Kunikov és Azov, valamint szeptember 3-án Novocerkask és Koroliov átkel a Boszporuszon a Földközi-tengerig. Az utolsó két megfigyelt katonai hajó Alekszandr Tkacenko és Szaratov volt, utóbbit szeptember 7-én fényképezték le.
Oroszország katonai részvételének fokozásáról a szíriai polgárháborúban, augusztus 12-én írta először az ellenzék syria.net honlapja, amely kimondta, hogy az orosz tisztek átvették a parancsnokságot Latakia tartomány védelméért folytatott harcokban. Egy ismert izraeli hírportál, a Ynetnews névtelen nyugati diplomatákat idézve augusztus 31-én jelentette be, hogy Oroszország expedíciós erőket küld Szíriába, vadászgépeket, rohamos helikoptereket és legénységeket. Ugyanakkor a Watan hivatalos szíriai kiadványából kiderült, hogy Oroszország katonai támaszpontot épít a Latakiától délre fekvő Jablah-ban, a meglévő mellett Tartusnál, amely Latakia után a második legnagyobb és legfontosabb kikötő.
Szaporodnak a tanúvallomások az orosz hadsereg jelenlétéről a hadszíntéren. Szeptember 3-án a The Daily Beast a szíriai állami televízióban beszámolóban azt írja, hogy oroszul hallják a parancsokat. A témát másnap a The Times neves brit napilap dolgozta fel, amely az augusztus 28-i latakiai csatákban egy új típusú páncélos hordozót, a BTR-82A-t azonosította, amelyből orosz nyelvű parancsokat hallottak: "Davai, bîstree"! Ez a modell csak 2013-ban lépett be az orosz hadsereg adományaiba. A szíriaiaknak van egy régebbi modelljük, a BTR-80, amelyből 30 darabot kaptak 2013. december és 2014. március között.
Nem kevésbé érdekes részleteket tárt fel a katonaság által az Odnoklassniki és a VKontakt közösségi hálózatokon közzétett fotók elemzése. Kiderült, hogy az orosz hadsereget egy nagy fronton vetették be, ahol az elmúlt napokban súlyos harcok zajlottak, amelyek látszólag megerősítették jelenlétüket a műveletek területén, annak ellenére, hogy a damaszkuszi rezsim biztosítékot adott arra, hogy az orosz segítségnyújtás tanácsadásra, anyagra és harci technika.
Kik az orosz katonák és honnan származnak?
A szír televízió által sugárzott képek elemzése azt mutatja, hogy a BTR-82A a 27. Novorossiisk Motorizált Dandárhoz tartozik. Független orosz megfigyelők a Katona Anya fórumán fedeztek fel egy bejegyzést: "A brigádban olyan hírek keringenek, hogy 3-4 hónapra küldöm őket Szíriába" - jegyezte meg valaki. A novoroszijszki egységen kívül Szíriába küldték a Szevasztopol 810. tengerészdandárt is, amint ezt a fotóhitelek és a közösségi hálózatokon található feljegyzések is bizonyítják. A Svoboda és a BBC rádióállomások által megkérdezett orosz szakértők becslései szerint az elmúlt hetekben 3500 katona állhat Szíriában. Valaki, aki nem ismeri az orosz közösségi hálózatokat, kétségbe vonhatja e bizonyítékok valódiságát. Ez nem így van, az orosz hadsereg pantagruelic selfie étvágyát már megerősítették Donbass-ban. Az ottani műveletek részletes történetét megírhatja a közösségi hálózatokon található fotókból.
A kérdés továbbra is fennáll: hogyan és hová tették fel a fotókat a közösségi hálózatokon, mert nem mindenki barangol telefonon? A szakértők válasza egyszerű - a fotókat a tartusi orosz bázison tették közzé, ahol az internet van, hol szálltak le a katonaság, hova távoznak és hova térnek vissza a missziókból.
Még akkor is, ha az első fotózás eredményei csak most láthatók a közösségi hálózatokon, az oroszok rendszeresen jelen vannak a szíriai frontokon. Damaszkusz Moszkva legfontosabb szövetségese volt a Közel-Keleten a hidegháború idején. Annak ellenére, hogy nagy mennyiségű fegyvert és harci felszerelést szállítottak Szíriába és Egyiptomba, Izrael 1967-ben és 1973-ban legyőzte őket. Az 1980-as évek elején mintegy 8000 szovjet katona, tiszt, fordító és katonai tanácsadó volt. Szíriába és Libanonba kirendelve, néhányan közvetlenül részt vesznek a harcokban. Ma az orosz kommentátorok tucatnyi halottról és több száz sebesültről beszélnek, köztük három tábornokról a szovjet kontingens között. Csak egy a sok ismert részlet közül: az 1982-es háborúban, amikor Izrael megtámadta Dél-Libanont, Beqaa légvédelmi ütegeit a szovjet tisztek szolgálták ki. Ekkor még egy Moszkva-Teherán-Damaszkusz tengely kristályosodott ki, amely ma is működik.
A Szovjetunió összeomlása nem változtatta meg a szíriai diplomácia azimutját, amely Moszkva hű szövetségese maradt. 1992 után Oroszország részvétele a régióban drámai módon csökkent, mivel Moszkva erőforrásai szerényebbek, mint a Szovjetunióé. Sőt, az orosz katonai flotta elhagyta a latakiiai támaszpontot, de egy "technikai pontot" tartott Tartusnál, amelyet 44 éve ellenőrzött, és ahol a Földközi-tengeren lévő orosz flotta katonai anyagokat és felszereléseket szállíthat Szíriába. 2013-ig a tatusi orosz bázist csak 4 katona szolgálta.
Irán mellett Oroszország maradt a Bassár el-Aszad-rezsim legfőbb szövetségese, akit 2011 óta erőszakosan támadtak az utcákon. Az Arab tavasz kemény elnyomásával Szíriát, amely egy bonyolult etnikai és vallási mozaikszerű ország, véres polgárháborúvá változtatta. a változás lehetősége a Közel-Kelet politikai földrajzában. A katonai segítség és tanácsadók mellett orosz önkéntesek harcoltak Aszad mellett. A történet bonyolultabb. Az orosz önkéntesekből álló "Slaveanski trupus" -ot - az online keringő információk szerint - az FSB (a hírszerzés szolgálata, a KGB fő utódja) hozta létre egy magáncég, a Moran Security Group alkalmazottaiból, Pétervárról. Meglepő módon Szíriából visszatérve letartóztatták őket, és az orosz hatóságok "zsoldossal" vádolták őket. Az orosz sajtóban hírlapra kerülő drámai epizód 2015 januárjában ért véget, amikor az Iszlám Állam (ISIS) harcosai két férfit kivégeztek, és az egyiküket Kazahsztán állampolgáraként mutatták be, de azt állították, hogy az FSB tisztje., a második pedig kijelentette, hogy "8 hónapot dolgozott az FSB-ben a muszlimok ellen".
De az orosz állampolgárok a barikád másik oldalán is harcolnak, az ISIS lázadói között. A moszkva kommentátorok szerint ez a szám 800 és 1500 között lenne. Mások még 2000 emberről is beszélnek. Az biztos, hogy az ISIS-erők között az oroszok a harmadik helyen állnak a tunéziai és szaúd-arábiai harcosok után. Ez év elején a török hatóságok letartóztattak egy történelemhallgatót a Moszkvai Egyetemen, miközben megpróbáltak csatlakozni az ISIS-hez. Szörnyű aggodalom Moszkvában, hogy az ISIS - a legradikálisabb szunnita terrorszervezet - kiterjesztheti befolyását és fellépéseit az észak-kaukázusi muszlim közösségekben, ahol az orosz hatóságot az elmúlt két évtizedben erőszakosan támadták meg, és ahol a csecsen háborúk sebei még mindig nem gyógyultak meg.
Oroszország tagadja a katonai részvételt Szíriában, de
Jelenleg Moszkva és Washington álláspontja kibékíthetetlen. Annak ellenére, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2015. augusztus 7-én szavazott a vegyi fegyverek használatának tetteseit megállapító állásfoglalás szövegéről, az egyik nagyon ritka alkalom volt, amikor az Egyesült Államoknak és Oroszországnak közös álláspontja volt. Ezután következett a Kuala Lumpuri csúcstalálkozó, amikor Lavrov bemutatta Kerrynek a Kreml kezdeményezését a szíriai kérdésben. A találkozó után Lavrov elismerte, hogy a véleménykülönbségek továbbra is nagyon magasak. A legutóbbi, augusztus 28-i moszkvai konzultációk, Michael Ratney szíriai különmegbízott és Mihail Bogdanov orosz miniszterhelyettes között megerősítették a nézeteltéréseket. Washington számára Aszad minden legitimitását elvesztette a 4 évvel ezelőtt indított elnyomás miatt, hatalomban való jelenléte pedig a szélsőségeket táplálja és elmélyíti a feszültséget a régióban, míg Moszkva támogatja Aszadot, és úgy véli, hogy csak a vele való együttműködés lehet a kulcsa a harc sikerének. az ISIS ellen.
Putyin elnök szíriai tervének két célja van: az ISIS elleni harc és a politikai átmenet biztosítása az előrehozott választások megtartásával Aszad mellett koalíciós kormányban a szíriai ellenzék "egészséges elemeinek" hatalomra juttatása érdekében. De a Kreml nem határozta meg, hogy a szíriai ellenzék mely "egészséges" csoportjai és melyek nem. Bassár el-Aszad és több szíriai ellenzéki vezető már bejelentette, hogy támogatja Putyin kezdeményezését.
Az elmúlt hetekben intenzív találgatások folynak Putyin elnök jelenlétéről - 10 év után először - az ENSZ Közgyűlésén, ahol várhatóan javaslatcsomagot terjeszt elő Oroszország részvételéről a terrorfenyegetés elleni harcban. Sőt, a Kreml vezetője részt vehetett az Obama-kormány által szervezett, az ISIS elleni küzdelemnek szentelt találkozón Washingtonban, szeptember 27-én.
A Kreml célkitűzései
A Kreml legfontosabb célja Aszad hatalmon tartása. A polgárháború erőszakossága ellenére Aszad megőrizte Szíria egy részének irányítását, kivívva a Kreml tiszteletét. Valójában Oroszország elutasítja azokat az állításokat, amelyek szerint a damaszkuszi vezető bűnös a jelenlegi válságban, és Iránnal együtt nemcsak katonailag, de diplomáciailag is támogatást nyújtott számára, blokkolva a Biztonsági Tanács állásfoglalásait. A Kreml vezetője számára Aszad sorsa egyfajta előérzet lehet, hogy mi történhet magával Putyinnal. Moszkva számára nem annyira Aszaddal való kapcsolat a fontos, hanem az az elv, hogy ne fogadjuk el a politikai rendszerváltást forradalommal. Az arab tavaszt a Kreml a CIA politikai rezsimek forradalmasítására irányuló akciójaként fogadta. Kadhafi líbiai ezredes diktatúrájának összeomlása egybeesett a 2011 őszi moszkvai tiltakozásokkal, amelyek fokozták a Kreml negatív érzelmeit. Hirtelen Aszad Szíria lett az élvonal az amerikai terjeszkedéssel szemben. Aszad védelme szimbolizálja a szuverenitás elvének védelmét abban az értelemben, amelyet a XX. Század elején adtak neki, vagyis a kormánynak azt a jogát, hogy bármit megtegyen saját polgáraival.
Oroszország biztosítja Szíria, Moszkva utolsó közel-keleti szövetségesének és az orosz fegyveripar jó vevőjének fennmaradását is. Egy másik szövetséges, Teherán továbbra is Moszkva fő támasza a Közel-Keleten. Mivel Oroszország a nagy ligában szeretne játszani, több szövetségesre van szüksége a térségben, ezért most megpróbálja közelebb hozni Egyiptomot. Az Egyesült Államok és a NATO nem titkolja ingerültségét az orosz szíriai katonai jelenlét megerősödése miatt. A Törökország és Szaúd-Arábia által vezetett szunnita államok szintén idegesek. Ankara félelmében él egy olyan kurd állam létrehozásától Észak-Szíriában és Irakban, amelyet Törökország keleti részén a kurdok (szintén szunniták) tolhatnak. Másrészt a síiták, Libanon fő szövetségesei Aszadban, Iránban és a Hezbollah-ban Oroszország részvételét tökéletes lehetőségnek tekintik befolyásának megerősítésére a térségben. Izrael és néhány nyugati állam, bár nem elégedett Oroszország növekvő jelenlétével a Közel-Keleten, reméli, hogy beavatkozása megszünteti vagy legalábbis korlátozza a szunnita radikálisok veszélyét az ISIS-ben.
A Kreml nagyszerű stratégiája az amerikai befolyás elleni küzdelem az egész világon. Nem véletlen, hogy Putyin taktikai lépései a Közel-Keleten ellentétesek az amerikaiak lépéseivel. Ha Obama elhagyja az Egyesült Államok szövetségesét, Hosni Mubarak egyiptomi elnököt, Putyin hősiesen védi pártfogolt Aszadot. Noha Obama nem dönt nagyszabású katonai akció elindításáról az ISIS ellen, Putyin nemcsak katonai felszereléseket, hanem tengerészgyalogosokat is küld a szír frontra, és új terrorellenes koalícióról beszél. Amilyen körültekintő a Fehér Ház, annyira lendületes a Kreml is. Putyin ugyanakkor bebizonyítja Oroszország globális hatalmát, éles ellentétet teremtve a nyugati demokráciákkal általában és különösen az Egyesült Államokkal, amelyek nem képesek támadni a keleti terroristákat.
Azzal, hogy Putyin az ISIS-ellenes koalícióban való részvételtől függ, hogy Aszad túlélje a damaszkuszi politikai színtéren, megpróbálja bajba sodorni Obama adminisztrációját. Ha Washington ellenzi Moszkva beavatkozását, az azt jelenti, hogy Aszadot akarja eltávolítani, nem pedig az ISIS felszámolását.
Nincs semmi új az ISIS-ellenes koalíció létrehozásában, amelyet most Putyin javasolt. A fegyverek leszállítása - legyen az modern, a legkorszerűbb -, vagy 1000 orosz katona Latakia felé történő telepítése sem fogja meghatározóan befolyásolni az ISIS elleni háborút. Az iráni csapatok továbbra is a Moszkva-Teherán-Damaszkusz tengely fő szereplői maradnak a műveleti színházakban.
Mivel Oroszországot, Iránt, Aszad ellenőrzése alatt álló Szíriát, valamint az Egyesült Államokat, Törökországot, Szaúd-Arábiát, Katart és más regionális szereplőket magában foglaló széles körű nemzetközi koalíció gyakorlatilag kizárt, tekintettel eltérő érdekeikre, két forgatókönyv létezhet körvonal.
a) A Latakiában kiküldött orosz kontingens megerősíti a fő repülőtér és a két kikötő biztonságát a katonai felszerelések és lőszerek szállításának biztosítása érdekében a szíriai hadsereg és az iráni különítmények számára, ami nem lépné túl Moszkva Damaszkusz iránti kötelezettségeit.
b) Az orosz hadsereg a szírekkel és az irániakkal együtt közvetlenül vesz részt a harcokban, elsősorban az aszádi támogatók által lakott latiniai latiniai alávita tartomány védelmében, Damaszkusz, a nemzetközi repülőtér, valamint az északi és déli folyosók védelmében, és ellenőrzi a határt. Libanonnal.
Ebben a forgatókönyvben az orosz expedíciós erők: 1) stratégiai tartalékot képeznének, és csak az ellenség támadásainak visszaszorítása érdekében lépnének a csatába; 2) részt vesz olyan támadó műveletekben, amelyek célja az ellenség lehető legtávolabbra tolása Latakia és Damaszkusz tartománytól. Ebben az esetben moszkvai szakértők szerint a kontingensnek 4-5 000 katonának kell lennie, ami nem világos, hogy Oroszország mozgósíthat-e Szíriában a rendelkezésére álló logisztikával.
Kulcsfontosságú kérdés az orosz repülés részvétele a felkelők elleni zavargásokban, amelyek megváltoztathatják a helyszíni erőviszonyokat. Ebben az esetben a humanitárius ürügyre - az alaviták védelmére - már nem lehet hivatkozni, és nem lehet részt venni az ISIS elleni kampányban. Latakia tartomány határában és különösen délen, Damaszkusz környékén Asszad csapatai harcolnak a szíriai ellenzék ellen, egyes csoportokat az USA és Törökország támogat. A szunnita lakosság Damaszkusz környéki bombázása és kiűzése meg fogja szorítani a kapcsolatokat Szaúd-Arábiával és Katarral. Az Egyesült Államok vezette koalícióban az ISIS ellen harcoló szíriai lázadók kizárólag Assad ellen harcolhatnak. Paradox módon, bár Moszkva nem fogadja el azt az elképzelést, hogy Szíriának, az etnikai és vallási mozaiknak, a jelenlegi határain államként és nemzetként nincs jövője, az orosz katonai beavatkozás döntő mértékben hozzájárulhat Szíria megosztottságához. Valójában Szíria területének harmadának visszaszerzése Aszad és Irán stratégiai célja, Oroszország az egyetlen eszközük a közel-keleti bonyolult geopolitikai játékban.
A legaggasztóbb azonban az, hogy bár az orosz hadsereg és diplomaták emlékezetében még mindig él az afganisztáni szovjet kaland, úgy tűnik, a Kreml tervei nem minden kritikus elemzésen estek át, és nem mutatják a szíriai helyzet összetettségének megértését sem.