Anális sipoly második vélemény
Frissítve 2020. szeptember 15 - Eddy Cotte professzor áttekintése

Mi az anális sipoly ?
A anális sipoly annak köszönhető, hogyfertőzés nevezett mirigy Hermann és Desfosses mirigy ban,-ben anális csatorna. Ez a csatorna megfelel a terminál részének emésztőrendszer, a végbél és a végbél között. A fertőzés ezután átterjed az anális csatorna izmain és szövetein, ami a genny ürítése a végbélnyílást körülvevő bőrben. A genny úgy néz ki, mint a sárgás folyadék vagy fehéres, jele a gyulladás. Ha genny gyűlik össze a bőr alatt, a tályog fájdalmas képződhet. Ez a kis piros golyó és a végbélben gyulladásos.
Létezik különböző típusok sipoly az érintett izom helyétől és térfogatától függően: interschinterl fistula, transz-záróizom, záróizom feletti, záróizom nélküli és felszínes. A záróizmok a természetes csatornákat körülvevő izmok, amelyek lehetővé teszik azok bezárását vagy kinyitását. A végbélnyílásnak kettő van: belső záróizom és külső záróizom.
A sipoly tehát áramkört követ az a-val elsődleges nyílás (vagy belső) mindig az anális csatornában található, és a másodlagos nyílás (vagy külső) a végbélnyílást körülvevő bőrben.
Az anális sipoly oka nem ismert. Ennek oka nem a higiénia vagy a speciális étrend. Bizonyos betegségek, például a Crohn-kór, a tuberkulózis vagy a sugárterápiás kezelés társulnak a végbélnyílás tályogjaival.
A lehetséges szövődmények anális sipoly esetén:
- a megjelenése tályog,
- a a fertőzés terjedése ami a üszkösödés (szövetrothadás) vagy vérmérgezés (vérfertőzés).
Az anális sipoly új eseteinek száma évente 12–28 eset/100 000 ember. Többet érint férfiak mint a nők. 2-3 érintett férfi van egy érintett nő esetében. Az anális sipoly van 90% esetek egy különleges. Az esetek csupán 10% -ában azonosított okhoz kapcsolódik (fertőző eredet, Crohn-kór stb.). Átlagosan 20-50 év között fordul elő.
Mi az előnye a második véleménynek az anális sipoly esetében? ?
Miért kéne második véleményt kérni az anális sipolyról ?
A anális sipoly mindennap kellemetlenséget vagy akár nagy fájdalmat okozhat, ezért leromlik a életminőség. A műtéti módszerek számosak, és általában attól függenek, hogy a fistula milyen úton halad át a záróizmokon. A különféle lehetőségeket érdemes alaposan tanulmányozni, a kihívás a posztoperatív inkontinencia kockázatának minimalizálása. Ebben az összefüggésben egy második vélemény nagyon helyénvaló, mert a kiegészítő világítás a lehetséges műtéti eljárásokról és azokról modalitások. Jobban tájékozott, a beteg aktívan részt vehet az ő fejlődésében terápiás stratégia. Ez utóbbi sikere tagságától függ.