Andrej Platonow Az ásatás - A kudarc szimbóluma (Archívum)
Andrej Platonovot, akinek legfontosabb műveit életében nem tudták kiadni a Szovjetunióban, ma már a 20. századi világirodalom klasszikusának tartják. Karla Hielscher recenzensünk szerint a "Die ásatás" című regénye megrendítő sajátosságával egyedülálló az irodalomtörténetben.
Karla Hielschertől
- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
Az 1930-ban - a mezőgazdaság Sztálin által kezdeményezett kényszerű iparosítása és kényszerű kollektivizálása idején - létrehozott mű közvetlen reakció a jelenlegi drámai eseményekre, és egyben a kommunista utópia kudarcának legradikálisabb, legmeggyőzőbb irodalmi szimbóluma.
Az építőmunkások egy hatalmas gödröt ásnak a külterületen, amelyben a munkásosztály számára közös proletárházat kell építeni, "az anya gödrét a jövő életéhez". A szomszéd faluban a név nélküli aktivista megszervezi a "folyamatos kollektivizálást", a kulturális forradalmat hajtja előre az olvasó kunyhóban, "létrehozza a tömegek lelkesedését a szervezeti udvarban", aki "boldogan toporog a helyszínen", sőt a rádiótölcsérből az "előre hívó zene" is. A lovak úgy viselkednek, mintha "meggyőződtek volna az élet kollektív szelleméről".
Abszolút rendkívüli és összehasonlíthatatlan dolog Platonov regényében az, hogy az eseményeket nem kívülről objektív távolsággal alakítják ki, hanem teljes egészében a színészeket vezérlő utópikus gondolatból, amelyben a könyv szerzője már régóta hitt.
Kiderül az utópisztikus projekt kirívó abszurditása
És maga a forradalom csavart és megcsonkított nyelve, amelyet az érintettek gyakran nem értenek, ideológiai mondataival, fantasztikus szlogenjeivel, bürokratikus irányelveivel, megrendeléseivel, állásfoglalásaival - téves nyelvtanig - feltárja az utópisztikus projekt teljes kirívó abszurditását.
A nyelvi norma ezen megfordítása óriási kihívást jelent a megfelelő fordítás számára, amelynek Gabriele Leupold lenyűgöző sikerrel találkozott.
Az építőmunkások szeretettel fogadták be a kicsi árva lányt, Nastját. Számukra ez a fényes jövőt testesíti meg, és állítólag "megsemmisíti a megpróbáltatást". A tehetősebb parasztok, a kulákok a gyermek ellenségei:
- Menj és öld meg! - mondta a lány
- Ez nem megengedett, lányom: két ember még nem osztály ...
- Ez az egyik és a másik - számolta a lány.
- De nem voltak elégek teljesen - mondta Szafronov.
"A plenáris ülés szerint kötelesek vagyunk legalább osztályként felszámolni őket, hogy csak az egész proletariátus és az ellenségek napszámosai maradjanak árván!"
Az emberi boldogság utópiájának megvalósulása pedig a maga útján halad.
A kulákok osztályként történő felszámolását tutaj útján szervezik, amelyen a folyó felett a tengerbe mossák őket; a parasztok őrzik a koporsókat, amelyeket mérésre készítettek, és készek meghalni; lemészárolják marháikat és megeszik ", mint az úrvacsorát", hogy "az ismerős vágómarhák testét elrejtsék saját testükben, és ott tartsák őket a szocializációtól"; Elhagyatott lyuk maradt a gigantikus építési projektből, és a lány, Nastja, a remény, meghal, és a "feltárás szakadékában" van eltemetve.
A regényt melankólia öntötte el
Az utópikus projekt éhséggel, káosszal és tömeges kihalással végződik. A regény kezdettől fogva olyan globális melankóliával van tele, amely nemcsak az embereket, hanem a természetet is terheli.
Woschtschew, a könyv főhőse, aki "a növekvő erőgyengeség és az általános munkatempóban elgondolkodása miatt" elvesztette munkáját, akinek testét "meditáció és értelmetlenség emésztette", amely tehetetlenné válik ", amint a lelke emlékszik hogy nem tudja az igazat ", remélhetőleg csatlakozik az ásatási gödör dolgozóihoz:
"A kaszált mező holt fű és csupasz foltok szaga volt, ezért volt jobban észrevehető az élet általános szomorúsága és a hiábavalóság komorsága. Voscsev ásót kapott, és élete kétségbeesésének keménységével belenyomta. kezét, mintha az igazságot akarná megszerezni a por közepéről. "
Egy könyv, amelynek olvasása megváltozik
Az elöljáró, Prushevsky mérnök szenved "árva érzés érzésétől más emberek felé"; buzgón "önálló megértés szokásából" belemerül technikai munkájába, és közben úgy érzi, "hogy az ész szenvedélye a halál felé hajtás".
Tschiklin, az Artel legrégebbi tagja, az embereket is elütő létfontosságú gengszter kimerülésig dolgozik, mert "nem tudta, mire éljen még".
És még az "öröm kötelessége" és a proletariátus szükséges "lelkesedése" miatt aggódó kommunista funkcionáriust, Szafronovot is, aki "a legmagasabb hangulatú boldogságért késztet", néha kétségek fogják el:
"De miért, Nikita, ilyen komor a mezőny? Valóban szomorúság van az egész világon, és csak bennünk van az ötéves terv?"
Sibylle Lewitscharoff a regényről szóló esszéjét "Veszélyes olvasmány" -nak nevezte. Azt állítja: aki elolvasta a könyvet, az már nem ugyanaz, mint korábban. Igaza van.