ANPC - Fogyasztóvédelmi Hatóság

Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság

Fogyasztóvédelmi Hatóság

Fogyasztói telefon
0219551

Húsvéti termékek és böjt termékek forgalmazása

2011. április 11. és 19. között Constantin Cerbulescu államtitkár, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság elnöke megbízásából a húsvéti ünnepekre jellemző termékek (előre csomagolt hús - különösen bárány, húskészítmények, tojás, tojásfesték, csokoládé, kakaótermékek, kakaó- és növényi zsíralapú tabletták és figurák, cozonac, pasca, torta, sütemények, bor) és böjttermékek (növényi eredetű összetevőkből, fehérje állagú élelmiszerek) szójabab, szójaliszt, szójaalapú keverékek) és böjt sütemények (sütemény, böjt leveles tészta stb.).

994 gazdasági szereplőt ellenőriztek, 783-nál (79%) találtak eltéréseket. Körülbelül 42 tonna húst és húskészítményt, 22 tonna tojást/440 000 db, 2 tonna tojásfestéket, 9 tonna péksüteményt, 37 tonna bort, 4 tonna csokoládé- és kakaóterméket ellenőriztek, 5 tonna böjttermék, megállapítva, hogy az ellenőrzött mennyiség 20% ​​-a, illetve 5 tonna hús és húskészítmény, 3 tonna tojás/60 000 db, 1,5 tonna tojásfesték, 3 tonna sütemény, 8, 5 tonna bor, 0,7 tonna csokoládé és kakaótermék, 2,3 tonna böjttermék nem felelt meg a fogyasztóvédelemre vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek.

Az ANPC biztosai 500 kg emberi fogyasztásra alkalmatlan élelmiszert kivontak az értékesítésből, további 20 tonna terméket ideiglenesen leállítottak az értékesítésből, amíg a nem megfelelőségeket orvosolták, és 575 bírságot alkalmaztak összesen 1 727 800 lej és 272 figyelmeztetés.

I. Nem megfelelő minőségi jellemzők, a változás érzékszervi jelei

II. Az élelmiszerek forgalmazása a minimális eltarthatósági időn, illetve a termelők által meghatározott fogyasztási határidőn túl

III. A forgalmazott termékek 12% -a nem kínálta fel a fogyasztóknak azokat a kötelező információkat, amelyek lehetővé tennék számukra a kívánt választék kiválasztását

Az összes azonosító elem hiánya: a Prahova, Alba, Maros, Iasi, Dambovita, Mehedinti, Valcea, Bistrita-Nasaud, Dolj, Giurgiu, Covasna, Hargita, Vaslui megyékben értékesített eltérések mind a húsvéti termékek, mind a böjt termékek esetében, Nagyszeben, Braila.
A termék eladásának helytelen megállapítását találták azoknál a termékeknél, amelyek a „hagyományos” kifejezést használták, anélkül, hogy ebben az értelemben MADR regisztrációval rendelkeztek volna: drob tradicionális (Bukarest), cozonac tradicionális (Bukarest).

A tojások címkézésével kapcsolatos eltérések: a minőségi kategóriára vonatkozó információk hiánya (Valcea, Brassó), a minimális eltarthatóság dátumának feliratának hiánya (Gorj), a csirkék nevelési körülményeivel kapcsolatos információk hiánya (Prahova), a termelői kód olvashatatlan jelölése (Mehedinti), hiány a kötelező információk feltüntetése az ömlesztett tojások értékesítési helyén (Neamt, Bihor, Bistrita-Nasaud, Arges, Dambovita, Jászvásár, Nagyszeben, Mehedinti, Tulcea, Konstanca, Maros), a minimális élettartam dátuma alig látható vagy olvashatatlan (Bukarest).

Voltak olyan eltérések is, mint például: a cukrászati ​​termékek nettó mennyiségének be nem tartása vagy hiánya (Bukarest, Constanta, Neamt, Braila), a különféle értékesített termékekhez használt adalékanyagok kategóriájának regisztrációjának hiánya (Mehedinti, Braila, Dolj, Ilfov, Vaslui, Teleorman ), román nyelvre nem fordított vagy félrefordított jellemzési és információs elemek, kis betűkkel írt, nehezen olvasható azonosító elemek (Hargita, Máramaros, Maros, Bihar, Beszterce-Naszaud, Arad, Braila stb.).

Az ömlesztett élelmiszerek értékesítésében talált információs eltérések
- Hús és húskészítmények: darált sertéshús (Bukarest), ömlesztett baromfihús és ömlesztett baromfi szervek a fogyasztók tájékoztatásának biztosítása nélkül az értékesítés helyén a minimális eltarthatóság időpontjában (Bákó).
- Csokoládé- és kakaótermékek: olyan termékek, amelyeken nem voltak azonosító elemek az értékesítés helyén (Giurgiu, Hargita).
- Böjttermékek: halva, ostya, eugenia, keksz, tészta, mogyoró, mazsola, olajbogyó, amelyek esetében a minimális eltarthatóság dátumától kezdődő egyedi azonosító elemek nem voltak feltüntetve az értékesítés helyén (Bukarest, Giurgiu, Ialomita stb.).
- Tömeges bor: a gyártási évre vonatkozó információk hiánya (Neamt), a választék hiánya és a betakarítás éve (Tulcea), engedély nélkül értékesített üröm vörösbor (Teleorman).

IV. Az ár megjelenítésével kapcsolatos eltérések (az eladási ár, a mértékegységenkénti ár megjelenítésének hiánya, egyidejű jelzés hiánya - előre csomagolt élelmiszerek esetén az eladási ár és a mértékegységenkénti ár hiánya, a termékek eladási árainak megjelenítésének elmulasztása) látható, olvasható, könnyen olvasható, egyértelmű) a legtöbb megyében találtak.

V. Az értékesítésre kitett termékek tárolási hőmérsékletének be nem tartása: kiolvasztott grafén csontok, amelyeket a címke szerint fagyasztva kellett volna tartani (Dambovita), fagyasztott csirkék olyan helyiségekben, amelyeket nem tároltak hűtőházzal a hőmérséklet biztosítása érdekében mélyhűtő (Bukarest), előre csomagolt hús, hűtőszekrényben, bár a csomagolás megkövetelte, hogy a terméket - 18 ° C-on (Bukarest) tartsák, fagyasztott baromfihús, ugyanabban a hűtött vitrinben, halakkal és fagylalttal (Vaslui), tojások eladás + 18 ° C-on, bár a megfelelőségi tanúsítványban az ajánlott hőmérséklet 5-15 ° C volt (Iasi), a fagyasztott baromfihús a hűtött helyen (Neamt) kívül, sertéscomb és csirkemell a tárolási hőmérsékletek betartása nélkül - tárolás 0 - 2 C és 0 - 4 C (Arad) stb.
A hűtött tárolóhelyiségek hőmérsékletének figyelése: a hűtőegységek (Vaslui és Bihor) által biztosított hőmérsékletek napi nyilvántartásának hiánya.

VI. A kereskedők fogyasztókkal szembeni helytelen gyakorlata elleni küzdelemről szóló 363/2007. Törvény rendelkezéseinek be nem tartása, Giurgiu megyékben talált eltérés (polc ára - 2,89 lej, az olajbogyóval készült termék esetében feltüntetett ár nem korrelált a pénztárgép árával) 4,69 lej), Vrancea (az árcédulán borként feltüntetett szesz), Máramaros.

JÖSSZ. Egyéb eltérések (a vállalat nevének megjelenítésének hiánya, működési engedély hiánya, az egyedi nyilvántartási kódnak a kereskedelmi nyilvántartáson (CUI) való megjelenítésének elmulasztása, az üzemidő feltüntetésének elmulasztása, a CJPC címét és telefonszámát tartalmazó FOGYASZTÓI INFO tábla, a mérlegelési tanúsítvány stb. ) Galaţi, Buzau, Bistrita-Nasaud, Sibiu, Bacau, Brassó, Dambovita, Mehedinti és Bukarest megyékben találtak.