ÁTADÁSI ÉS IRÁNYÍTÁSI TERVEZÉS 201718 (nyári átigazolási időszak) - VfB Stuttgart - Fórum 3. oldal

Bejegyzések: 71,857
Olvasnivaló hozzászólások: 327/164
Csatlakozott: 2007. június 18

Kérjük, csak a reális átigazolásokról, a jelenlegi szerződés meghosszabbításokról és az osztagtervezésről beszéljen.
Ez a szál csak azokat az újonnan érkezőket tartalmazza, akiket jelenleg a sajtó vagy a klub hív fel a figyelem középpontjába, valamint saját ifjúsági csapataik reális erősítése.
Általános iránymutatásként célszerű a vitát olyan külső változásokra korlátozni, amelyekhez a forráshelyzet elegendő a TM.de pletykamalom aktuális bejegyzéséhez.

A bennfentes tudás nem a reális újonnan érkezők alapja, hanem azonos a kívánt játékosok tetszőleges felsorolásával.
Függetlenül a bennfentes szavahihetőségének megbeszélésétől, az ilyen játékosokat fel kell tüntetni a preferált játékos szálban.
Pletykák nélküli megvalósítható versenyzőkről, álomjátékosokról vagy olyan játékosokról is, akiknek az érdeklődése több mint 6 hónapig hűlt.

Minden felhasználónak be kell tartania ezeket a szabályokat a bejegyzéseinek létrehozásakor, és figyelmeztetnie kell őket a nem megfelelő bejegyzésekre vagy a szabályok megsértésére a rendezett vita lehetővé tétele érdekében.!
Kérjük, tartózkodjon a bennfentes hozzászólások és a realizmus tartalmának értelméről és ostobaságáról folytatott hosszú vitákról, és közvetlenül használja a riasztási funkciót a gyors feldolgozás érdekében!

A nőknek való bókolás olyan, mintha egy edényt ütnének egy aknamezőn

Hozzászólások: 9,096
Olvasnivaló hozzászólások: 1156/657
Csatlakozott: 2009. július 6

Valahogy eltűnt a tegnapi bejegyzésem. Lehet, hogy problémák voltak az oldalon. A nem kapcsolódó vagy valahogy elítélhető vagy félrevezető állításokat valóban nem vették fel.

Miután nemrégiben rájöttem, hogy a "Boogaloo" kifejezés a jobboldali szélsőségesek színterévé vált, világossá kell tenni, hogy a nevemnek nincs kapcsolatban vele. A felhasználónevem régóta megvan, az ötlet a Prinz von Bel-Air (Friss Herceg) epizódjából származik, és a név végül egy 80-as évekbeli megszakítóra utal.

Hozzászólások: 4 055
Olvasnivaló hozzászólások: 488/294
Csatlakozott: 2014. február 21

Idézet Skóciából
Vessen egy pillantást névsorunkra:

Baumgartl (21), Pavard (21), Onguene (19), Zimmer (23), Ofori (21), Sarpei (18), Grgic (20), Özcan (19), Brekalo (18), Green (21), Asano (22), sörény (23)

Másrészt vannak igazi "régi kezek":

Langerak (28), Insua (28), Terodde (29), Gentner (31), Werner (31)

Megértem néhány erősítés felhívását, de már van tapasztalatuk és minőségük ahhoz, hogy azonnal rendszeres játékossá váljanak. Nem kell szecessziót hívnia a VfB-nél, mert az ott volt a tavalyi évad óta.

A Start11 reális foglalkoztatási lehetőségei kezdetben csak:
1. Baumgartl
2. Pavard
3. Onguene
4. Ofori
5. Grgric
6. Brekalo
7. Asano

- 1. + 2. + 3 versenyzők, és ezek közül legfeljebb 2 lesz egyszerre a pályán.
- 4. + 5 túlságosan hasonlóak, még nem láttuk őket a pályán, és sokkal kevesebbet fogunk látni az 1. ligában. Tehát itt is legfeljebb 1 játékos van a Start11-hez.
- A Brekalo/Asano szárnyfogókkal aligha kezdjük a szezont rendes játékosként sem.

A jelenlegi fiatal gárdából csak körülbelül 4 fő készül, akiknek reális esélyük van a rendes helyezésre.
Nem gondolkodom annyira, ha figyelembe vesszük, hogy Insua (28), Terodde (29), Langerak (28) ma már abszolút törzsvendégek. Emellett Ginczek (26), Maxim (26) és Gentner (31) esélyes a rajtra.

Hiszek abban is, hogy tapasztalt játékosokra van szükséged (nem egyidősek!), Akik tudják, hogy mennek a dolgok, és stabilitást adnak a csapatnak a nehéz játékokban.
De az olyan kijelentések, mint a "VfB már kihirdette a szecessziót", viszonylag értelmetlenek. Az egész németországi futball 15 éve hirdeti ezt.
Kezdve a "fiatal vadak" 1. és 2. részével, olyan fiatal csapatok emelkedésein keresztül, mint a Dortmund a Klopp-korszakban, Gladbach a Favre alatt, vagy ebben a szezonban a Leipziger Hasenhüttl-lel és Nagelsmann Hoffenheimereivel. Streich a Freiburggal szintén ebbe a kategóriába tartozik.
Már észrevehető, hogy a csapatok milyen gyakran tudtak ideiglenesen (Gladbach legutóbb, VfB 2006-2012, RB Leipzig/Hoffenheim jelenleg) vagy véglegesen (Dortmund) megalakulni a liga alsó részeiből egy állítólag extrém szecesszióval.

Számomra ennek gyakorisága már nem véletlen, hanem egyszerűen az a stratégia, amely a futball legnagyobb fejlődési potenciálját ígéri neked.

Mindig úgy értettem a VfB útját, hogy a fiatalságon keresztül szeretne sikert elérni. Így ünnepelték mindig a legnagyobb sikereket, legyen az akkori feljutás, vagy a 2007-es bajnokság és az azóta sikeres évek.
A jövőben azt akarom, hogy a VfB továbbra is ezt az utat kövesse, de természetesen nem makacsul követi ezt az utat, hanem tapasztaltabb játékosokat is behozzon, ha úgy gondolják, hogy ez jó a csapatnak.
Örülök, hogy Schindelmeiser ezt már kijelentette azon kijelentései mellett, hogy elvileg fiatal, fejleszthető játékosokra akarnak támaszkodni.

Szeretnék több érvet hallani, mint korszámot, ezért nehéz számomra, hogy ne vegyem morgásként a hozzászólását. Talán még egyszer tisztázhatná, hogy véleménye szerint miért "ifjúsági őrület" az, amit a VfB csinál.

Bejegyzések: 0
Olvasnivaló hozzászólások:/111
Csatlakozott: -

Hol ássak? Meg akarta mutatni, hogy más klubok legjobb előadói gyakran nagyon fiatalok, és ezért folytatnia kell fiatal játékosok felvételét. Meg akartam mutatni neked, hogy már van elég fiatal játékosunk, akik a következő év (ek) ben teljesítő szereplőkké válhatnak/válhatnak.

Az ifjúsági őrület sem negatívan értendő, de Schindelmeiser továbbra is egyértelműen elköveti a 30 év felettieket, és továbbra is azt keresi, hol lehet érdekes tehetségekkel sztrájkolni. De természetesen van egy bizonyos mértékű tehetségtelítettség is a csapatban. Nem vagyunk RB Leipzig, akik megengedhetik maguknak, hogy közepes millió összegért vásárolják meg a tehetségeket, majd betegyék őket a lelátóra, mert más tehetségek jobbak. Tehetségeinket, amelyekre nagyon támaszkodunk, tovább kell fejleszteni. Miért szerezzen több tehetséget a védekezéshez, ha már nagyon fiatal vagy, vagy a DM-hez (minden játékos, kivéve Gentner 25 év alatt).

Természetesen van itt egy középút, és ezt Schindelmeiser is vállalhatja. A Balliu for RV, amelyről pletykák vannak, jelentős játékélénkítéssel bír, és gyorsan abszolút törzsvendéggé válhat, de még mindig rendelkezik fejlesztési potenciállal és potenciálisan magasabb viszonteladási értékkel. Ez gyakorlatilag a Kaminski megoldás csak 2 polccal magasabb.

Hozzászólások: 9,096
Olvasnivaló hozzászólások: 1156/657
Csatlakozott: 2009. július 6

A hozzászólásodból adódó kérdés a következő és számomra meghatározó ebben a vitában:
Melyik kategóriában vannak nagyobb esélyek arra, hogy végső soron meg tudjunk győzni egy kiváló minőségű játékost jelenlegi helyzetünkben, mint csapatunk feljutott játékosa?

Ez mindig 3 bulit tartalmaz (klub/érdeklődő klub/játékos kiadása).

És csak abban vagyok meggyőződve, hogy jobb esélyei vannak egy típusú játékossal, a Coric-szal, mint olyan tapasztalt játékosokat szerezni, akik jól teljesítettek az elmúlt években.

Sokkal többet gondolok arra, hogy te, Boogalie Shrimp itt gamer módba esett. Azonnali szállítást biztosító állandó játékosok ára felrobbant, a legjobb bajnokságból a legjobb futballkorú jó futballisták, akik az elmúlt években is folyamatosan jól teljesítettek, legalább 10 millióba kerülnek, és rendkívül népszerűek. Aligha megfizethetőek számunkra, nem beszélve arról, hogy meg tudjuk-e győzni őket. Ezeknek az embereknek általában jobb lehetőségeik vannak.

Hosszú történet rövid, kreatívnak kell lenned. Sem a tehetségek lőése keret nélkül, sem a drága játékosok egyszerű név szerinti vásárlása nem lehet opció.
Annak igazolására, hogy nem fog tudni tapasztaltabb játékosokat vásárolni, feltételezi, hogy mi ugyanolyan vakon szerződtetjük a játékosokat, mint egyes esetekben a legutóbbi turnék során. A cél azonban nem az lehet, hogy a játékosokat nevük és média vonzerejük alapján szerződtessék, hanem az, hogy megfelelnek-e egy nagyon specifikus felderítő profilnak. Akkor a hihetetlenül unalmas és lenyűgöző játékosok hirtelen sarokkövé válhatnak.

Egyébként azok a tehetségek, akiknek a neve mindenki számára nagyszerű, csak megfizethetőek, ha furcsaságuk van. Egyébként nem engedhetjük meg maguknak őket sem, mert nem akarja komolyan állítani, hogy a nagy tehetségek olcsók és olyan tehetségek, amelyeket többen leírnak itt a fórumban, vagy nagyon gyorsan kutathatnak, mivel a nagy tehetségek bennfentes tippek?

Bejegyzések: 0
Olvasnivaló hozzászólások:/111
Csatlakozott: -

Hosszú történet rövid, kreatívnak kell lenned. Sem egy csapat tehetség lövése keret nélkül, sem egyszerűen drága játékosok név szerinti vásárlása nem lehet opció.
Annak igazolására, hogy nem tud majd tapasztaltabb játékosokat vásárolni, feltételezi, hogy ugyanolyan vakon szerződtetjük a játékosokat, mint az utolsó turnék során. A cél azonban nem az lehet, hogy a játékosokat nevük és média vonzerejük alapján szerződtessék, hanem az, hogy megfelelnek-e egy nagyon specifikus felderítő profilnak. Akkor a hihetetlenül unalmas és szórakoztató játékosok hirtelen sarokkövekké válhatnak.

Szerintem nem kell olyan messzire vándorolni a távolba. Kaminskival pont egy ilyen játékost kaptunk. Több éven át a jobb IV-esek közé tartozott Lengyelországban. Persze, egy kis időbe telt megszokni, de végül pontosan azt hozta, amire szükségünk volt. Ő volt a legstabilabb a IV-ben, és adott nekünk valamit (robusztust), amit más jelöltek nem tudtak teljesíteni.

Hogy ez lesz-e az egyetlen lábnyoma a VfB történetében, ki tudja. Valószínűleg alig fog játszani jövőre, majd elfelejtik. De oszlopa volt ebben az RR-ben, ami nagyon fontos a klub számára, ezért átigazolása mindenképpen megérte.

Sokan nem értik mindezt, amikor ide írnak a fórumba, és csak egyre frusztrálóbbá válik, amikor minden második bejegyzésben hall valamit elérhetetlen mexikóiaktól, képregényektől, vagy arról, hogy Dortmund összes tehetségét csak kölcsönadjuk/vásároljuk meg. Vannak, akik valószínűleg nem igazán vesznek részt az átigazolási folyamatban, és csak a vágy gondolkodás felé szeretnek orientálni.

Nagyon nagy nevű emberek nem fognak eljönni hozzánk, és valószínűleg nem is olyan emberek, akiknek nagyon egyenes a karrierjük (lásd Insua). A lényeg azonban az, hogy az eredmény jobb lehet számunkra, mintha Coric, Mor, Pineda, Passlack és co valóban szolgálnának.

Nagyon szép hozzájárulás, amely tele van a valóság érzékével. Nagyon jó, hogy ilyesmit itt olvashattam.

Bejegyzések: 589
Olvasnivaló hozzászólások: 36/24
Csatlakozott: 2015. augusztus 4

Dortmundnak ritkítania kell a csapatát.
Ha Passlack megteszi az ugrást, pontosan ő lehet az, aki előre visz minket a lakóautón.
2 évre szóló tiszta hitel mellett is.
Miért?
- ezután 2 évig rúg velünk és nem a versennyel
- segíthetne közelebb kerülni a pénzügyi húsosfazékhoz.
- ez pedig megkönnyíti a felelősök számára, hogy érdekes játékosokat hozzanak el a VfB-be, mivel a VfB ezután ismét érdekes lesz az ilyen játékosok számára.
Ha ezek a játékosok növelik az értéküket, akkor a VfB is növeli az értékét! Itt jut eszébe Lahm.
Amíg olyan játékosokról van szó, akik még mindig el akarnak érni valamit, addig nem látok nagyobb problémákat a hitelekkel kapcsolatban.
Ha nem sikerül, a játékosok hosszú távon nem terhelik a fizetési költségvetést. Leitner a legjobb példa erre.

Hozzászólások: 14,281
Olvasnivaló hozzászólások: 1309/579
Csatlakozott: 2009. május 11

Hitel mellett csak elhalasztja a "problémát" egy másik átutalási időszakra, vagy "vásárol" időt. Forgassuk tovább a kereket. Nyár17/18. Mane-ért körülbelül 15 milliót kellene fizetnie, Brekalo-ért pedig 18 milliót, és Asano is mintegy 10 milliót keres meg 43 millióval fizetés nélkül. (ha figyelembe vesszük, a teljesítmény miatt mindegyiket meg akarja tartani) honnan származzon az összes pénz?

vegyünk kölcsön két évre. ez elég normális szerződéses feltétel. vagy azokat a játékosokat, akik 3 éves szerződést kötnek, általában 2 év után eladják, hogy valamivel több pénzt keressenek. szóval körülbelül egy ideig van játékosa, mintha elkötelezte volna magát.

előny: általában nagyon kevés pénzért kap elég tehetséges játékosokat. lásd brekalo. a játékosok gyakran jobban tudnak segíteni, mint az olcsó c-megoldás, mivel még nincs meg a cél lejátszód.
Hátrány: kölcsönből nem generál díjat.

A kerék továbbforgatása itt eleinte teljesen értelmetlen. nem is tudod, mi van 17/18 nyáron, ugye? Lehet, hogy hirtelen nemzetközileg játszunk annak az osztálynak köszönhetően, amely a csapatban van ezeknek a kölcsönöknek köszönhetően. ez sok pénzt hoz vissza a bankba, és hirtelen megengedheti magának az ilyen játékosokat? és ha ez nem így van, akkor csak új alternatívákat kell keresnie. nem lenne másként egy játékos normális távozása esetén 2 év után. Az egyetlen különbség: nem kapunk semmilyen kompenzációt, amelyet újrabefektethetünk az utódjához. ezért nem fizettünk díjat a kölcsönért, hanem csak kis díjat (összehasonlítva egy ilyen játékos díjával).

Nem feltétlenül látom a probléma elhalasztását, ha a hitel hosszabb. Inkább hasznos kiegészítője a csapatnak, amely segíti a sportcélok elérését és ezáltal új tőkét generál, megkönnyítve a kölcsönvevő utódjának megtalálását.

az is világos, hogy ez nem működhet. akkor 2 évig mozdulatlanul kellett állnia, és a hitel után ismét ugyanazzal a problémával szembesül, és ezúttal az alacsonyabb minőségű változathoz kell folyamodnia. De összességében úgy gondolom, hogy van értelme kölcsönözni (több mint 2 évig) olyan játékosoktól, akik sokkal jobb minőségűek, mint az egyébként piacon kaphatók.

csak 1 évig tartó kölcsön esetén el kell gondolkodnia azon, hogy vannak-e jobb kártyái az elkövetkező szezonban, ha egy játékos elkötelezett ezen pozíció mellett. akkor szerepet játszik mind az egy évadon belüli sportteljesítmény, mind a potenciális jelöltekre vonatkozó szerződéses megállapodások. előfordulhat, hogy idén nem engedhetem meg magamnak az x-es játékost, bár szeretne jönni, de a következő évben lejárt szerződés (vagy csak egyéves szerződés) miatt klubként tudok elérni. azért is, mert akkor van értelme a kölcsönnek.

ha természetesen kölcsönadsz egy játékost 1 évre, mert véletlenül vagy, majd csak május 30-án. ha belegondol a következő évi utódlásába, akkor az a.rsch-re vonatkozik. Egyetértenék veled.

Forever Cannstatter görbe.

Ricardo Osorio örökre a szívünkben, köszönöm a sok nagyszerű játékot és a fantasztikus interjút.
Híresség és becsület - stuttgarti amatőrök

Nagy fiú - még Kapp is lefekszik a lábához

Bejegyzések: 20
Olvasnivaló hozzászólások: 9/4
Csatlakozott: 2016. szeptember 10

Véleményem szerint a Passcoat hasznosságát nagyon nehéz értékelni, mert nem tudjuk, hogyan terveznék. Azt hiszem, sok változatnak lehet itt értelme.
Wolfnál van legalább egy edzőnk, aki nagyon jól fel tudja mérni erősségeit és gyengeségeit, és nem kell számítania az előző szezon néhány megjelenésére.

Véleményem szerint a következő alapvető lehetőségek állnak rendelkezésre:
1. Elég sok minőséget és bizonyos állandóságot hoz a "teljesítmény kisebb ingadozásai" értelmében, és ez egyszerűen nem volt elég a BVB számára. Erősítés lenne a VfB számára.
2. Vitathatatlanul hatalmas potenciállal rendelkezik, de teljesítményében még mindig nagyon változó.
3. A teljesség kedvéért számomra a legvalószínűtlenebb variáns: Van benne potenciál, de te már nem bízol benne, hogy jó BuLi játékos lesz.

Ennek megfelelően általában csak akkor lenne értelme, ha 1. hitelről gondolkodna. Ugyanakkor a vásárlás és a KO-val való kölcsön is meglehetősen kizárt. De bízom abban, hogy Hannes Wolf meg tudja ítélni ezt ott, mert évek óta ismeri a játékost.

Mivel az én szempontomból csak ebben az esetben van értelme gondolkodni egy kölcsönről, most feltételezem, hogy ez így van. Most azonban még tisztázni kell a kérdést, hogy tervez Wolf vele. Itt két lehetőséget látok: