Automatikus kórházi ellátás, az alapvető jogok kielégítő védelme Agathe
A francia törvények megengedik, hogy egy személy beleegyezése nélkül kórházba kerüljön, különösen egy állami képviselő kérésére. Így a prefektus bizonyos feltételek mellett szinte megelőző módon dönthet úgy, hogy megfosztja az egyént az egyik alapvető szabadságtól, a jövés és menés szabadságától. Elegendő-e a személy jogainak és szabadságainak védelme ilyen intézkedés alá? Meg kell-e elégednünk a védelemhez való jog és a tisztességes eljáráshoz való jog tekintetében fennálló garanciákkal? ?
A kötelező kórházi ápolás, amelyet a közegészségügyi törvénykönyv előír, különösen összetett eljárás a következő dimenziókban: pszichiátria, szabadságelvonás, orvosi vélemény, büntetőjog, bírósági felülvizsgálat, közigazgatási határozat.
Orvosi okokból az egyén kényszer hatására kórházba kerül, így jogainak és szabadságainak egy részétől megfosztják, és ez néha az elővigyázatosság elve nevében, a kockázat észlelésének elkerülése, a közrend védelme és személyes biztonság.
A törvényben előírt kórházi ápolás (vagy "pszichiátriai felvétel az állam képviselőjének döntésével"): milyen kritériumok ?
A francia jog lehetővé teszi különösen az állam (prefektus) képviselőjének, hogy prefektusi rendelet útján elrendelje egy személy kötelező (vagy kötelező) kórházi ápolását.
A közegészségügyi törvénykönyv L3213-3. Cikke előírja:
" Az állam képviselője a minisztériumban egy részletes orvosi igazolásra tekintettel, amelyet a recepción gyakorló pszichiáter nem állíthat ki, végzéssel kijelenti azon személyek pszichiátriai ellátásba való felvételét, akiknek mentális rendellenességei ellátást igényelnek és veszélyeztetik a személyek biztonságát vagy súlyosan aláássa a közrendet. A prefektusi rendeletek indokolással rendelkeznek, és pontosan meghatározzák azokat a körülményeket, amelyek szükségessé tették a kezelésbe való belépést. Kijelölik az L. 3222-1. Cikkben említett intézményt, amely a beteg ellátását biztosítja. "
A közegészségügyi törvénykönyv tehát előírja, hogy az állam képviselőjének kérésére a kórházi kezelés kettős feltételnek felel meg: kezelést igénylő rendellenességek jelenléte, és hogy ugyanazok a rendellenességek veszélyeztetik a közrendet vagy az emberek biztonságát.
Amint az állami képviselő elrendeli, az intézkedés által érintett személy egy kezdeti 72 órás megfigyelési és ápolási időszakon esik át teljes kórházi kezelés formájában.
Ezután a közegészségügyi törvénykönyv előírja két orvosi igazolás kiállítását, amelyek megerősítik a folyamatos kezelés lehetséges szükségességét és jellegét (ún. 24 órás igazolás és 72 órás igazolás).
A 2011. július 5-i 2011-803. Sz. Törvény megállapította a kötelező kórházi kezelés bírósági ellenőrzését: 12 napon túl a kötelező kórházi ápolás csak a szabadságjogok és a fogva tartás bírójának engedélyével folytatódhat (bár ez az időszak 15-ről 12-re ment. 2013-ban még mindig túl hosszúnak tűnik, és sokkal hamarabb meg kell történnie a prefektusi rendelet elfogadása után.).
Ezenkívül a bíró előtti meghallgatás során a kötelező pszichiátriai ellátás alá eső személyt ügyvéd segítheti. Ez utóbbinak különösen az eljárás szabályszerűségének ellenőrzésére lesz szükség (a prefektusi rend megfelelő motivációja, a 24 és 72 órás orvosi igazolások szabályszerűsége, az érintett személy jogainak bejelentése stb.).
Ezután az ügyvéd ügyvédi és segítségnyújtási szerepben találja magát, amely nagyon eltér a szokásos perektől. Egyesek tévesen vélhetik úgy, hogy az ügyvéd szerepe kevéssé fog hasznosnak bizonyulni, elveszett a viták és az orvosi prognózisok között, amelyek meghaladják a szakterületét.
Az ügyvéd szerepe azonban szükségesnek, sőt alapvetőnek bizonyul, mert az alapvető jogok és szabadságok elleni támadások súlyos kockázatai korántsem elhanyagolhatóak.
A kötelező pszichiátriai ellátás rendszeressége és érvényessége: az ügyvéd szerepe