Az agyunk hajlamos a rasszizmusra?
Tudat alatt azt gondoljuk, hogy egy idegen csoportba tartozó emberek kevésbé emberek, kevésbé intelligensek és kevésbé vannak összetett érzéseikkel - mutatják a tanulmányok.
2017-ben a franciák több mint 90% -a nyilvánította lázadását annak megtagadására, hogy egy adott pozícióra jogosult személyt felvegyenek vagy lakást béreljenek, pusztán azért, mert fekete vagy észak-afrikai származású (CNCDH/Ipsos közvélemény-kutatás). Az Emberi Jogok Nemzeti Konzultatív Bizottsága (CNCDH) azonban 2017. évi éves jelentésében megállapította, hogy ugyanezek a franciák 54% -kal becsülték meg, hogy túl sok a bevándorló Franciaországban. 2018-as jelentésében pedig ugyanolyan sok rasszista cselekedetre mutatott rá.
Természetesen az ilyen kényes kérdések közvélemény-kutatásait óvatosan kell kezelni. De ez az ambivalencia, amely nem jellemző Franciaországra, mégis nyilvánvaló, bizonyítja, hogy a rasszizmus továbbra is összetettebb jelenség, mint gondolnánk. És a szociálpszichológiai tanulmányok (főleg az Egyesült Államokban, ahol a rasszizmus kérdésének jelentős történelmi súlya van) azt mutatják, hogy valóban sokkal rasszistábbak vagyunk, mint gondolnánk.
A Yale Egyetem professzora, John Dovidio pszichológus több mint huszonöt éve bebizonyította, hogy őszintén antirasszista diskurzust folytathatunk, miközben mindennapi tudattalan diszkriminációs gyakorlatokat fejezhetünk ki az emberek bizonyos kategóriái ellen. álracionális érvek. Így különböző fehér emberekkel szembesült egy nő késsel történő (szimulált) támadásával. Az egyik esetben a bántalmazott nő fehér, a másikban fekete. Eredmény ?
Amikor az illető úgy gondolja, hogy ő az egyetlen tanú a helyszínen, és ezért erkölcsileg köteles beavatkozni, akkor segít az áldozatnak, akár fekete, akár fehér. De amikor az illető úgy véli, hogy mások is hasonlóan tanúi a támadásnak, mint ő, és ezért meg tudja győzni magát arról, hogy mások is beavatkoznak a helyébe, akkor fele olyan gyakran segít a fekete nőnek, mint a nőnek. Fehér (38% 75% -kal szemben) ). Ugyanígy, amikor arra kérik a fehér tengerimalacokat, akik ennek ellenére nem rasszistának vallják magukat, válasszanak jelöltet egy pozícióra: ha a készségek egyértelműek, a fekete jelöltet nem hátrányosan megkülönböztetik. De amikor ezek a készségek elárulják az erősségeket és gyengeségeket, a fehér jelöltet szisztematikusan előnyben részesítik a fekete jelölttel szemben.
Az antiszemita fellépés növekszik
A közelmúltbeli visszaesés ellenére a Franciaországban regisztrált gyűlöletkeltő cselekmények (narancssárga görbe) általában huszonöt éven át nőttek. És 2018 első kilenc hónapjának adatai szerint az antiszemita cselekedetek növekszik: + 69%.
2012-ben John Dovidio és kollégája, Susan Fiske, a Princetoni Egyetem munkatársai megmutatták, hogy ez az öntudatlan rasszizmus erős egyenlőtlenségekhez vezetett az amerikai kórházak ellátásában. Megfigyelték, hogy a fekete betegeket ritkábban engedik be a fehéreket a műtőbe bizonyos rákos megbetegedések miatt; Az ázsiaiak és a spanyolok viszont több felesleges műtéten esnek át, mint a fehérek. Az orvosok azonban megesküdtek, hogy nem tesznek különbséget az emberek között. John Dovidio szerint, ha ez a tudattalan rasszizmus annyira elterjedt, az azért van, mert "adaptív" értéke van. Nyilvánvaló, hogy ez lehetővé teszi számunkra, hogy alkalmazkodjunk egy új és potenciálisan veszélyes helyzethez: találkozás olyannal, akit még soha nem láttunk.