Az Alkotmánybíróság elismerte a PNL és az USR értesítését a pártok finanszírozásáról szóló törvényről és

Románia Alkotmánybírósága (CCR) csütörtökön elismerte a PNL és az USR által megfogalmazott alkotmányellenességről szóló értesítést a politikai pártok tevékenységének és a választási kampányoknak a finanszírozásáról szóló 334/2006-os törvényt módosító projektről.

értesítését

Az Alkotmánybíróság elismerte a PNL és az USR értesítését a pártok és a választási kampányok finanszírozásáról szóló törvényről

Május 15-én a PNL és az USR parlamenti csoportjai értesítették az Alkotmánybíróságot az 1. sz. Törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényről. A politikai pártok és a választási kampányok tevékenységének finanszírozásáról szóló 334/2006.

"A Parlament újból megvizsgálta a törvényt, az Alkotmány 147. cikkének (2) bekezdését alkalmazva, amely szerint" A törvényeket érintő alkotmányellenesség eseteiben, a kihirdetés előtt a Parlament köteles ezeket a rendelkezéseket újra megvizsgálni annak érdekében, hogy azok összhangba kerüljenek a Bíróság döntésével. alkotmányos. " Azokban az esetekben azonban, amikor a törvényt egészében alkotmányellenesnek nyilvánították, az Alkotmánybíróság határozatának való megfelelés kötelezettsége nem áll fenn "- derül ki a PNL és az USR parlamenti képviselőcsoportja által a CCR-hez benyújtott értesítésből.

UTOLSÓ HÍREK

KIZÁRÓLAG Az áldozat lányának vallomása: „Azt hiszem, hogy a sz. 5 az apám. Nem tudok megszabadulni a szénsavas testek képétől, csak 3-at lehetett felismerni "

A képviselő-testület hallgatólagosan elfogadja a hírszerző szolgálatok felhatalmazására vonatkozó törvényt, hogy ismét beavatkozhassanak a bűnügyi nyomozásokba

MEGJEGYZÉS Adrian Onciu: Trumpnak milyen esélyei vannak a választási eredmény csodálatos megdöntésére

Készen áll-e Románia a COVID-19 járvány 3. hullámára? Ludovic Orbán: "Nem akarjuk elérni a határt"

A PNL és az USR azt is állítja az értesítésben, hogy egyes bekezdések szövege nem világos és kiszámíthatatlan. Az ellenzéki képviselők azt is állítják, hogy a javasolt jogszabálynak egy cikk egyetlen bekezdésének hatályon kívül helyezésére kell irányulnia, a jogalkotási kezdeményezés indoklása azonban "téves", amióta a törvényjavaslatot benyújtották a törvényhozáshoz.

A Bíróság bírái döntését követően a törvénytervezetet visszaküldik a Parlamentnek, a KKK határozatával egyetértésben.