Az általánostól az egyénig - L Express
Kétségbeesetten keresi a "nagy embert". Az animációs vita során Franciaország új leheletet keres. Amíg arra vár, hogy megtalálja, javíthatatlan nosztalgia lóg az idő múlásával. Hogyan kell figyelembe venni az Elyos irodát anélkül, hogy figyelembe vennénk a tábornok termetét?
A képre kattintva megtekintheti az Apák képekben című cikkben közzétett képeket. Interjú Michel Tauriac-szal (Plon)
Az összehasonlítás nem helyes. A mítosz újbóli megismertetéséhez íme egy figyelemre méltó munka, 300 olyan szerzõ együttmûködésének köszönhetõen, akik nem valamennyien Gaullista hitszakmát folytattak. Claire Andrieu, Philippe Braud és Guillaume Piketty irányításával jelent meg, mindhárman a Sciences Po-nál dolgoznak. A De Gaulle szótár (Robert Laffont, Bouquins gyűjtemény) az első enciklopédikus mű, annyi könyv ellenére, amelyet június 18-i hősnek szenteltek. . Több mint 1200 lenyűgöző oldal, amelyek lehetővé teszik, hogy fáradtság nélkül megértsd a karakter ezer aspektusát. Referenciakötet, ahol - mint Erckmann-Chatrian mondta - "mindenki megtalálja, amit keresni akar, igényeinek vagy állapotának megfelelően". A L'Express olyan kivonatok közzététele mellett döntött, amelyek kiemelik a titkos de Gaulle legintimebb, gyakran a legváratlanabb aspektusait. Ezt tárja fel a Philippe de Gaulle admirális által kiadott album, a Mon père en images is. Interjúk Michel Tauriac-szal (Michel Lafon): kevéssé ismert fotók, köztük 11 nem látott fotó, amelyek először mutatnak hozzánk közelebb álló óriást. Christian Makarian
Antiszemitizmus
A kulturális antiszemitizmus nyomai, amelyek jelenleg De Gaulle tollából származnak, nem sokak? Anyjának írt levelében [1919-ben], aki lehelte az új emigráns bosszúságát és zaklatottságát [ekkor kirendelték az újjáéledő lengyel hadseregbe], megbélyegezte a varsói zsidókat, akiket „a társadalom minden osztálya halálra gyűlölt, mindezt gazdagította a háború, amelyből profitáltak az oroszok, a Bochék és a Lengyelek költségén, és elkötelezettek voltak egy társadalmi forradalom mellett, ahol sok rossz csapásért cserébe rengeteg pénzt gyűjtöttek össze ”.
bogarak
A jelenet az Elysee-palotában játszódik 1963-ban. Körülbelül tíz másik vendég van jelen, köztük Roger Stéphane, aki ismeri a helyet. "A tábornok hangja - mondta az újságíró - eluralkodott azon csendek egyikében, amelyek elhatárolják ezt a fajta szertartást:" Nem ismerem őket személyesen, mondta jobboldali szomszédjának [Mrs. Kessel], de én sok rajongás irántuk. " Bármilyen távolságban is voltam az államfőtől, folytatja Stéphane, mégis megkérdeztem őt e csodálat haszonélvezőiről. A válasz egy döbbent asztal előtt esett: "The Beatles". "
ben Gurion, David
- Itt és itt van David Ben Gurion! A kezdetektől fogva sok szimpátiát és figyelmemet iránti ez a birkózó és ez a bátor bajnok ”? Visszatekintve azonban 1967-es szakadás után de Gaulle nagyon személyes olvasmányt kínál az előző időszakról. Így reményemlékezéseiben biztosít minket arról, hogy Ben-Gurion 1960 júniusában elárulta volna számára, hogy "szándékában áll meghosszabbítani [Izrael] határait, amint az [alkalom] felajánlja magát". Az izraeli miniszterelnök hangosan állítja az ellenkezőjét. 1967 decemberében egy hosszú levelet írt a tábornoknak, amelyben visszacsinálta a cionizmus eposzát, és mellékesen hangsúlyozta, mennyire megdöbbentette a november 27-i sajtótájékoztatón használt „meglepően kemény és bántó kifejezések”. ["Elit nép, biztos önmagában és uralkodó".]
Katolikus (hit)
[?] Kétségtelen, hogy az Ötödik Köztársaság alapítója nem doktrinér: a kormány művészete az ő szemében abban áll, hogy "konkrét válaszokat ad a konkrét problémákra". Az a tény továbbra is fennáll, hogy ezeket a válaszokat erősen az egyház társadalmi tana ihlette. Megismétli az elutasításokat. A pápák elítélik a "manchesteri kapitalizmust". Ő is és ugyanazt a lexikont használva. Ha „szabványosítja a létezéseket”, akkor a gazdasági liberalizmus ráadásul a munkavállalókat arra redukálja, hogy csak „eszközök legyenek, és ne legyenek résztvevők”. A Római Magiszterium számára a „kollektivista megoldás” a „rossznál rosszabb gyógymód”. De Gaulle számára is ki veszi fel ezt a megosztottság, az elnyomás, a nyomor rezsimjeként? VI. Pál 1965-ben az ENSZ-ben tartott beszéde ezt a reakciót váltotta ki részéről: "Pontosan ugyanazt mondhattam volna". [?]
Szivarok
A nagy cigarettafogyasztó, de Gaulle tábornok a második világháború előtt először hagyta abba a dohányzást. De 1939 szeptemberében kezdték el újra. Úgy tűnik, hogy a londoni száműzetése során kezdte el szívni a Havannát? Claude Guy szerint de Gaulle koronát füstölt, egy átlagos modellt, amely a churchillekkel ellentétben (!) Nem követeli meg, hogy túl sok időt szenteljünk rájuk. 1947 novemberében de Gaulle végleg abbahagyta a dohányzást, és kifejtette: "Újra elkezdek dohányozni, ha háború van!"
Privát ebédek az Élysée-ben
"Több, mint a kegyelmek, kevesebb, mint a múzsák" mesélt már nekünk a vendégek számáról? [Ezt a cikket Pierre Lefranc írta alá.] Javaslatokat fogalmaztunk meg, és a tábornok választott, hozzáadva olyanokat, amilyenekkel találkozni szeretett volna? A meghívott párok, rangjuktól függetlenül megfélemlítve, pontosan látták, hogy pontosan mikor érkeznek - 13 órakor - a szalonban, ahol a tábornok és Mme de Gaulle várta őket; a fogadtatás jóvoltából rendkívüli volt, és a jég fokozatosan megtört. Ittunk egy pohár muskotályt néhány sós süteménnyel, és a segéd-tábor az asztalhoz tette a vendégeket?
Express (The)
1958 és 1969 között a L'Express kiadásai során nem szűnt meg megmutatni a gaullizmus iránti ellenségeskedését. Françoise Giroud szerint a hetilapot 1963-ban még "első számú ellenségnek" tekintették az első számú ellenségnek. Michel Debré az 1960-as évek elején arra is törekedett, hogy ösztönözze a Gaullizmusnak szentelt hetilap létrehozását, amely így megakadályozná a L'Express és a France Observateur befolyását? "Meg kellene ölnünk de Gaulle-t?" Ezzel a szándékosan provokatív címmel Jean-Jacques Servan-Schreiber 1963 elején felveti a poszt-gaullizmus kérdését. Ha továbbra is elítéli De Gaulle személyes hatalmát, a L'Express igazgatója kifejti, hogy természetesen nem az államfő meggyilkolásáról van szó, hanem az ő helyettesítéséről és a rendszer helyreállításáról. demokratikus.