Az egyházi hierarchák és a csalódás törvénye
A parlamenti képviselők úgy döntöttek, hogy az Lustration törvényének nem szabad a papokat is megcéloznia, bár ismert, hogy a kommunista időszakban voltak olyan papok és hierarchák, akik együttműködtek a párt struktúráival és az egykori Securitate-szel.
Sok hierarcha és politikus ellenzi a papok leleplezését, és úgy gondolja, hogy egy ilyen gesztus aláássa az egyház tekintélyét.
Az egyházi hierarchákat mentesíteni kell a mulatság törvénye alól?
Személy szerint úgy gondolom, hogy a Securitate, ha meg akarta húzni a csavart, meghúzta és végül diszkréten, túl sok por keletkezése nélkül megszerezte a szükséges információkat. Akik ellenezték, eltűntek a börtönökben és a Duna-delta nádasában. Csak így maradhatott fenn az Istenbe vetett hit a kommunista országokban.Norbert Wagner, Németország
Nyilvánvaló, hogy dekadens és erkölcstelen politikai osztályunk van. Mit spórolhatnának még, ha megvédenék az úgynevezett papokat? Sokunkat utál mindazok, akik vezető pozícióban vannak az államban. Elfogadhatatlan azonban egyetérteni azokkal, akiknek egészen más szerepük van, mégpedig: ISTEN SZAVÁNAK ELŐREJELZÉSE! Nem piszkosulni sehol máshol. Imában az Úr házában lakni!Marius Diordica
Az összes véleményt elolvasva azt tapasztaltam, hogy mindnyájatokat az igazság, az igazság és az igazságosság éltet. A problémám az, hogy a következők jutnak eszembe: aki ítélkezik, azt megítélik; ki adott engedélyt a szolgám megítélésére? lásd a szalmát a szemedben és még sok minden mást.Gheorghe, Iasi
A közvélemény-kutatások megfogalmazása téves, mert az emberek Istenben bíznak, és nem papokban vagy hierarchákban. A Securitate pedig papokat és prédikátorokat toborzott Románia minden hivatalos és nem hivatalos felekezetéből. A harcot most papok folytatják, hogy ne tegyék ki a biztonsági struktúrákat Románia minden tevékenységi területén. Ha egy tartományt nem fednek fel, az más szomszédos területek feltárását is magában foglalja. Összegzésképpen elmondható, hogy ez nem csak az egyház, hanem az egész társadalom problémája.Mircea Andreuţă, Szucsáva
Mennyire álltak közel Istennel azok az elöljárók, akik a Securitate-be öntötték a plébánosokat? Nincs ok rejtegetni azoknak az időknek a minősítés nélküli tényeit, amikor féltünk lélegezni. Különösen az elöljáróké, akik a hívek utolsó reménységét jelentették.Dorin Spiridonescu, Galaţi
Az ősegyház iránti szeretetben és tiszteletben nevelkedett román számára - a román lélek része - fájdalmas megállapítani, hogy azt ateisták, az emberek úgynevezett legjobb fiai megrontották. Nem tudjuk, hány hierarcha és hétköznapi pap engedett a kísértéseknek, de tudom, hogy volt elég idejük bűnbánatot tartani és gyónni, majd visszavonulni a kolostorokba, mert ezt nem értették, és nem kérnek megbocsátást az áldozatoktól. felmondásaikat és öntödeiket. Azt hiszem, itt az ideje, hogy közzétegyék a fájljaikat. Az öntöttvas rombolók tönkreteszik az egyházat, gyengítve az emberek bizalmát és a hit alapjait, amelyek összetartottak bennünket.Alin Chirciu, Bukarest
Az egyik vallomáson (1989 előtt) anyámtól a pap megkérdezte, hallott-e valamit a rezsim ellen, és ki beszélt, anyja pedig azt válaszolta, hogy nem hallott semmit, és mások bűnei nem érdeklik. Nemcsak hierarchákat kell keresni a faj alatt álló epuletteknek, hanem egy bizonyos kor összes ortodox papjának is. Még ha az egyház is az első intézmény a hitelesség csúcsán Romániában, ez a statisztika nem altathat el bennünket: az emberek tudják, hogy néhány pap politikai rendőrséget hozott létre. Mindenkinek ismernie kell őket, mert egyetlen keresztény tevékenységük nem az volt.Gabi, Konstanca
Ha a hierarchák első erénye az önsúlyosság, a testétől kezdve a lélekéig terjed, akkor '89-től kezdődően a bűnbánat végtelen menetét kellett volna látnunk, a bűnökkel arányosan. Nem hosszú lövéssel. A megoldás az volt, hogy az összes kormány elhúzódó lobbi folytatta az egyházi méltósággal való méltatlan összeegyeztethetetlenséget. Természetesen a politikai hatalom javát szolgáló szolgáltatásokért cserébe. Vagyis a politikai osztály és az Egyház között egy alázatos összeesküvés, a naiv polgár és hívő ember kárára.Alexandru Jecu, Bukarest
A casting papok leleplezése fontos lépés lehet a román nép erkölcsi felépülése felé, ha ez sikerül. És ez azért van, mert ők a románok összes lelkiismereti országának hirdetői, egész történelmünk során. Nyilvánvaló, hogy sok pap együttműködött és szolgálta a rendszert, és kevesen ellenálltak, még kiderül, milyen okok miatt. Mivel azok az értékek, amelyeket mindig is támogattak, túlmutatva a fa egyházi nyelvén, az emberi és nemzeti méltóság ellenére is engedelmesség és az idő uralmának való engedelmesség, valamint a megbocsátás, az igazságérzet ellenére is hiányoznak.Florin, Szucsáva
Úgy vélem, hogy a Lustrációs törvény alkalmazásától való eltérés motivációja az egyház hierarchái számára gyermeki és paradox módon mélyen ellentmond a teológiai tanításoknak. Azt állítják, hogy Isten előtt minden ember egyenlő, és ha közülük néhányat arra hívnak, hogy őt szolgálják, ez nem azt jelenti, hogy valamivel bűnösebbek másoknál. Másodszor, a motiváció tükrözi az egyház két testének, a dogmatikus teológia alapvető fogalmai közötti zavarodottságot: a diadalmas egyházat, amely maga Krisztus, és a harci egyházat, amely olyan intézmény, mint minden más, létjogosultsága csak az emberek között létezik. Mint ilyen, az intézményes egyháznak alá kell vetnie magát a társadalom szigorúságának. A hierarchák az egyház utóbbi testületének szolgái, ezért kötelesek betartani a jogszabályokat, amelyekhez hozzájárulnak azzal az egyszerű ténnyel, hogy román állam állampolgárai. Politikai szempontból a Lustration törvényéhez való hozzáállás ismételten tükrözi az egyház intézményétől való félelmet a modernizációtól és a jelenlegi igényekhez való alkalmazkodástól, amelyek más típusú reagálást igényelnek.Nicolae Dragusin, Alexandria
Az egyház szerepe misszionárius, és összefügg az emberi lélek kapcsolatával az Istenséggel. Sajnos az Úr szolgái emberek, és az anyagi, bűnös, világi oldalhoz tartoznak. A Lustration törvényt érintő bármely kivétel felveti a mentesített céh gyanúját. Végül is Jézus mondta: "Keresd az igazságot, és az igazság szabaddá tesz!" Miért kellene közeli szolgáinak megszegniük az isteni parancsot?Daniel Mătăsaru, Iaşi
Egyenlőek vagyunk a törvény előtt, a papok sem kivételek. Sem ők, sem a felettük levők. Nem alkudozunk, ezt a törvényt meg kell szavazni. Ezt az egyház iránti bizalmat néhányan drágán fizettük 1989 előtt.Constantin Băluţă, Konstanca
Ha megértjük, hogy az egyház egy nemzet lelke, akkor megértjük, hogy a román társadalom egészsége az egyház népének megtisztulásától és megtisztulásától függ, felülről lefelé indulva, és számíthatunk arra, hogy ez a civil társadalmat, az egész nemzetet érinti. Ebben az értelemben a főpapoknak, a teológiatanároknak, az apátoknak, az apátoknak és a püspököknek az első felelőssége, hogy "az én hibámat" kövessék el. De úgy gondolják, hogy a vallomás titka egy rejtett rejtegetés is. Ha nincs lelkiismeretük és méltóságuk arra, hogy nyilvánosan elismerjék az egykori Securitate-szel folytatott együttműködést, akkor visszavonulnak a felelős pozícióktól, és ez józan észnek számít. Az a tény, hogy az egyház nem tisztítja meg magát a saját udvarán, hanem az események miatt várja a csalódások törvényét, egy erőltetett kinyilatkoztatást, egyértelműen megmutatja, hogy milyen magasabb szintig fertőzött. Ha a papság "nem tesz bűnbánatra méltó tetteket", az azt jelenti, hogy bűnbánata egy aláírás, amelyet az Ószövetség fölött xeroxoltak. Sokan hívtak, kevesen választottak.Virgil Mihai, Vaslui
Úgy tűnik, hogy az egyház és a hadsereg misszifikációja Romániában nincs korlátozva. Senki sincs a törvény felett? Hogy ne legyél! Olyan törvény, amely a papokat a törvény fölé helyezi. A politikai osztály egyszerűen fél az Egyháztól. Az egyik keze csak a másikat mossa.Emilia, Săbăoani
Két probléma van: az első, amelyet elődeim állítottak, és amelyet minden román ismer, magas szintű politikai érdekekkel bír; a második viszont sokkal komolyabb, éppen a lakosság vak bizalmából fakad az ortodox egyház képviselői iránt. Még ha MINDEN korábbi aktív munkatársat is kiszolgáltatnák, a románok többségét sikeresen becsapják az adott pápák, sapkájukkal legyzel fogják őket, és akár - mártírként is - sikeresen állhatnak. Feltétlen támogatom ennek a törvénynek az egyházban történő alkalmazását, de ezt a cselekvést az állampolgárok oktatási programjának kell követnie. Nem csak ujjal kell mutatnia, hanem meg kell győznie az embert a szavai igazságáról. Ez oktatással történik. (Nem hiszem, hogy a "Parlamenti úr" és az "Atya úr" esetleges konfliktusa előbbi győzelmét eredményezné). Az egyháznak fel kell adnia a politikát és a felekezeti harcos kifejezéseket (Nemzeti Egyház), a politikai osztálynak pedig le kell mondania a hívőkben rejlő opportunista pózról, csak a szavazatok összegyűjtése érdekében (és így legitimálva a BOR-keveréket a politikában).Oz, Brassó
Igen, a Lustration törvényének tartalmaznia kell papokat és hierarchákat is. Állítólag ezeknek az öntödéknek a leleplezésével az egyház iránti bizalom meg fog szenvedni. De nem szabad, hogy laikusok kérdezzük meg magunktól: KI A NÉP BIZALMA AZ EGYHÁZBAN? Ha ez a bizalom valóban az egyházat szolgálja az emberek erkölcsi felemelkedése érdekében, akkor a Securitate klerikus munkatársainak karakteres erővel kell rendelkezniük, hogy felmondják magukat, és ezáltal a laikusok bizalma megnő az egyházban. Ha az egyház vezetése és politikusai ellenzik a csalódás törvényét, akkor egyértelmű, hogy az EGYHÁZ SEMMI, DE A TÖMEGEK KEZELÉSE ÉS ELLENŐRZÉSE.Mariana Petruş, Brăila
A Biztonság által az USA-ba küldött úgynevezett elöljárók már ki vannak téve, miért nem vonja vissza őket?Magda Botez, Kalifornia, Egyesült Államok
Nem tudom, miért emlékeztet ez a törvény a temesvári kiáltványra. Kicsit késő az erkölcsi vagy anyagi kártérítés azok számára, akik örökre elhagyták ezt a világot.John Doe, Targoviste
Ha meg akarjuk deríteni az igazságot, akkor derítsük ki! Nem lep meg ez az elfogult hozzáállás.Gheorghe P., Suceava
A PD (FSN) és a Neveletlen is ismét "őszinteséget" mutatott. Az egykori Securitate-szel és a "flottával" való együttműködés nehéz horgony. Miért nem váltják meg a titkosszolgálatok vezetőit?Tiberiu
Legalábbis nevetségesnek tűnik számomra, hogy az a párt, amelynek elnöke, majd "tiszteletbeli elnöke" (tiszta megtiszteltetés!) Mircea Ionescu Quintus volt, lássuk őt most olyan hevesen a Securitate elleni harcban. Nem is beszélve Gheorghe Onişoru-ról, amelyet a PNL hozott a CNSAS elnökségéhez. Miért nem távolították el a PNL-ös urak (amint azt ma a PD-nek állítom, hogy Turianu úrhoz kötődik)? Nem hiszem, hogy bárki kétségbe vonná, hogy Onişoru úr csak azt tette, amit a PSD és a mozgáskorlátozottak diktáltak.Cristian Vasiliu
A parlamenti képviselők döntése a lusztrációs törvényről az elnöki kifejezéssel élve elmondható, hogy ez az erkölcstelen megoldás. Az egyház képviselőit nem lehet eltitkolással és hazudozással tiszteletben tartani. A Sátán-Biztonsággal való együttműködés bűnözőit ki kell fedni. Hadd értsék meg a bűnösök, hogy eljött a gyónás ideje azoknak, akik fokozattal rendelkeznek a mancs alatt.Nunez Burticel, Toronto, Kanada
Mindannyian egyenlőek vagyunk ebben az országban, valamint a Jóisten előtt. Ha voltak olyan papok vagy hierarchák, akik együttműködtek az egykori Securitate-szel, és mindannyian tudjuk, miért tették, hadd védjék meg bőrüket és működésüket, legyen bátorságuk és méltóságuk arra, hogy névtelenségből fakadjanak és nyilvános megbocsátást kérjenek akiknek annyi kárt okoztak. Ez igaz példa lenne azoktól, akik azt mondják, hogy Krisztust képviselik, és bizalmat ébresztenek az emberekben.Florin, Nagyvárad
Egy demokratikus országban SENKI sem áll a törvény felett, még a papok sem. Ennek az elemnek mindenki számára világosnak kell lennie a demokrácia megfelelő működése érdekében.Andrej, Nagyvárad
A csalódás törvénye soha nem fog vonatkozni az egyházra, és ez annak a ténynek köszönhető, hogy továbbra is nagy érdekek fűződnek ahhoz, hogy ne fedjék fel ezeket a "kiváltságos kapcsolatokat" az imádók és a biztonság között. Ez egyszerű, sokan, akik jelenleg még magas pozícióban vannak, szenvedhetnek, és nem ezt akarják. A legboldogabb esetben az egyháznak tudomásul kell vennie, hogy voltak esetek, amikor a papok együttműködtek az elnyomó bűnüldözéssel, ezzel az elismeréssel az elveszített hitelesség visszaszerzésére törekedve. Ez csak egy kompromisszum, amire az átlag polgárnak és a politikusoknak szüksége van. A hétköznapi ember, hogy nyitott szívvel térhessen vissza az egyházba, a román politikus pedig a nem működőképes gazdaságunk égető problémáira irányíthatja erőfeszítéseit.Dan Bratu, Kanada
NEM, nem szabad mentesülnie. Az egyháznak csak Istent kell szolgálnia. Ha együttműködtek a Securitate-tal, az azt jelenti, hogy nagy bűnt követtek el, és ismerniük kell őket az emberek előtt.Dragos, Kanada
Nagyon világosan fogalmazta meg a kérdést: papokra és hierarchákra hivatkozik, nem pedig az egyház egészére, egy átfogóbb elképzelésre, amely sajnos a legtöbb felmérésben, jelenlegi formájában, zavaros válaszokhoz vezet. Ezért a kérdésre visszatérve közismert, hogy a vallomás után sok pap és hierarcha tett látogatást a Securitate-ban; Ez volt az egyetlen módja annak, hogy megmagyarázzák, miért találta magát sok hívő a következő éjszakákban a Securitate autóval a kapuban. Ha valamelyiküknek, a papok között van valami titkolnivalója, természetesen egy ilyen törvény nem felel meg neki; (Nemrégiben megvolt a Nastase-ügy, amely ismert okokból utasította el a keresést). Éppen ellenkezőleg, úgy gondolom, hogy a csalódás törvényének alkalmazása növeli a hívők bizalmát azokban, akik az oltárnál vannak.Tiberiu Grigorescu
Az egyházi hierarchiák semmilyen körülmények között nem mentesülhetnek a Lustration törvénye alól! Ha az ortodox egyház valóban a „helyes utat” követi, akkor maga kéri a Parlamentet, hogy NEM mentesüljön a mulatság törvénye alól. A román politikusok gyakran nem tartják tiszteletben az alkotmányt, amely kimondja, hogy "senki nem áll a törvény felett".Gruia Toma, Montreal, Kanada
A papoknak is válaszolniuk kell a törvényre, mert ők vallják be nekünk, és tudnunk kell, ki árult el minket és ki nem.tanít
Úgy gondolom, hogy a papoknak alapvető kötelességük, hogy csak Istent szolgálják. A korábbi Securitate-szel való együttműködéssel megszegték ezt az esküt. Ismerni kell őket.Ovidiu Brumariu, Iasi
Szükséges, hogy az összes egyház (ortodox, katolikus, protestáns) kollaboracionista hierarchiájának nevét nyilvánosságra hozzák. A népnek tudnia kell az igazságot.Alexandru Dan, Kolozsvár
Még akkor is, ha az egyház néhány képviselőjét meg lehet jelölni a régi Securitate munkatársaiként, úgy gondolom, hogy ezt hivatalosan, a körülmények kényszerű elkötelezettségében tették. Néha ahhoz, hogy átlépje a hidat, testvérré kell válnia, és akinek nem szabad. Nem, nem hiszem, hogy az egyház szenvedne abban a helyzetben, amikor ezekhez az aktákhoz való hozzáférés az igazság megismerése iránti őszinte vágy, és nem a bosszú vagy az egyszerű becsmérlés vágya.Nicodim Apetrei, Szucsáva
A Lustration törvény célja nem lenne az ortodox egyház tekintélyének csorbítása. Úgy gondolom, hogy az egyház éppen azért veszíti el tekintélyét, mert ezt a kivételt "követeli". Az egyháznak elsőként kell gyakorolnia az átláthatóságot, mert nincs mit elrejteni, vagy van. A csalódás törvényét más kultuszokra is alkalmazni kell!
Ciprian Burghelea
Ha "senki nem áll a törvény felett", ahogy az Alkotmány mondja, miért térnek el a politikai erők attól az elvtől, amelyre választási kampányukat alapozták? Kár, hogy az egyháznak a törvény szigorának megkerülésére kell alapoznia tekintélyét. Megint szégyen.Costică Pălmaciu, Jászvásár