Az elnök és a kereső étrendek a szolgálatból származnak - vélemény - Tagesspiegel Mobil
Joachim Gauck szövetségi elnök sokáig vizsgálta a Bundestag új diétatörvényét. Megengedett neki? És mit nem tudna elégedetlen lenni?
Napjainkban jelen van, szövetségi elnökünk. Az első világháború centenáriumán ismét okos szavakat választott. Festette a cégkocsit a lejárt Vorvorvorvorvorvorungsvorsorge (és vidám felesége) számára És most a Bundestag tagjait is megizzasztja. A rendeletnek tulajdonképpen ezen a kedden kellene hatályba lépnie, miszerint képviselőink fizetése két lépésben, majdnem tíz százalékkal nőhet. Az első lépésben jelenleg 8252 euróról 8667 euróra, majd 2015-ben 9082 euróra.
Megalapozott kétségek?
Joachim Gauck, akit államfőként nem szabad eltitkolni, lényegesen többet kap (nevezetesen évente 214 000 eurót, ez pedig 15 000 euróval több, mint 2012-ben), nyilván aggodalmakkal él és vizsgálja, hogy a parlamenti képviselők fizetésének emeléséről szóló törvény alkotmányos. Ez már megtörtént a Bundestagban, de az elnöknek megengedett - igen, még meg is kell tennie. Ha alapos kétségei vannak afelől, hogy egy törvény összhangban áll-e az alkotmánnyal, akkor cselekednie kell. De az okoknak ekkor nagyon egyértelműen egy alkotmányos konfliktusra kell mutatniuk, mert az ilyen kérdések tisztázása valójában a Szövetségi Alkotmánybíróság feladata.
A szövetségi elnököt alig zavarja az a tény, hogy növekszik az étrend. Már csak azért sem, mert a Bundestag a szövetségi bírák fizetése szempontjából tájékozódik. Megalapozott kétségei lehetnek annak, hogy a Bundestag újoncai vagy a régóta visszalépők, különösen a listás mandátummal rendelkezők, mindig megérik-e a tőlünk kapott pénzt. De az egyenlőtlen bánásmód nem lehetséges, és összességében a Bundestag tagjainak teljesítménye és időköltségei igazolják a szövetségi bíró szintjén történő fizetést, még akkor is, ha a végzettség nem mindig összehasonlítható.
Egy automatizmus
Amit Joachim Gauck nem kedvelhet, az az a szabály, hogy a jövőben az étrendeket automatikusan beállítják. Mégpedig a bruttó bérek alakulására. Minden új Bundestagnak újra meg kell oldania ezt az automatizmust. De ezzel a rendelettel a Parlament karcsú lábon áll, mert elkerüli a további, esetleg kellemetlen vitákat. De ezekre a vitákra szükség van - mivel a Parlamentnek nem csak az állampolgárok jövedelmének növekedése alapján kell igazolnia az állampolgárok részére történő fizetését, „fizetésemelését”. Az a tény, hogy az étrendet több évig nem lehetett növelni, mert a képviselők ezt nem merték megtenni, sokatmondó.
Amit Gauck szintén nem szeret, az ennek az új étrend-rendszernek a megközelítése, időzítése. E mögött a nagykoalíció vezetői állnak, akik a fekete-vörös elsöprő többségére való tekintettel úgy vélték, hogy jól érezték magukat. De mi nem az. Egy hónap alatt 800 euróval több az óriási összeg stagnáló vagy akár csökkenő reáljövedelem idején (az iparágtól és a munkáltatótól függően). Lehetett volna egy kicsit érzékenyebb.