Az ENSZ szakértője "önkényes merénylettel" vádolja az Egyesült Államokat Soleimani tábornok esetében
BRÜSSZEL, július 7. - Sputnik, Daniela Porovăț. Agnes Callamard, az ENSZ szakértője ma azt mondta, hogy Qassem Soleimani meggyilkolása egy bagdadi amerikai drón-támadásban önkényes és törvénytelen volt, mert Washington nem mutatta be, hogy az iráni tábornok közvetlen veszélyt jelentene.
A jelentés arra a következtetésre jut, hogy "közvetlen életveszélyes fenyegetés hiányában az Egyesült Államok cselekedetei jogellenesek voltak", és ellentmondottak az Egyesült Nemzetek Alapokmányának.
A szakértő, akit az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa megbízott, de az ENSZ nevében nem szólal fel, csütörtökön ismerteti jelentését a Tanácsnak, amelyből az Egyesült Államok 2018-ban kivonult.
A dokumentum általánosabban utal a drónok célzott gyilkosságokra történő felhasználására, de a jelentés majdnem fele Soleimani meggyilkolásával kapcsolatos.
Az Egyesült Államok január 3-án Bagdadban egy drón támadásban megölte Qassem Soleimanit, az iráni forradalmi gárda Quds erőinek parancsnokát. Szoleimani hadnagyát, iraki Abu Mehdi al-Muhandist ugyanabban a támadásban megölték.
"Az Egyesült Államok által eddig benyújtott bizonyítékok fényében Soleimani tábornok megcélzása és az őt kísérő személyek halála önkényes merényletet jelent, amelyért az Egyesült Államok a nemzetközi humanitárius jog értelmében felelős" - áll Agnes Callamard jelentésében.
Jelentésében a francia szakértő elutasítja Donald Trump érvelését, hangsúlyozva, hogy az Egyesült Államok nem mutatta be, hogy a tábornok „közvetlen fenyegetést jelentene”, hogy alig várták, hogy megüthessék, és hogy nem tudtak „engedélyt” kérni az iraki kormány meggyilkolásához.
A szakértő szerint Washington nem tudta bizonyítani, hogy Soleimani meggyilkolása „szükséges” volt.
"Nem volt bizonyíték arra, hogy Soleimani tábornok kifejezetten az amerikai érdekek elleni közvetlen támadást tervezne, különösen Irakban, amelynek azonnali fellépésére volt szükség és indokolt lett volna" - áll a jelentésben.
Hozzátette: "nem nyújtottak be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államoknak nem volt ideje a nemzetközi közösség, köztük az ENSZ Biztonsági Tanácsának segítségét kérni az állítólagos közvetlen fenyegetések kezeléséhez".
Még az USA iraki iránti érdekeinek közvetlen veszélye esetén is "nincs bizonyíték arra, hogy Irak nem tudta vagy nem akarta volna megvédeni a területén lévő amerikai erőket" - mondta jelentésében az ENSZ szakértője.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót