Az európai vezetők beszélnek és tesznek egyet
Szerző: Andrei Stancu/Megjelenés dátuma: 2020-08-31 15:08
Bár ellenséges nyilatkozatokban versengtek Lukasenko ellen, az európai vezetők hivatalosan nem tettek konkrét intézkedéseket a belarusz helyzet ellen. A legutóbbi Európai Tanács írásbeli következtetéseiben nincs kifejezett kérés a minszki vezetőtől a választások folytatására vagy lemondásra. A Tanács szerint a választások nem voltak sem szabadok, sem tisztességesek, de a megoldások kapcsán "nemzeti párbeszédet" és közvetítést szorgalmaz az EBESZ égisze alatt, ahol Fehéroroszország és Oroszország is tagja.
De a szavak és a tettek közötti különbségnek magyarázata van. Németország és az Oroszországtól energetikailag és gazdaságilag függő államok nem akarnak ütközni Vlagyimir Putyinnal, aki Fehéroroszországot Moszkva stratégiai befolyási területének tekinti.
Nem hivatalosan az európai vezetők szerint az óvatosság Lukasenko megcsúszásának megadóztatásában a kijevi forgatókönyv esetleges újbóli kiadásától való félelmen alapult. Pontosabban attól tartanak, hogy a minszki vezető ellen kirívó hozzáállás bumeráng-hatást vált ki, és új hibrid háború frontjának megnyitásához vezet Fehéroroszország területén, amelynek negatív hatásait Ukrajnában már látjuk.
A valóságban azonban a tét más, és bár senki nem ismeri el, nemzetközileg is ismertek. Angela Merkelt és Vlagyimir Putyint egyesítik a főbb gazdasági és geopolitikai érdekek. Először is, Németország Oroszországba irányuló exportja szinte megegyezik az összes többi európai államéval együtt. A Moszkvával szembeni szankciók bevezetése után is jó pénzt keresnek a német vállalatok az orosz partnerekkel folytatott üzletből.
Másodszor, Németországot és Oroszországot közös energetikai érdekek kötik össze, amelyek a Nord Stream építésével valósulnak meg, amely gázvezeték összeköti a két országot a Balti-tengeren, és megkerüli Közép- és Kelet-Európa országait. A projekt az aggódó európaiak részéről kritikát fogalmazott meg arról, hogy Oroszország az energiazsarolás révén tovább tudja befolyásolni az európai politikát. Az amerikaiak sem örültek a jövőbeni gázvezetéknek, amelyet pénzforrásnak és hallgatólagosan a Kreml-rezsim hatalmának tekintenek.
Végül, de nem utolsósorban Németország és Oroszország egyaránt megpróbálja korlátozni az Egyesült Államok hegemón ambícióit. Valójában a két ország a biztonságpolitika révén hivatalosan felvállalta a multipólusú világ elképzelését, amely teljesen más, mint az Egyesült Államok elképzelése, amely úgy véli, hogy ez az egyetlen szuperhatalom, és továbbra is meg kell maradnia, és törvényes joga van bárhol beavatkozni. szerte a világon, hogy megvédjék saját érdekeiket.
Németország és Oroszország közötti gazdasági, energetikai és politikai hármas kapcsolat magyarázza Angela Merkel óvatosságát abban, hogy élesebb álláspontot képvisel Moszkva és szövetségeseinek csúszása iránt. A német kancellár csak a Krím annektálásához, a Lukasenko-rezsim moszkvai javára történő visszaéléseihez vagy több volt orosz kém és politikus megmérgezéséhez viszonyult deklaratív megközelítéshez. Például Alexey Navalny mérgezése után Angela Merkel nemcsak azt mondta, hogy az Északi Áramlat projekt előrelép, hanem továbbra is szükség van párbeszédre Oroszországgal.
Ajánlásaink
Mohammed al-Maszri eltávolítására a… elleni terrortámadások „évfordulóján” került sor.