Az IMAS PNL közvélemény-kutatása enyhén emelkedik, a PSD az USR-PLUS Szövetségért cserébe, először figyelembe vették -
A fenti ábrák csak egy "pillanatnyi fotót", "szavazási szándékot" jeleznek, amely egyáltalán nem biztos, hogy a parlamenti választásokig ugyanaz marad (nem tudni pontosan, mikor lesznek).

Kiderült, hogy a PNL és az USR-PLUS abszolút többséggel együtt kerülne be a parlamentbe, miután a törvényhozáson kívüli pártok (ALDE, PMP) szavazatait újra elosztották.
A liberálisok kétszer annyi mandátumot kapnának, mint a progresszív USR-PLUS, ami a kormányban lévő portfóliók eloszlását is jelentheti (kormányzó szövetség esetén).
Az a tény, hogy a PNL leállt (január-februárban 42-47% -on jegyezték), jó hír a liberálisok számára, azt mondhatnánk, hogy ma már szilárd alapja van a választóknak, akik még járvány, gazdasági válság és támadások idején is rájuk szavaznak. minden részből.
Kevésbé jó hír a progresszíveknek, az USR-PLUS nem ér el magasabb pontszámot, mint a két párt külön-külön, az egyesülés előnye később a szavazásra gyakorolt hatásnak tekinthető.
A PSD ellenzékben van, ezért agresszív és tartósan kritikus diskurzusa van, nyilvánvalóan kihasználva az összeesküvés-elméleteket, megerősítve második pozícióját a szavazási szándékban.
Normális ezt látni, amikor Romániában milliónyi nyugdíjas, költségvetési tulajdonos és szociális munkás van, szinte "természetesen" vonzza őket egy "baloldali" párt, amely fizetéseket, nyugdíjakat és növekvő juttatásokat ígér a gazdasági válságtól függetlenül.
A ProRomania továbbra is kiszivárogtatja a PSD támogatóit, akik elégedetlenek a jelenlegi PSD vezetéssel, és nagyon magas szinten szerepel (kb. 10%).
Rossz hír a kis pártok számára, amelyek csak egy ismertebb vezető képén alapulnak (Tariceanu és Basescu urak), mind az ALDE, mind a PMP egyértelműen a választási küszöb alatt marad.
Úgy tűnik, hogy választási szövetségek nélkül a két párt nem lép be a törvényhozásba.
A magyar választópolgárok ismét "elfelejtik", hogy az UDMR hatalmon volt a PSD-vel, vagy hogy a Budapestről érkező propagandának van hatása.
Szeretném, ha ezek az emberek kijönnének és bebizonyítanák, amit tudnak!
A törvényjavaslatok révén egyesek még egy csoda által is elfogadottnak bizonyultak!
Hamarabb látni akarom őket a hatalomban, nem pedig azon, hogy ki tudja, hány évvel azután, hogy a PNL vagy a PSD újra porosítja az országot
Most a pártirányelv azt mondja, hogy az USR felelős a speciális nyugdíjakért.
Ezért nem állítom a civil partnerséggel, ez meghaladja az ön megértését.
Igen, büntetések nélkül, az erdők asszonya, stb., Nem emlékszel?
törvényjavaslat révén a parlamentben.
Tett-e valamit a PNL a SIIJ megszüntetése érdekében, pedig ezt megígérték a kampányban? Nem. Predoiu alszik.
Vessen egy pillantást arra, amit a történelem mond a Wikipédián, így az USR közvélemény-kutatása volt a legközelebb az igazsághoz (egyesítette azokat a közvélemény-kutatásokat, amelyeket szeretett volna - véletlenül nem adott 100% -ot)
PSD 7. nov. 2019 N/A
41% 26% 12% 7% 6%
2% 2% 4% -
USR október 25 - november 3 2019 1.225
38,9% 22,6% 19,1% 8,2% 5,5% 3,6% 2,1%
IMAS október 8–28. 2019 1.010
45,7% 15,1% 12,6% 16,7% 6,9% 2,9% -
A PSD-nek nincs abszolút többsége a parlamentben, nincs a kormányban vagy többségi koalícióban más pártokkal.
Igaz, hogy a PSD, a Pro Romania, az ALDE és az UDMR abszolút többséggel rendelkezik, de ez csak konjunkturális többség. Vagyis ezek a pártok elvileg ellenzik a kormányt (többé-kevésbé), de nem értenek egyet egymással koalíció létrehozásában. E felek között nincs megállapodás.
A PSD-nek nincs hatalma a Pro Romania, az ALDE és az UDMR felett, éppen ellenkezőleg, a PSD és a Pro Romania konfliktusban van, legalábbis a helyi választások szempontjából.
Tehát a PSD nem hozhat semmilyen döntést végrehajtó szinten, és törvényhozási szinten attól függ, hogy a többi ellenzéki párt mit dönt, azok a pártok, amelyek felett a PSD-nek nincs hatalma.