Az iskolai étkezdék tekintetében vigyázzon a szekularizmus elvének megsértésére; VAN; A vörös és a
Egy ideje egy embercsoport egy offenzívája a városháza irányába próbálja megváltoztatni az önkormányzati politikát a felszolgált ételek tartalmát illetően.
Elismeretlen, de nagyon is valóságos vallási okokból ez a csoport nyomást gyakorol a városházára.
Itt található az ADES munkacsoport elmélete erről a témáról, valamint egy levél a polgármesterhez (2010. február) az esetleges sodródástól aggódó egyesületek részéről.
Az ADES munkacsoport szövege: "mennyei ételek"
"Vannak különbségek az istentiszteletben is, és úgy gondolom, hogy újra meg kell kérdőjeleznünk a túlságosan merev, még fundamentális alapokon nyugvó szekularizmusunkat. Feltétlenül nyitásnak kell lennie, hogy a jelenleginél jobban figyelembe vegyük az egyéb kultuszokat, még akkor is, ha szekuláris köztársaságban vagyunk ... A Köztársaságnak is mozognia kell egy kicsit a vonalain, hogy a szekularizmus nyitottabb legyen mindenkit figyelembe véve ”.
Kinek a hitszakmája ez? Az államfőről, aki addig pozitív szekularizmusról beszélt? X. Darcostól, amikor nemzeti oktatási miniszter volt? Ön nincs ott, ezek egyszerűen az önkormányzati választások kampánya során tett megjegyzések, amelyeket Grenoble város oktatási helyettese ismételt meg.
Hogyan lehet akkor meglepődni, amikor néhány hónappal később konkrét alkalmazásokra tett kísérleteket látunk a „hús nélküli” étkeztetés projektjének bevezetésével az iskolai vendéglátásban? ?
Ezek a szekularizmus elleni frontális támadások olyan szavak sorozatát szülik, amelyek az ész kárára hízelgenek az érzelmeken, például: sokszínűség, vallásszabadság, kulturális relativizmus, pozitív diszkrimináció, tolerancia, nyitottság, ésszerű alkalmazkodás, legitimitás, identitásjogok, istentisztelet, közösség. .
A pokol a legjobb szándékkal van kikövezve, akik ezeket a szavakat jóllakottságra használják, kínozzák hallgatók elméjét, akik végül azon gondolkodnak, vajon nem szabad-e megtéveszteni a szekularizmust a "nyílt" vagy "pozitív" típusú minősítővel. És a szekularizmus alattomos módon érinti annak alapjait. Hogy eljutottunk az etnikai, kulturális, vallási identitásjogok elzárkóztatásához és versengéséhez, amely gyászolja az állampolgárok egyenlőségét, amely elősegíti a közösségi tisztaságot a keverék rovására ... Ami végső soron aláveti a férfiak törvényét a hit modelljeinek.
Ebben a jobboldali "baloldali" önkormányzati többségben sokan osztják a választott tisztviselő nézeteit az oktatással kapcsolatban, kezdve a polgármesterrel (vagy fordítva lenne?). Szóval, „hús nélküli” étkezés az iskolai éttermekben? Semmi sem könnyebb. Elég volt meglátogatni a lyoni szomszédot, aki 2007 óta volt a promóter, hogy részt vegyen a világi egyesületekkel folytatott konzultáció paródiájában (akik ellenezték ezt a projektet), miközben figyelmesen hallgatta minden vallási engedelmesség beszédét, végül hozzáteszi azt az ökológiai garanciát, amely szerint a kérődzők részesedése az üvegházhatású gázokban, és a voila: Grenoble városának iskolai éttermei "hús nélkül" készülnek ételeket felszolgálni, méghozzá anélkül, hogy konzultálnának a személyzettel (központi konyha és szerviz és felügyeleti személyzet az éttermekben).