Az öröklés megnyitása és az utódlás megvitatása
Az örökösödés az elhunyt halálának pillanatában nyílik meg, a halál dátumát a halotti anyakönyvi kivonattal igazolják.
A halál dátuma fontos, mivel:
- A halál dátumával kapcsolatban meg kell határozni az öröklésre hívott személyeket, öröklési képességüket és a nekik járó jogokat;
- főszabály szerint a halál időpontjától kezdődik az az egyéves időtartam, amelyben az öröklési lehetőségnek meg kell jelennie, illetve ha az utód elfogadja vagy lemond az öröklésről;
- az örökséget az elhunyt utolsó lakóhelyén nyitják meg, ahogyan azt a halotti anyakönyvi kivonatban vagy adott esetben a bírósági végső halálhirdetésben nyilvántartják.
A közjegyzői eljárás útján folytatott öröklési vita esetén, ha az elhunyt utolsó lakóhelye nem ismert, vagy nem Románia területén található, az öröklés az első bejelentett közjegyző választókerületében található országban nyílik meg, feltéve, hogy ebben a választókerületben egy kis ingatlan annak, aki elhagyja az örökséget .
Ha az öröklési örökségben nincsenek ingatlanok, akkor az öröklés megindításának helye az első bejelentett közjegyző választókerületében van, feltéve, hogy ebben a választókerületben ingó javak vannak annak, aki hagyja az örökséget. .
Örökösödési vita
Az öröklés megnyitása után elkerülhetetlenül meg kell osztani az örökösök örökségét (eszközök és források) az örökösök között. Az örökösök lehetnek végrendelkezők (amikor a de cuius hagy egy végrendeletet, amellyel létrehozza azokat a természetes vagy jogi személyeket, akiknek visszaadja apaságát), vagy jogi személyek (a Polgári Törvénykönyv által megállapított sorrendben és szabályok szerint, az elhunyt túlélő házastársának és rokonai, utódai, felmenői és adott esetben annak fedezete).
Az örökösödés vitája az a jogi eljárás, amelynek révén egy személy halálát követően megállapítja, hogy kik az örökösök, illetve mekkora az öröklési tömeg, illetve melyek az öröklési vita tárgyát képező javak. Az örökösödésről folytatott vitát követően az elhunyt jogai és kötelezettségei jogi szempontból áthárulnak örököseire.
Eljárási szempontból az öröklés (jogi és végrendeleti) vitája akár a közjegyzőnél, akár a bíróságon keresztül folytatható .
2. Az öröklés megvitatása a közjegyzőnél
Ha a törvényes vagy végrendeleti örökösök ismeretesek és megállapodnak az örökösök és a vagyoni tömeg minőségében, az öröklésről az illetékes közjegyzőnél lehet vitát folytatni.
Ebben a formában az örökösödésről az örökösök legalább egyének, egy legátus vagy az elhunyt hitelezője által benyújtott kérelem alapján lehet vitát folytatni.
Az öröklésről szóló vita minden örökös részvételével zajlik, még akkor is, ha a kérelmet csak néhányan nyújtották be.
Ebben a helyzetben a költségek adók sorozatával járnak, amelyeket a hagyaték értéke alapján számolnak, ehhez hozzáadódik a közjegyző által felszámított díj. Elvileg az adókat arányosan osztják meg az örökösök között.
- a jogi és/vagy végrendeleti örökös minősége;
- a törvényes vagy végrendeleti örökösök által a szerző örökségéből származó, az örökös igazolásban említett javakra vonatkozó tulajdonjogok vagy egyéb jogok, valamint azok mértéke;
- az utód vagyonának tényleges birtokba vétele a nem engedményező örökösök által.
Ennek az eljárásnak az előnye a jellemző sebesség, ellentétben azzal a helyzettel, amelyben az örökösök úgy döntenek, hogy a bíróságon kezdeményezik az öröklés vitáját. .
2. Az öröklés bírósági vitája
Az öröklés vitáját vitásan lehet lefolytatni a bíróságon, abban az esetben, ha az örökösök nem értenek egyet az örökös minőségében, a felosztásra kerülő javakban és az egyeshez tartozó kvótákban.
Ebben a helyzetben az illetékes bíróság az elhunyt utolsó lakóhelyének területi kerülete (a halotti anyakönyvi kivonatban rögzítettek szerint).
Az öröklés vitája a polgári perrendtartás polgári peres eljárásokra alkalmazandó eljárási szabályai szerint zajlik. Mint ilyen, az öröklés bírósági vitájában bizonyítékokat (dokumentumokat, szakértői tanúkat, kihallgatásokat) adnak át, és tárgyalási feltételeket biztosítanak. .
A bírósági eljárást úgy indítják, hogy az egyik örökös pert indít a többi ismert örökös ellen.
Az idézésnek tartalmaznia kell:
- a többi jogi vagy végrendeleti örökös, azaz azon személyek neve és címe, akik között a szétválás megtörténik;
- az a cím, amely alapján az örökösödés és a megosztottság vitája szükséges (az örökös, végrendelet minőségét igazoló családi állapotú dokumentumok);
- a vagyon részét képező ingó vagy ingatlan vagyontárgy, annak helye, valamint az elhunytnak a vagyon felett való tulajdonjogának igazolása;
- a felosztásra kerülő áruk értékének becslése (a bélyegadó megállapításához szükséges)
- az általuk kért bizonyítékok feltüntetése mind az örökös minőségének, mind az örökösödési tömeg bizonyításához (dokumentumok, szakértelem a tételek megállapításához, tanúk, kihallgatás);
Ezenkívül a bíróság bejelentése előtt, előzetes eljárásként a felperesnek kötelessége beszerezni a közjegyzőtől az öröklési nyilvántartások ellenőrzésével kapcsolatos következtetés, annak igazolása, hogy a közjegyzői utódlást megvitatták-e vagy sem, és vannak-e olyan örökösök, akik elfogadták vagy lemondtak az örökségről.
Az idézés iránti kérelemmel együtt a felperesnek be kell nyújtania ezt a közjegyző által az öröklési nyilvántartások ellenőrzésével kapcsolatban kiadott következtetést is, ellenkező esetben az előzetes eljárás be nem tartására hivatkozhat a bíróság hivatalból, vagy alperes.
Ezenkívül a felperes köteles megfizetni a bírói illetéket is, amelyet a bíróság a hagyaték részét képező áruk értékétől függően állapít meg.
Az első tárgyaláson, ha a felek jelen vannak, a bíróság nyilatkozatot tesz az egyes szétválasztott vagyonokról, és adott esetben tudomásul veszi azok elismerését és megállapodását a vagyon meglétéről, helyéről és értékéről azok.
Ha a felek megállapodnak a vagyonmegosztásról, a bíróság megállapodásuk szerint dönt.
Ha a felek nem jutnak megállapodásra, a bíróság megállapítja az örökös minőségét, az egyes örökösöknek járó részesedést a szétválás tárgyát képező javakból, valamint az öröklés útján átadott tartozásokból/az örökösök örököseinek tartozásaiból és követeléseiből, valamint az öröklés feladatait.
Ebben a helyzetben elvileg a felosztás természetben történik (a részesedés szerinti felosztással), ez képviseli a szabályt az ügyben. Ha azonban az ingatlan nem osztható meg természetben, akkor a megosztás:
- a teljes ingatlant egyetlen volt tulajdonostársnak (vagy többnek) rendelve, ezt követően fizetnek egy összeget (pénzösszeget) a volt tulajdonostulajdonos (ok) nak, akik nem kiosztotta a jót;
- vagy az ingatlan értékesítésével, a társtulajdonosok által megállapított módon, vagy félreértés esetén nyilvános árverésen, amely esetben az eladás után elért árat az esedékes kvóták szerint felosztják a volt tulajdonostársak között.
Az öröklés bírósági vitájának az az előnye, hogy bár az örökösök között nincs megállapodás, a bíróság kihirdeti az egyes utódok jogcímének megfelelő bírósági határozatot a számára kijelölt egyes vagyonokról, így a vita végén minden örökös kifejezetten megállapítja az ingatlanban kapott jót .
Ugyanakkor, bár a felperes az, aki a per kezdetén ténylegesen megfizeti a bélyegadót, bírósági határozattal a bírósági bélyegadót és esetleg a többi bírósági költséget (szakértői díj) minden egyes örökös felelősségére megállapítják, az egyes részvények arányában.