Az ortodox egyház feszültségei számos pap és teológus bírálta a Patriarchátus döntését
Radu Preda teológust nemrégiben elbocsátották a Kommunizmus Bűncselekményeinek Vizsgálati Intézetének vezetőségéből, de más papok is bírálták pénteken a román patriarchátus döntését, amely kivételt tesz a szentáldozás rituáléja alól azok számára, akik félnek a koronavírus fertőzésétől.
Emlékeztetünk arra, hogy a román patriarchátus csütörtök este közleményt küldött, miszerint a románoknak „szigorúan” tiszteletben kell tartaniuk az Egészségügyi Minisztérium által bevezetett intézkedéseket, és a hívőknek el kell kerülniük a zsúfolt tereket, beleértve az egyházakat is. Ugyanakkor a BOR azt is továbbította, hogy minden hívő, aki azt hiszi, hogy influenzában vagy koronavírusban van, elkerülheti az ikonok csókolózását, és kérheti, hogy az úrvacsorát otthonról hozott teáskanálokkal végezzék.
Számos hierarcha és pap azonban radikálisan ellentétes álláspontot foglalt el, kritizálva a szentáldozás rituáléjának akár átmeneti változását, még akkor is, ha a Patriarchátus közleményében egyértelműen megemlítették, hogy az intézkedést a koronavírus okozta aggodalmak összefüggésében hozzák meg.
Magyarország és Lengyelország blokkolja az EU-t. Mi forog kockán?
Clotilde Armand "Shadow City Hall" DOKUMENTUMA: a párt tagjait álláspont nélkül az állami intézmények ellenőrzésére küldték
Párhuzamos valóság: Románia valódi problémája, amelyről senki sem beszél a kampányban
Lázas számítások a választások előtt: Az UDMR nem akar hiányozni a leendő kormánytól, és 3 minisztériumot akar
Az Iohannis iránti bizalom a koronavírus-járvány közepette meredeken csökken. A PNL riasztó adatai a választások előtt
Radu Preda teológus keményen bírálta a Patriarchátus döntését, és a Facebookon egy sor bejegyzést írt: "Corneanu metropolita felmentése után a tegnapi közlemény a BOR legnagyobb teológiai baklövése az elmúlt 30 évben"/"Alapvető: pestis idején nem tárgyalsz elvekről . Ellenkezőleg: ”/” Sebesség: milyen gyorsan becsaphatja az embereket! ”
Eugen Tănăsescu pap, a Tomiszi Főegyházmegye szóvivője pedig a Facebookon bírálta a döntést, és így írt: „A Patriarchátus közleménye nem a zsinat döntése. A nem emlékeztetők mellett antibiotikumok stb. még mindig vannak "teáskanálnyi félelmeink".
A husziták püspöke, PS Ignatius elutasította a kivételt, és a Twitteren azt írta, hogy „Ha több mint kétezer éven keresztül az úrvacsora volt a„ halhatatlanság gyógyszere ”(Szent Ignác Theophorus), akkor a koronavírus korában a halál gyógyszerévé vált. Milyen szekularista metamorfózis! ”.
Alexandru Lungu, Fălticeni pap a Facebookon bírálta a patriarchátus döntését: „A hívek megzavarásának kockázatával vannak olyan pillanatok, amikor az ördög bebizonyítja, hogy teológusabb, mint mi papok. Ma este sikerült. ".
A papok lázadásával szemben Dániel pátriárka nyilatkozattal tért vissza, amelyben kifejtette, hogy az intézkedés kivételes, ideiglenes jellegű: „Ez a figyelem különösen a„ hitben leggyengébbekre ”(vö. Róma 14: 1) keltett félelmet. Másutt, pontosabban egyes papságok és hívők körében, akik úgy gondolják, hogy egy kivételes és ideiglenes intézkedés (gazdaság) a hit legfélelmetesebb és leggyengébbek javára átalakítható az összes hívő eucharisztikus közösségének új liturgikus szabályává. ", A G4media szerint.