Az orvosi szakszervezetek és a FARA beavatkozása
Jean-Claude RÉGI orvos, az FMF elnöke
Először is szeretnék köszönetet mondani Gérard MAUDRUX doktornak ezért a meghívásért, és elmondani, mennyire érzékeny vagyok Jacques ROLAND barátom Candide szerepére.
Az FMF nem hiányozhatott az ASV-ról szóló vitából. Hogyan lehet elveszíteni érdeklődését a nyugdíjazásunkat követő húsz évben ?
Igen, az orvosokat és az orvosi szakszervezeteket becsapta az úgynevezett ASV tükör a kocsmáknak. Védekezésünkben el kell mondani, hogy ennek a rendszernek a irányítását, amelyet a CARMF szakértelmével kellett volna ránk bízni, az állam mindig kizárólagos, tekintélyelvű és ésszerűtlen módon hajtotta végre, amely így viseli a teljes technikai felelősség az egyensúlyhiányért. Amikor a minisztérium képviselője bizonyos cinizmus nélkül közli velünk, hogy a pénztárak és az állam a járulék kétharmadának megfizetését vállalta anélkül, hogy a nyugdíj kifizetésére kötelezettséget vállalt volna, akkor nem vagyunk jogosultak arra, hogy legkevésbé a bizalom megsértését idézi elő ?
Öregségi szociális ellátásból járulékká váltunk, jogok nélküli adóvá. Így az orvosnak csak egy életét ismerheti meg a kötöttség és a szerződéses kötelezettségvállalás, anélkül, hogy a fizetőképesség mellett egyéb előnye lenne annak a tervnek, amelynek hosszú távon alacsonyabb hozama van, mint a Caisse d'Epargne-nél. Valamennyi orvos érintett: mind az I. szektor orvosa, figyelembe véve a korlátozások súlyosságát, mind a II. Szektor orvosa, tekintettel járulékainak összegére.
Az IGAS által javasolt reform anélkül, hogy mások rendelkezésére akarnánk bocsátani, talán elfogadható a gyógyszerészek számára, akiknek forrásainak nagy része a szabályozatlan parafarmátiás szektorból származik. Előfordulhat olyan fogorvosok esetében is, akiknek jövedelme a protézis területéhez kapcsolódik, nem szerződéses. Ez nem vonatkozik azokra az orvosokra, akik nem tudják elfogadni a jövedelem 20% -os csökkentését húsz éves nyugdíjazás alatt, logikus várható élettartamuk 65 év után. Nem fogadhatnak el olyan reformot, amely még több kis hozzájárulót érint, és nem fogadhatnak el további hozzájárulást, amely két év átlagos szakmai jövedelmet jelent.