Az összeesküvés gép fogaskerekei - Felszabadulás

A közelmúltbeli párizsi támadások után gyorsan létrejöttek az összeesküvéses tézisek, amelyeket a közösségi hálózatok és a speciális webhelyek felerősítettek.

2015. január 7., szerda, kora délután. A Kouachi testvérek, tizenkét halott óra szerint, megkezdik futásukat. Sokak számára még mindig ideje csodálkozni. Mások számára már itt az ideje, hogy határozott véleményt nyilvánítson a hírekről. "Indre támadása, szeptember 11., Mohamed Merah, Charlie Hebdo ... Olyan sok cselekmény és shenanigán az iszlám ellen. Figyelem a médiára! ” Ezt az üzenetet, amelyet @Abou_djaafar felhasználó 13: 01-kor tett közzé a Twitteren, ezután széles körben megismételjük. Hosszú elméletek sorát közli, amelyek a támadásokat nem fegyveres iszlamizmusnak, hanem baljós szervezetnek tulajdonítják, amely néha a francia kormányhoz, néha az "Amerikai Birodalomhoz", néha a "cionista" hidra kapcsolódik.

2001 szeptember

Az összeesküvési jelenség nem új keletű (ellentétben olvasható). Ezek az események azonban új lendületet nyertek. Nehéz felmérni annak nagyságát, a közösségi médiában rejlő ereje nem feltétlenül tükrözi annak fontosságát a "valós világban". Elég elterjedtnek tűnik azonban, hogy riasztották Najat Vallaud-Belkacem nemzeti oktatási minisztert. "Minden ötödik fiatal" ragaszkodna szerinte ezekhez az "alternatív" elméletekhez. Az adat egy Ipsos 2014 tavaszán végzett közvélemény-kutatásából származik. Valójában a franciák százalékos arányát képviseli, akik hisznek az illuminátusok áltitkos társadalmának létezésében. Közülük minden ötödik úgy véli, hogy "húzza a világgazdaság húrjait".

"Dohányzó". Jean-Yves Camus, a Politikai Radikalitások Megfigyelőközpontjának igazgatója számára „az összeesküvés nagyon régi jelenség, amely nemrégiben felgyorsult. Ez egyrészt az Internet fejlődéséhez, másrészt ahhoz a tényhez kapcsolódik, hogy a világ egyre összetettebbnek tűnik - ezért kísértés az egyszerűsített nézet felkínálása. Végül a lakosság egy részében olyan bizalmatlanság uralkodik az elit iránt, hogy minden hivatalos beszéd füstmentesnek tűnik. " A társadalmi hálózatokban túlreprezentáltak, némelyiküknek nincs történelmi és politikai kultúrája, a fiatalokat különösen ki vannak téve az összeesküvés-elméleteknek. "Ahmed Merabet [az egyik rendőr, akit a Kouachi testvérek meggyilkoltak, a szerkesztő megjegyzése] még nem halt meg" - mondta a támadás utáni napon egy népszerű perpignani körzet fiatal lakója. Láttam a Facebookon: egy kalasnyikovi lövés nem füstöl. Ez mind a muszlimok hibája. "

Tézisek, amelyek nyilvánvalóan visszhangra találnak az osztálytermekben. Anélkül, hogy mindig összetévesztenék egy másik jelenséggel, szintén kisebbségben: a támadások igazolásával a próféta elleni bűncselekmény jegyében. Gary, a Seine-Saint-Denis-i főiskola francia professzora azt mondja: „A támadásokról folytatott vita során először volt egy maroknyi provokátorom, akik ilyen vagy olyan módon igazolták őket. Csak akkor, amikor felhoztam a tényeket, néhány gyerek felemelte a kezét, és azt mondta: "De uram, Coulibaly [a Hyper Cacher túszejtője], már akkor is megbilincselték, amikor kidobta magát az üzletből!" Szinte viccesen kérdeztem tőlük, hogy hisznek-e az illuminátusokban is: egy meglehetősen intelligens fiatal lány igent mondott. Ezek a hallgatók nincsenek konfrontációban: egyszerűen nem tesznek különbséget egy kissé megalapozott intézményi beszéd és az interneten olvasott első hülyeség között. Minden összekeveredett a fejükben. "