Az ultralicizmus miért nem lehet ellenszere a vallási fanatizmusnak
November 18-án az AMF (Franciaország Polgármestereinek Szövetsége) közzétette a szekularizmusról szóló vade mecum-ját, amely törvényt szorgalmazott a városházák óvodáiról. A túlzott buzgalom, ami nem túl előnyös.
Roland Hureaux
Roland Hureaux akadémikus, diplomata, több miniszteri kabinet tagja (köztük Philippe Séguin kabinetje), helyi választott, és nemrégiben a Számvevőszéknél.
Milyen aberrációval a francia polgármesterek szövetsége, amelyről azt hitték, hogy ennek a bölcsességnek a temploma a helyi választott tisztviselők sajátossága, támogatni tudta a "szekularizmus Vade mecumát", amely azt javasolja az önkormányzati bíráknak, hogy töröljék el a közéletből keresztény gyökereink utolsó nyomai, például óvodák létesítése a városházákon? A szekularizmus és a demokrácia: a megválasztott tisztviselők és köztisztviselők összezavarása, akiket csak tartalékolási kötelezettség terhel, felkéri őket, hogy nyilvános fellépésük során "tartózkodjanak saját vallási vagy filozófiai meggyőződésük megmutatásától", annak ellenére, hogy ezek a polgármesterek, akiket vannak, csak a választóiknak válaszolnak
Választók? Ennek az útmutatónak a szerzői úgy tűnik, nincsenek tisztában azzal, hogy a szomszédságunkban élő muszlim választók sokkal inkább kedvelik és tisztelik a gyakorló keresztényt, mint a laikusokat, különösen a ma érvényes liberális változatban. A karácsonykor ünnepelt Jézust és Máriát a muszlimok is tisztelik. Láthatjuk, hogy a szocialista párt a demagógiai támadások ellenére, amelyek oly sok támadást jelentenek a szekularizmus ellen (mecsetek finanszírozása, Eid el Kebir alkalmával a városházán tartott fogadások, a niqab toleranciája stb.), A győzelemért küzd. egy távoli muszlim választópolgár "mindenkinek szóló házasság" révén.
A december 13-i támadásokat követően a média nagy része újra és újra megismételte, kétségtelenül okkal: "nem egyesül" a mérsékeltnek nevezett hétköznapi muszlimok és terroristák között. Éppen ellenkezőleg, azért, hogy a hivatalos Franciaország működtesse az összes összevonást a terroristák és bármely vallás, elsősorban a keresztény vallás hívei között? ?
Kétségtelen, hogy a keresztény Európa, mint minden nép, minden vallás és rezsim, köztük a köztársaságok (terror, a kommün elnyomása) története erőszakkal van tele, de a fentiek egyike sem. Tehát láttuk, hogy működik ezek a napok. A világon ma nincs semmiféle keresztény terrorizmus, nemhogy vak és öngyilkos formában. Igaz, hogy a nagyon katolikus Baszkföldön a nagy családok, ahonnan egyszer több tucat pap és apáca került ki, egy időben annyi ETA-terroristát állítottak elő; de időközben elveszett a hit, ami nem kis különbséget jelent.