Batman története, amit a szuperhős mesél rólunk - Képregények - Kultúra - Tagesspiegel Mobil
Millert ezért erősen kritizálták, főleg balról. A "köpenyes Rambo", a "Village Voice" magazin bevésődött, és egyre több olyan hang hallatszott, akik Batmanben egy irányításmániás reakcióst láttak, aki saját kezébe veszi a törvényt, és a bűnözés elleni küzdelem leple alatt mindenekelőtt megvédi a számára megfelelő társadalmat. garantálta kiváltságos életét a jólétben. Ezt nem lehet kézből elvetni. "És az a tény is, hogy Batman fizikailag és szellemileg fogyatékos emberekkel szinte elkerülhetetlenül bűnözővé válik, szintén kritikusan megvitatható" - mondja Lars Banhold, Batman kutatója. De éppen ezek az ellentmondások tették érdekessé az alakot.
A későbbi értelmezések többször utaltak arra, ami eddig történt. Tim Burton a "Batman" (1989) és a "Batman Returns" (1992) című filmjeiben elsősorban a 70-es évek felé orientálódott, de messze elmaradt a képregények komplex karakterétől. Végül Joel Schumacher, aki 1995-ben Val Kilmerrel és 1997-ben George Clooney-val két Batman-filmet rendezett, játszott a homoerotikus felolvasásokkal, de különben elvesztette magát a popcorn sliccében. Miért ne? Ezek gondtalan idők voltak. A gazdaság növekedett, a munkanélküliség csökkent, a részvényárfolyamok pedig emelkedtek.
Aztán eljött szeptember 11-e, a gazdasági válság, és Batman ismét öngyötörő magányos lett. Christopher Nolan 2005-ben kezdődött és mára elkészült filmtrilógiájával Batman megérkezett a moziba is, ahol 25 évvel ezelőtt a képregényben szerepelt, és ahol Scott Snyder nemrég a képernyő szélére taszította a Batman fő sorozat jelenlegi szerzőjeként egy lenyűgözően izgalmas összeesküvési thrillerben. fizikai és mentális összeomlást eredményezett.
Snyder azonban jelenleg inkább kivétel a pszichodrámájával szemben. A jelenlegi értelmezések sokaságában, például a "Detektív képregény" vagy a "Batman: A sötét lovag" magazinsorozatban az ütő ember küzd a pénzügyi válság utáni dezorientáció és a terror elleni veszteséges harc eredményeként kialakult frusztráció ellen - és annyira reakciós meddig nem.
Nolan Batman-je nem járhat annyira, mint a Batman a "Detektív Képregényektől", aki "szemétnek" nevezi az embereket és kínozza őket. De az egyetlen reakció a jelenlegi filmre, ami eszembe jut, a Törvény és rend. "Aggasztónak találom, amikor a film népszerű figuráinak sem okoz gondot az a tény, hogy az elkövetők százainak esélye sincs feltételes szabadlábra helyezésre a" Patriot Act "-re emlékeztető rendeletnek köszönhetően" - mondja Lars Banhold. - A lényeg, hogy nyugalom legyen.
A Batman sokáig hattyúdalként olvasható az állam számára. - A rendőrség nem teheti meg - dobta Nolan Batmanje komornyikát Alfredre egyszer viselkedésének okaként. És az állampolgárok sem támaszkodhatnak a többi intézményre. A CIA-t át lehet csapni, az elnök csipeget, végül egy elégedetlen rendőr eldobja a jelvényét.
Ugyanakkor semmit sem lehet elvárni maguktól a lakosságtól. Azok, akik lázadnak a bankok és a tulajdon ellen, csak tovább rontanak a helyzeten. Macskanőt, aki az elején még mindig vihart akar a gazdagság újraelosztására, elárasztják az általa megidézett szellemek. Az a tény, hogy a menetelő terroristák gyakran az Occupy mozgalom híveire emlékeztetnek, nem véletlen.
Tehát, ha ez a Batman tükrözi az igényeinket és vágyainkat is, mit keresünk állandó válság, tehetetlenség és reménytelenség szemben? "A sötét lovag feltámad" sikoltozik egy Messiás után. És akkor teljesíti, amikor Batman végül Jézusért áldozza fel magát az emberekért. Utána béke van a földön.
Hogy mondta Frank Miller? „Amikor Batmant feltalálták, a világ a pokolba került.” Úgy tűnik, azóta sok minden nem változott. A visszaváltás igénye mindenesetre nem csökkent.